Амбассадор казацкой нации

Напомним, после Полтавской битвы наступление на казацкую автономию существенно усилилось, но и сопротивление тоже не исчезало. И не только в украинском, но и в европейском масштабе. В 60-х годах ХVIII в. король Людовик ХV написал: «Имею впечатление, что отдать россиянам Украину будет означать приобщиться к настоящей несправедливости». В значительной мере формированию такого отношения к нашему государству поспособствовала деятельность Григория Орлика. На днях в Киеве состоялась презентация книги Ирины ДМИТРИШИН, заведующей кафедрой украинских студий в Институте восточных языков и цивилизаций (Париж), которая посвящена выдающемуся украинцу. Итак, как Григорию Орлику удавалось лоббировать украинские интересы?

«БЕЗ СВОБОДЫ КАЗАЦКОЙ НАЦИИ НЕ БУДЕТ СПОКОЙСТВИЯ ЕВРОПЫ»

Его дипломатическая карьера начинается тогда, когда на польской службе его заметили магнаты Потоцкие. В то время в Польше приближалось время смены короля, и Франция хотела предоставить трон Станиславу I Лещинскому. Разумеется, для осуществления этого нужна была поддержка казаков, а кто как не Григорий Орлик, сын Пилипа Орлика, крестник Ивана Мазепы, мог в этом помочь. Кроме того, его другом детства был тогдашний хан татар, что тоже придавало украинцу влиятельности. Поэтому именно Григорий Орлик стал «связным» между отцом, Францией и другими силами, которые были задействованы в продвижении Станислава I Лещинского на трон.

Ирина Дмитришин, которая проработала огромное количество архивных материалов, в частности французских министерств, секретные распоряжения, отмечает: «Есть письма Лещинского, где он пишет, что вознаграждением казакам за помощь в получении польского трона будет приобщение их страны к польско-литовскому союзу. И в этом документе есть абсолютно четкая фраза Лещинского: «Без свободы казацкой нации не будет спокойствия Европы». То есть уже на то время Лещинский ставит казацкий вопрос в более широкий восточноевропейский контекст». Конечно, речь шла о конфедерации, впрочем, на то время это было одним из лучших вариантов для Украины.

Результатом всех этих дипломатических ходов стало то, что Станислав I Лещинский и Григорий Орлик (под видом немецких купцов) через всю Европу добираются до Польши, и французский кандидат таки становится королем! Сложно даже представить, насколько непростой была эта миссия, поскольку путь лежал через Австро-Венгрию, с которой тогда Франция имела враждебные отношения (собственно, ей и нужен был союз со Швецией, Польшей, Оттоманской Портой, чтобы сдерживать политического конкурента). Как отмечает Ирина Дмитришин, поскольку Григорий Орлик путешествовал инкогнито, то до сих пор ни во французской, ни в польской истории его имя не упоминается. Поэтому очень важно, чтобы хотя бы украинцы об этом не забывали.

ВВЕСТИ КАЗАЦКИЙ ЭЛЕМЕНТ В ИНТЕРЕСЫ ФРАНЦИИ

Следует понимать, что Григорий Орлик, защищая французские интересы, не забывал и об украинских. Он сразу понял, что король обратит внимание на казаков только тогда, когда они будут ему нужны. Поэтому когда Станиславу I Лещинскому не удалось надолго удержать трон, Григорий Орлик пробует другие пути защиты казацкой автономии. В частности, он постоянно подчеркивает, что казаки могут помочь в конфликтах между Турцией и Россией, Швецией и Россией.

Доказательством этого являются написанные им меморандумы. «Все они — это попытка ввести казацкий элемент в интересы Франции, то ли в защиту Польши, то ли в защиту Оттоманской Порты, то ли в защиту Швеции. Во всех этих меморандумах Григорий говорил о том, что казацкая нация — свободная, захваченная, но не покоренная. Она только ждет благоприятного момента, чтобы встать. Можно сказать, что эти меморандумы были не так в защиту кого-то, как против России. Григорий дальше французских дипломатов видел дальнейшее развитие событий. Он отмечал: после того, как исчезла Гетманщина, исчезнет Польша, ослабеет Турция, и Россия добьется уменьшения важности Швеции. В итоге до конца века так и получилось», — комментирует Ирина Дмитришин. Более того, даже когда ситуация складывалась так, что казаки переходили на сторону России, Григорий Орлик предлагал все же убедить их. Интересно, что сохранились секретные распоряжения об идее использовать учителя детей Розумовских, чтобы «прозондировать» гетмана относительно вопроса отхода от России.

«ОБЪЕДИНИВШИСЬ С КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ, КАЗАКИ МОГЛИ БЫ СОЗДАТЬ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО»

Влияние идей Орлика надолго поселилось в международной политике. Это и уже упомянутые слова Людовика ХV, и значительно более поздние проекты. Например, замысел Григория Орлика объединить казаков и татар в борьбе против России впоследствии найдем в другом плане — относительно Наполеониды (название вассального государства, которое планировалось образовать под протекторатом Франции на территории Украины и России. Его проект разрабатывался накануне войны 1812 г. во французском МИД в рамках стратегии Наполеона I Бонапарта относительно расчленения Российской империи), который предложили польские шляхтичи в начале ХІХ в. Ирина Дмитришин привела такую цитату по этому поводу: «Объединившись с крымскими татарами, казаки могли бы создать единое государство... В этом сложенном из кочевых народностей государстве, которым бы один человек управлял с помощью конституции, что соответствовало бы их образу существования, с перспективой политической независимости, сформировалась бы цивилизованная нация, которая стала бы одним с самых прочных барьеров против амбициозных планов России и ее посягательств на Черное море и Босфор. И хотя эти народы необразованные и примитивные, они, впрочем, наделены определенной проницательностью природного ума и возвышенностью чувств, которые в целом не свойственны российскому народу, а еще они терпят иго и унижение, которые испытывают от последнего, особенно запорожские казаки, которые сами перешли под руку Польши и которых Баторий посадил над днепровскими порогами. Они хорошо сложены, крепки, ловки, смелы, неутомимы и очень умны. Они могли бы первыми поднять восстание и вполне вероятно привлечь других к своему делу. Повторюсь, эти хорошо организованные народы позднее создадут нацию и смогут даже достичь уровня цивилизации значительно высшего уровня, который ни эфемерные указы, ни постоянный кнут россиян никогда не смогут дать одетым, как европейцы, московитам...».

«СДЕРЖАННЫЙ, ДОСТОЙНЫЙ УВАЖЕНИЯ»

Долгое время личность Григория Орлика не была исследована. Одним из первых научных трудов стала книга И. Борщака. Он совершил много: открыл документы о Г.Орлике, нашел диариуш П.Орлика. Впрочем, было в его исследовании и немало преувеличений, в частности, что сын известного гетмана общался с Вольтером, чего в действительности не было.

Длинные корни имеет и история портрета Г. Орлика. Как проанализировала Ирина Дмитришин, в действительности истинное изображение этого выдающегося украинца до сих пор не найдено. Возможно, это из-за того, что он не жил спокойной салонной жизнью, хоть у него была такая возможность. Его место всегда было или на дипломатическом, или на военном поле для защиты интересов Украины и Франции.

К слову, его уважали и враги. Однажды, когда Григорий Орлик был в Оттоманской Порте, то наведался и к российскому послу Адриану Неплюеву. Тот только через год узнал, кто на самом деле к нему приходил, и оставил воспоминание, которое Ирина Дмитришин привела во время презентации книги: «...Высокого роста. Светло-русый, загоревший, разговаривает на русском, немецком, французском, польском, шведском, казацком, знает, возможно, греческий и турецкий языки. Сдержанный, достойный уважения...». И достоин нашей памяти. Как точно отметила И. Дмитришин, «Даже лишенная всех мифологических наслоений, его карьера была невероятной. Это человек, который общался на наивысшем уровне с коронованными особами, министрами, который осуществляла идею свобод казацкой нации. Это был лучший и, наверное, единственный амбассадор идеи свободы казацкой нации на тот момент».