НАТО, Свифт и его «Сказка о бочке»

Спор вокруг НАТО между двумя группами оппонентов оставляет впечатление незавершенности. Ряд аргументов, которые можно выдвинуть, так и остаются без внимания. И это, очевидно, не случайно, потому что тогда разговор продолжается, тема остается актуальной. Великий английский сатирик написал «Сказку о бочке», произведение менее известное, чем «Путешествия Гулливера», но, как мне кажется, достаточно на сегодня злободневное. Об этом немного позже, а пока что вернемся к дискуссии о НАТО.

Заявление В. Путина по поводу перенацеливания ракет на объекты в Украине, если последняя войдет в Альянс, ставит точку в утверждении, что Россия и НАТО — две враждующие стороны, потому что из этого заявления вытекает, что как только какая-то страна входит в НАТО, Россия нацеливает на нее часть своих ракет. В таком случае и НАТО не позволяет себе расслабиться и нацеливает свои ракеты на российские военные объекты. То есть, продолжая высказывания Л. Грача (именно он наиболее последовательно озвучивает антинатовскую позицию, переняв эстафету от Н. Витренко), Альянс уже давно нацеливал свои ракеты на Крым, поскольку там базируется российский Черноморский флот. И ничего! Крымчане ракет НАТО не боятся, потому что в противном случае они были бы либо за переговоры с НАТО, либо за вывод российских войск. Почему же их, по утверждению Л. Грача, так напугали виртуальные российские ракеты? Что такое знают в Крыму о россиянах, чего не знают в Киеве? А самое интересное то, что главные озвучиватели страхов по поводу НАТО и России не боятся ни тех, ни других, но очень эффективно и даже эффектно пугают ими других. Ведь, по той же логике, Россия уже давно нацелила ракеты на Париж, Берлин, Лондон, Мадрид и далее по списку стран Альянса! А вот не боится и российских ракет руководящий круг антинатовцев, потому что иначе как объяснить, что при первой же неудаче летят в эти страны, как пчелы на мед. А если Россия в этот момент и шандарахнет ракетой? Не боятся наши смельчаки, и все тут! Видим, что не ошиблись — вон каких героев избрали в руководство!

Таким образом, логическое продолжение лозунгов оральных деятелей привело нас к абсурду, то есть что-то у них «не вытанцовывается». Вот и получается, что дискуссия относительно НАТО — лишь хорошо раскрученная акция отвлечения от значительно более неотложных и существенных проблем. И здесь впору вспомнить Свифта и его «Сказку о бочке». В ней он рассказывает: когда морское чудище хочет проглотить корабль, моряки бросают в море бочку, и гигантское чудовище начинает с ней играть, оставив в покое моряков. Свифт сравнивал бочку с теми вопросами, которые, в первую очередь, рассматривал парламент, отвлекая внимание от проблем первоочередной важности. Как видим, мало что изменилось в принципах руководства. Вся наша «политическая элита» не боится никаких ракет — ни НАТО, ни России, боятся они своего собственного народа, вот и бросают ему разные бочки. Сегодня НАТО, а какая бочка будет завтра?

Когда же мы перестанем играться бочками и возьмемся за политиков? Нет, глотать их не нужно, это опасно для работы желудка, нужно дать им понять, что пришло время решать проблемы своего народа, и это главная задача. И кто не понимает этого, пусть освободит место, потому что еще с натяжкой можно согласиться, что бизнесмен идет в политику, но совсем другое дело, когда из политики делают бизнес.