Почему российские масс-медиа компрометируют Острожскую академию?
В начале октября в социальных сетях и на электронных ресурсах начали появляться сообщения о том, будто бы в Остроге на праздник Покрова, то есть на 14 октября, готовится захват храмов Московского патриархата. Говорилось и том, что студенты и преподаватели Острожской академии распространяют листовки с соответствующими призывами, требуя забрать храмы у «москалей». Даже появились изображения этих открыток на электронных ресурсах. Правда, в Остроге таких листовок что-то не было видно. Но для разработчиков спецопераций разве это имеет значение. Главное, чтобы информация пошла «гулять» в Интернете. И какая-то часть публики ее восприняла всерьез.
Но это еще не все. 14 октября центральные российские телеканалы, в частности Первый канал, распространили информацию, что студенты и преподаватели Острожской академии распространяют вышеупомянутые листовки. Соответственно делался намек, будто бы готовятся штурмы церквей Московского патриархата в Остроге. Можно представить реакцию доверчивых зрителей как в России, так и в Украине, где, кстати, и дальше многие смотрят эти каналы. Параллельно в некоторых храмах Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата Острожчины прозвучали проповеди, в которых говорилось, что будто бы на их церковь начнутся гонения.
Конечно, как не было листовок, так и не было гонений. 14 октября никто храмов Московского патриархата ни в Остроге, ни в его окрестностях не трогал. Соответственно возникает вопрос, откуда такие информационные провокации и дезинформации? Кто за ними стоит? И для чего это делается?
Начнем с того, что конфессиональная ситуация в Остроге и на Острожчине выглядит далеко не лучшим образом. Например, в Остроге разные социологические исследования показывают, что добрая половина населения является сторонниками Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП). Есть, кроме того, адепты римско-католической церкви, а также различных протестантских конфессий. Хотя есть и немало сторонников Московского патриархата. Однако они уступают сторонникам патриархата Киевского. Несмотря на такую ситуацию, сторонники Московского патриархата были и остаются намного лучше обеспеченными культовыми помещениями, чем сторонники Киевского. Например, в 2005 Московский патриархат владел в Остроге двумя большими храмами - старинным Богоявленским собором и Воскресенской церковью. К тому же в окрестностях Острога он имел и имеет большой Межирицкий Свято-Троицкий монастырь. Вместе с тем сторонники Киевского патриархата имели только небольшую часовню, которая не могла вместить всех желающих.
Почему так сложилось, что меньшинство имело все, а большинство - практически ничего? Сработали здесь различные факторы. Но далеко не последнюю роль в этом сыграла власть, потакавшая Московскому патриархату.
При президентстве Ющенко ситуация начала несколько меняться. В 2005 большинство прихожан и сам священник Воскресенской церкви изъявили желание перейти в УПЦ КП. Это вызвало резкое противодействие со стороны Московского патриархата. Отовсюду специально завозились сторонники этой конфессии, чтобы протестовать против перехода храма Киевскому патриархату. Конфликт перешел в острую форму. Вопрос должен был решить суд. Здесь вовремя вмешались депутаты Верховной Рады от Партии регионов. И суд решил дело в пользу сторонников Московского патриархата, сославшись на... постановление собора «православной Русской Церкви от 7 июля 1918 года» (именно так указано в решении Ровенского городского суда). Что поделаешь, украинская Фемида - дама специфическая.
В Остроге верующие Киевского патриархата начали восстановление старинной церкви святого Дмитрия. Однако для этого необходимо время. Восстановление церкви продолжается и сейчас.
В этом же 2005 году на территории Острожской академии начал действовать храм преподобного Федора Острожского, освященный патриархом киевским Филаретом. Сейчас он удовлетворяет потребности верующих УПЦ КП, хотя его посещают представители разных конфессий. Однако появление этого храма вызвало негативную реакцию со стороны приверженцев Московского патриархата. А отдельные представители духовенства этой конфессии позволяли себе во время проповедей поносить Острожскую академию.
События последнего времени пошатнули позиции Московского патриархата в Ровенской области. Здесь, как и в некоторых других районах Украины, начался уход верующих из этой конфессии. Даже некоторые приходы изъявили желание перейти в УПЦ КП. И хотя в Остроге и Острожчине таких переходов нет, недовольство духовенством Московского патриархата есть. Прежде всего за его непатриотичную позицию в условиях нынешней необъявленной войны с Россией. Также на Острожчини есть что сказать духовенству Московского патриархата за его прошлые деяния. Здесь стоит вспомнить и очень тесное сотрудничество с режимом Януковича, и то, что московские батюшки при попустительстве тогдашней власти позволяли себе уничтожать памятники сакральной архитектуры, в частности церковь святых Кузьмы и Демьяна в селе Розваж, старинные помещения и фрески Межирицкого монастыря т.д.
Да, к духовенству Московского патриархата есть много вопросов и претензий. Но преподаватели и студенты Острожской академии не считают, что деликатные религиозные вопросы могут решаться силовыми методами. В нашей академии учатся и работают представители разных конфессий. А на отделении религиоведения учились и учатся некоторые священники Московского патриархата. Несмотря на это, в академии никогда не возникало конфликтов на религиозной почве. А храм преподобного Федора Острожского не раз выступал с различными экуменическими инициативами. В частности, ежегодно в нем проводятся фестивали колядок, в которых принимают участие представители разных конфессий не только из Ровенской, но и соседних областей.
Поэтому рассказы о том, будто наши преподаватели и студенты призвали штурмовать храмы Московского патриархата, совершенно не соответствуют действительности и являются провокационными. Конечно, у нас нет стопроцентных доказательств того, кто организовывал эти провокации. Но, учитывая то, как эти инсинуации распространяли российские масс-медиа, можно прийти к определенным выводам. Не поработали ли спецслужбы «братской» нам страны, которые, вероятно, имеют немало своей агентуры в религиозной среде?
