Народная война и эффективность власти
5 апреля произошло знаменательное событие. Кабмин расширил перечень оружия, которое могут применять члены добровольческих формирований территориальных общин. Пока им разрешено применение не только личного охотничьего оружия, но и «стрелкового оружия, других видов вооружения». О чем идет речь? Теперь членам этих формирований разрешено использовать автоматы, пулеметы и пистолеты (это стрелковое оружие), а также артиллерийские пушки, ракетные системы (комплексы), управляемые (неуправляемые) ракеты и их составляющие, комплексы (установки) для их запуска и составляющие к ним, средства управления огнем, системы дистанционного управления ракетами, гранатометы, огнеметы, мины, гранаты (это все остальные виды вооружений).
Правильное ли постановление? Правильное. Но обратите внимание на дату: 5 апреля 2022 года! А должно быть принято такое решение в конце февраля, в первые дни после широкомасштабного российского вторжения. Такова вот «скорость» принятия жизненно важных для страны решений… А мы еще сетуем на бюрократию Евросоюза или США, которая существенно тормозит оказание помощи Украине не по каким-то политическим соображениям, а прежде всего в силу того, что инструкции и протоколы – превыше всего, и пока они будут трансформированы, пройдет не одна неделя, а то и не один месяц. Так что в этом плане Украина на уровне правительственных структур уже вплотную приблизилась к ЕС.
И если бы такой, мягко говоря, казус был одиноким! Но примеров неповоротливости, проволочек, недоразумений и ошибок в деятельности украинских властных структур, к сожалению, хватает. Могут сказать, что не время разбирать сделанные властями ошибки и допущенные промахи. Однако Украина не Россия, и наша сила, в том числе, чтобы видеть себя объективно. А это значит не бояться публичного анализа и обсуждения допущенных властями даже (точнее, тем более) в кризисный период ошибок. Конечно, детальный разбор некоторых из них следует отложить на послевоенное время. Прежде всего, по соображениям национальной безопасности. А также по этическим. Но по тем же рассуждениям о многих вещах нужно говорить именно сейчас, в период «горячих» событий.
Вот, скажем, больше месяца волонтеры буквально лбами бились о бюрократические заслоны. А десятки фур с гуманитарной, а иногда и не совсем гуманитарной помощью, собранной и купленной на Западе, стояли на границе. Честные таможенники потребовали платить пошлину (у них же целая куча инструкций!). Нечестные требовали за беспошлинное пересечение границы взятки. С ними, как пишут волонтеры, в определенной степени было легче, чем с честными – можно было просить помощи у СБУ. Чего так долго тянули с пакетом упрощения провоза гуманитарки и нелетального военного снаряжения через границу? Наверное, потому, что боялись, чтобы кто-нибудь не нажился на продаже товаров, замаскированных под гуманитарную помощь. Ну, нажился бы, такие есть и сейчас, их ловят и против них возбуждают уголовные дела! А из-за усиленной бдительности «борцов с контрабандой» на границе немало простаивали фуры с продуктами и лекарствами.
Ну а относительно «неожиданного» масштабного нападения России можно сказать очень и очень много. И о том, почему так легко российские войска вышли на оперативное пространство из Крыма, и о том, почему фактически не прикрытым со стороны Беларуси оказался Киев, и о том, почему немало воинов некоторых формирований даже в условиях боевых действий и российских ракетных ударов продолжало еще несколько недель ночевать в казармах, что повлекло за собой неоправданные потери. Но подробный разговор об этом стоит отложить на послевоенное время, главное сейчас – не повторить ошибок такого рода. Ну, и главное здесь, наверное, нельзя жить рядом с имперской неототалитарной Россией, не замечая угрозы и вкладывая большие деньги в действительно нужные инфраструктурные проекты; если бы за три предыдущих года на строительство дорог тратилось гораздо меньше средств, а на военные нужды – гораздо больше, то ныне небо над Украиной было бы прикрыто куда надежнее, пиратский Черноморский флот РФ не смел бы выдвинуть нос из гаваней, а на каждую российскую единицу бронетехники. приходился бы десяток «Корсаров» и «Стугн». Но случилось так, как случилось. Теперь следует сделать надлежащие выводы: если всерьез говорить о нейтралитете Украины, то это должен быть хорошо вооруженный нейтралитет, предусматривающий наличие мощного ракетного оружия (в том числе противокорабельных крылатых ракет и оперативно-тактических ракетных комплексов, способных достигать не только Москвы, но и Петербурга, Нижнего Новгорода и Самары, и ударной авиации. Если Украина согласится на отказ от такого оружия (на что сейчас намекают в Кремле), это будет провоцировать ее недругов на агрессивные действия. В годы «холодной войны» маленькая Швейцария, где тогда было немного больше, чем 6 миллионов населения, имела более полумиллионные вооруженные силы (включая хорошо подготовленных резервистов, которые держали дома личное оружие). Ну, а об Израиле, о его способности давать врагам отпор, и говорить нечего…
Но вернемся к тому, с чего мы начали. Если бы украинцы ждали соответствующее постановление Кабмина для организации эффективной обороны силами добровольческих формирований территориальных общин, то россияне уже давно были бы в Киеве, а возможно и во Львове. Однако украинцы – это народ с казацкими традициями самоорганизации (это отмечают и зарубежные аналитики), поэтому в Киеве, скажем, раздали всем желающим автоматы. И не только в Киеве, и не только автоматы… Ну, а «коктейли Молотова» или «бандеровские смузи» украинцы повсеместно делали еще до получения соответствующих директив. Следствием стало то, что российские войска понесли большие потери и существенно замедлили наступление. А если бы эти формирования (по крайней мере, их скелет) должным образом готовились несколько лет, желательно на уровне их швейцарских «коллег»?
Еще раз повторю: обсуждение неправильных шагов власти должно вестись – хотя и с определенными ограничениями – не только в мирное время. Ведь война в той или иной форме, похоже, надолго. И не только с Россией – вот Лукашенко хочет присоединиться к мирным переговорам с Украиной, угрожая нам всеми карами (за что? за то, что мы – не путинские холуи?). Следует отдать власти должное: она нередко прислушивается к критике, использует предложения независимых экспертов в своих действиях. Если такая установка станет общим правилом, то победы Украины станут больше, а потери, человеческие и материальные, – меньше.
