"Красные линии" и "зеленая политика"
«Эта песня хороша, начинай сначала». Каждый день украинцы, когда речь идет о «закрытии неба» над нашим государством, слышат такую «песню» в исполнении хора западных политиков. Как говорится, все те же и всё то же. Впрочем, в последние дни у этой «песни» появились некоторые новые нотки, которые могут помочь разкодировать ее подлинное содержание (или хотя бы самые главные составляющие этого содержания). Поэтому обратимся к этим «ноткам».
НАТО не пойдет на закрытие воздушного пространства над Украиной, ведь это будет означать вступление в военный конфликт с Россией, что поставит под угрозу жизнь миллионов европейцев. Об этом заявила министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок в эфире немецкого телеканала ARD. «Это будет означать, что самолеты НАТО будут обстреливать российские самолеты, это означает прямое участие НАТО в конфликте… У нас есть ответственность за защиту собственного населения», - заявила Бербок и отметила, что Альянс несет ответственность за жизнь миллионов европейцев и не может рисковать, чтобы путинская война в Украине перекинулась на другие страны и превратилась в Третью мировую, поэтому западным лидерам «следует сохранять холодную голову», хотя упреки президента Украины Владимира Зеленского «поражают прямо в сердце».
Похоже, Анналена Бербок не поняла, какой концептуальной матрицей она при этом пользовалась. Нет, я не о классической догме по поводу абсолютного первенства ratio над emotio во всех случаях (западноевропейская философия ХХ века убедительно обжаловала эту догму, однако, как видим, она снова на устах политиков). Я о другом – об удалении украинцев из числа европейцев, из числа нуждающихся в защите. Это также классическое уже разделение людей на тех, кто есть Übermensch и тех, кто является Untermensch. Украинцы оказались, таким образом, в числе «унтерменьшев». Ну, а дальше в этой матрице логичным становится разделение европейцев на категории, на «первый класс» и «второй класс». Конечно, к «первому классу» будут принадлежать «истинные арийцы», а ко «второму классу» - те, кто вступил в НАТО и ЕС после 1997 года и кого Путин ультимативно требует отдать ему в жертву. Убежден, что Анналена Бербок сознательно не применяла эту матрицу, однако реально она в критический момент выплыла из глубин ее подсознания.
А еще глава МИД ФРГ сказала: события последних дней показали, что для Путина не существует «красных линий». И это верно. Но это признание деконструирует предварительное заявление – мол, нельзя «закрыть небо» Украины, это повлечет за собой войну с Россией, это «красная линия». Вызвать такую войну (точнее, военную агрессию РФ против государств-членов НАТО) может совсем другое: вялая, нерешительная реакция Альянса на преступления российской армии на земле Украины и в ее небе. Ведь Путин и сейчас (не без оснований) считает Запад неспособным помешать ему.
И, наконец, Бербок (которая во время избирательной кампании пламенно агитировала за остановку «Северного потока-2»), сейчас осторожно относится к идее полностью отказаться от импорта российских энергоносителей – мол, к такому шагу нужно хорошо подготовиться.
Действительно, нужно. Однако почему Германия оказалась на российской «газовой игле»? И каков был вклад в это Бербок, возглавляющей ныне Партию зеленых?
Но об этом несколько позже. Пока же стоит процитировать канцлера ФРГ Олафа Шольца, который заявил, что поставки энергоносителей из России не должны быть под санкциями: «Сейчас нет другого способа обеспечить поставки энергии в Европу для производства тепла, мобильности, электроснабжения и промышленности. Европа намеренно вывела поставки энергоносителей из России из-под санкций. Все наши шаги разработаны так, чтобы сильно ударить по России и быть устойчивыми в долгосрочной перспективе». В то же время канцлер, как пишет Die Welt, подчеркнул, что федеральное правительство и его партнеры в ЕС и за его пределами уже несколько месяцев полным ходом работают над разработкой альтернативных источников энергии. Но это не происходит за один день. Поэтому это было сознательное решение с нашей стороны продолжить деятельность коммерческих компаний в сфере энергоснабжения России».
Его поддержал премьер Великобритании Борис Джонсон: «Мы должны понимать, что невозможно за одну ночь избавиться от зависимости от нефти и газа, даже от российского. Ни одна страна не может этого сделать. В Британии эта проблема меньше, но все страны в разном положении». То есть выхода нет, Европа и дальше будет закупать российские энергоносители (этим самым, добавлю я, финансируя российскую армию, спецслужбы и средства тоталитарной пропаганды).
Действительно, сегодня ЕС (кроме разве что Франции и пиренейских государств) не может отказаться от масштабной закупки российских энергоносителей. Действительно: идет поиск альтернативных вариантов снабжения энергоносителями (США даже готовы «забыть» о преступлениях венесуэльского диктатора Мадуро в обмен на нефть). Но… Путин может быть спокоен: НАТО не будет закрывать украинское небо, потому что в ответ РФ перекроет газовые краны. А это – страшная катастрофа Запада, по масштабам похожая на т.н. "ограниченный ядерный удар". По крайней мере, в воображении большинства западных политиков…
А теперь о тех, кто довел Европу до такого состояния, когда она вынуждена «лечь» под Путина и Ко. В первую очередь, это, конечно, купленные за сумасшедшие деньги разнообразные политики (иногда на должностях министров и даже премьеров), которые не уставали повторять, что все газовые контракты с Россией – это «просто бизнес». Ага, а удобрения из пепла сожженных в крематориях нацистских концлагерей евреев в таком случае тоже «просто бизнес»… А во вторую очередь – это «полезные идиоты», которых тоже подкармливали советские, а затем российские деньги. В первую очередь, к таким «полезным идиотам» принадлежала Партия зеленых ФРГ. Сначала сумасшедшие средства из-за ряда промежуточных структур туда вкладывали восточногерманская ШТАЗИ и советский КГБ. Стратегической целью было тогда не только вывести американское ядерное оружие из ФРГ, то есть существенно ослабить НАТО, но и взорвать энергетическую независимость Западной Европы, посадив ее на советскую нефтегазовую «иглу». В это время на Западе начался демонтаж атомной энергетики. СССР развалился – а демонтаж АЭС продолжился. ФСБ и ГРУ умели хорошо работать с наивными энтузиастами…
А между тем, патриарх мирового экологического движения Джеймс Лавлок, которому ныне 102 года, еще в 2004-м опубликовал статью в The Independent, где призвал экологов отказаться от противодействия использованию атомной энергии, ведь она не производит парниковых газов и является реальной альтернативой ископаемому топливу. "Только ядерная энергия может остановить глобальное потепление", - резюмировал Лавлок. А в следующем году ученый заявил: «Я – «зеленый», и я умоляю своих друзей в «зеленом движении» отказаться от ложного отрицания ядерной энергии». Не послушали. А между тем Лавлок был выдающимся ученым и борцом за чистую окружающую среду уже тогда, когда Анналена Бербок еще не родилась. А на днях Илон Маск, которого не нужно представлять, заявил: «Надеюсь, теперь совершенно очевидно, что Европа должна возобновить работу спящих атомных электростанций и увеличить выходную мощность уже существующих. Это "критично" для национальной и международной безопасности. Да, действительно критически важно. Однако сколько пройдет времени на претворение в жизнь этих идей, даже если удастся преодолеть предрассудки и зачистить экологическое движение от российской агентуры?
Впрочем, я не верю, что, когда придет тепло, Европа будет настолько зависеть от российского газа, что не сможет заставить Путина не переходить «красные линии». Хватит ли на это мужества у европейских политиков?
