Клинический случай некрофилии – ХХІ
Наконец произошло то, что должно было случиться уже давно: западные политики и масс-медиа заговорили о некрофильских нотках в высказываниях Владимира Путина. Поводом для этого стала его совместная с президентом Франции Эмманюэлем Макроном пресс-конференция, на которой российский лидер отметил, что Украина якобы игнорирует свои обязательства по выполнению Минских договоренностей, а Владимир Зеленский прямо заявляет, что ему не нравится ни один из пунктов этих договоренностей. Но, мол, «нравится, не нравится – терпи, моя красавица», - подчеркнул Путин.
Удивительно быстро западные журналисты и политические эксперты установили (думаю, не без подсказки со стороны российских политических эмигрантов), что Путин прибег к цитированию песни панк-рок группы «Красная плесень», в которой говорится об изнасиловании, некрофилии, а также каннибализме и пытках. В Интернете приводятся несколько разные варианты этого текста. На сайте самой «Красной плесени» такой текст, то есть авторский вариант данной песни (о великая русская культура!):
«Спит красавица в гробу,
Я подкрался и е*у.
Нравится – не нравится,
Спи, моя красавица».
А вот российская публицистка Юлия Латынина представляет этот текст так:
«Спит красавица во гробу.
Я пристроился – «гребу».
Нравится, не нравится
терпи, моя красавица».
Встречается и такая первая строчка этого куплета песни под названием «Гости»: «Девушка лежит в гробу…» – и дальше по тексту.
Так или иначе, Путин откровенно привлекает к описанию принудительного выполнения Украиной Минского «договорняка» метафоры и сравнения из лексикона некрофилии, изнасилования и каннибализма. И то, что пресс-секретарь Путина Песков заявил: он уверен, что его патрон не знаком с творчеством «Красной плесени», ничего не стОит; сколько раз уже Песков говорил, мягко говоря, не всю правду… И вообще: содержание процитированных Путиным строк понятно и без ссылки на первоисточник, не правда ли?
Но во всем этом наиболее интересно, по-моему, искреннее удивление западных политиков по поводу того, что В. В. Путин позволяет себе такие крайне непристойные вещи…
А чему тут удивляться? Разве Путин не продемонстрировал в выступлениях последних лет свою нескрываемую некрофилию, когда, скажем, подчеркивал, что в случае великой войны с Западом мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут? Разве еще в должности премьера он не высказался в адрес тех, кого объявил террористами, «в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим»? (желающие могут проверить, как связаны такие высказывания с подсознательной некрофилией в психоанализе ХХ века). Более того: разве «пропагандистская гвардия» Путина в последние годы не воспевает ядерную войну, радиоактивную пыль и полное уничтожение Запада? И «можем повторить» из того же разряда: Государственная дума РФ уже признала, что СССР потерял во Второй мировой войне примерно 43 миллиона человек, разве удастся повторить поход на Берлин без таких потерь?
С другой стороны, как отметил один украинский политолог, «от президента страны, где до сих пор существует культ поклонения сухофрукту, сделанному из "вождя всех пролетариев", нельзя было надеяться полной адекватности». Несколько цинично, но вообще справедливо. И разве та некрофилия воцарилась только в последнее время? Разве поколение за поколением не пели: «Смело мы в бой пойдем за власть советов и как один умрем в борьбе за это»? А потом дети и взрослые пели «Ленин всегда с тобой, в горе, надежде и радости» …
Впрочем, разве Путин первый агрессивный лидер мощного государства, кто болен комплексом некрофилии? Классик социального психоанализа Эрих Фромм в свое время написал книгу «Адольф Гитлер – клинический случай некрофилии», вошедшую в его фундаментальное исследование «Анатомия человеческой деструктивности». По Фромму, некрофилы убеждены, что единственный путь решения проблем и конфликтов – насилие, превращение противников в мертвецов, а терпеливое решение новых проблем ни к чему не приведет. Некрофилы реагируют на проблемы деструктивно и никогда не пытаются помочь другим найти конструктивный выход из ситуации. А еще некрофил воспринимает как самое реальное только прошлое, а не настоящее или будущее. В жизни, по его мнению, властвует то, что было (и что умерло), а вещи властвуют над человеком. Ничто новое для некрофила не ценно, а радикальные изменения воспринимаются как преступление против естественного течения вещей. И так далее, и тому подобное. То есть у Путина был очень опасный для человечества предшественник, и на Западе должны были бы давно обратить внимание на его некрофилию, основываясь хотя бы на трудах Фромма, которые – по крайней мере, еще недавно – входили в университетские программы. И, как справедливо заметил украинский аналитик, «человек, которому акт некрофилии – вполне подходящее описание для собственного метода решения сложных политических проблем, должен быть под строгим наблюдением психиатров в спецклинике, а не занимать высший государственный пост России». Вопрос лишь в том, кто сможет нейтрализовать опаснейшего некрофила ХХІ века, которому давать волю крайне опасно не только для Украины, но и всего мира.
Сергей ГРАБОВСКИЙ
