На пороге революции
Убийство Распутина: бессмысленная смерть
Убийство фаворита царской семьи «старца» Григория Распутина, происшедшее 17 (30) декабря 1916 года, обычно связывают с неудачной попыткой предотвратить надвигавшуюся революцию. В заговоре участвовали правый депутат Думы Владимир Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович, князь Феликс Юсупов, муж княжны Ирины, внучки Александра III и правнучки Николая I, врач санитарного поезда Пуришкевича Станислав Лазоверт и гвардии поручик Сергей Сухотин. Юсупов так объяснял, почему решил убить Распутина: «После всех моих встреч с Распутиным, всего виденного и слышанного мною, я окончательно убедился, что в нем скрыто все зло и главная причина всех несчастий России: не будет Распутина, не будет и той сатанинской силы, в руки которой попали Государь и Императрица». Дмитрий Павлович впоследствии рассматривал убийство «старца» как последнюю попытку «дать возможность Государю открыто переменить курс, не беря на себя ответственность за удаление этого человека». Пикантность ситуации придавало то, что Дмитрий Павлович и Сухотин были любовниками Юсупова. Феликс Феликсович, чье состояние превышало 300 млн. рублей, считался одним из богатейших людей мира.
Все участники заговора, убежденные монархисты, считали, что похотливый и грязный мужик, вхожий в царский дворец, дискредитирует идею монархии. Они хотели лишить революционную и германскую пропаганду такого выигрышного образа как Распутин. Недаром же немцами распространяли листовки, в которых обыгрывались интимные похождения Распутина с императрицей (которых в действительности не было). А когда император Николай II возложил на себя орден св. Георгия, в окопах родилась поговорка: «Царь – с «георгием», царица – с Григорием…». Забегая вперед, скажем, что убийство «старца» никак революцию не предотвратило. Ее нельзя предотвратить убийством одного человека, тем более, как в случае с Распутиным, никакого отношения к революции и революционерам не имевшего.
Распутин, безусловно, был развратником, но его убийцы погрязли в разврате еще более его. И отнюдь не наклонность к целомудрию двигало ими. Они хотели сохранить монархию и свою прежнюю жизнь, видя в «старце» разрушительное начало для всей русской государственности.
К мысли убить Распутина и тем избавить царскую чету от позора связи с «тёмным силами» Юсупов пришел после того, как услышал в Думе речи Милюкова и Пуришкевича в ноябре 1916 года. Лидер кадетов в знаменитой речи «Глупость или измена», назвал лиц из окружения императрицы, будто бы планировавших сепаратный мир с Германией, - Манасевич-Мануйлов, Распутин, Питирим, Штюрмер. А Пуришкевич заявил: «Дезорганизация тыла у нас составляет несомненную систему и создается твердой и непреклонной рукой. Эта система создана Вильгельмом и изумительно проводится при помощи немецкого правительства, работающего в тылу у нас…» А в заключение своей речи призвал избавить Россию от «распутинцев больших и малых».
Между тем, как раз в это время в связи со смертью австрийского императора Франца Иосифа, Распутин убеждал царя: «Бог не забыл Россию, твердо порадуйся, что Господь отобрал у них вождя, это будет башня Вавилонская. Узники пущай во славе - не убоимся наветов, Бог с нами». Это как будто противоречит версии о «старце» - поборнике сепаратного мира.
Историки до сих пор гадают, как малограмотный сибирский мужик смог обрести столь серьезное влияние на царскую семью. Наиболее распространенное объяснение до сих пор – «старец» будто бы обладал целительными способностями и мог останавливать кровотечение у наследника престола Алексея, больного гемофилией. Но скорее дело было в том, что Николай II и Александра Федоровна искренне уверовали, что молитвы "старца" могут облегчить страдания цесаревича. Бывший глава правительства и министр финансов граф Владимир Коковцов с удивлением писал в воспоминаниях: «По-моему, Распутин типичный сибирский варнак, бродяга, умный и выдрессировавший себя на известный лад простеца и юродивого и играющий свою роль по заученному рецепту. По внешности ему не доставало только арестантского армяка и бубнового туза на спине. По замашкам — это человек, способный на всё. В своё кривляние он, конечно, не верит, но выработал себе твёрдо заученные приемы, которыми обманывает как тех, кто искренно верит всему его чудачеству, так и тех, кто надувает самого своим преклонением перед ним, имея на самом деле в виду только достигнуть через него тех выгод, которые не даются иным путём».
Здесь точно подмечено, что Распутин, обманывая других, обманывался и сам. Прирожденный психолог, он порой ошибался в оценке людей. Последняя ошибка с Феликсом Юсуповым стоила ему жизни. Заговорщики заманили «старца» во дворец князя якобы для встречи с Ириной Юсуповой, а там, после того как цианистый калий в пирожных и мадере на «старца» не подействовал, расстреляли его из револьверов. Протокол вскрытия тела Распутина не сохранился, поэтому мы не знаем, сколько именно было выстрелов. В воспоминаниях участников покушения разнятся детали покушения, а также то, кто именно стрелял. Чаще всего среди стрелков называют, Юсупова, Дмитрия Павловича и Пуришкевича. 21 декабря/3 января 1917 года император записал в дневнике: «В 9 час. поехали всей семьей мимо здания фотографий и направо к полю, где присутствовали при грустной картине: гроб с телом незабвенного Григория, убитого в ночь на 17-е дек[абря] извергами в доме Ф. Юсупова, кот[орый] стоял уже опущенным в могилу. О. Ал.[ександр] Васильев отслужил литию, после чего мы вернулись домой».
Ни один из убийц Распутина так и не понес наказания. До Февральской революции следствие установило участие в убийстве только Юсупова, Пуришкевича и Дмитрия Павловича. На Сухотина и Лазоверта следователи так и не вышли. Пуришкевич благополучно отправился на фронт со своим санитарным поездом. Дмитрия Петровича тоже послали на фронт, в Персию, подальше от столицы, а Юсупова сослали в имение родителей Ракитное на территории нынешней Белгородской области, откуда он вскоре перебрался в Крым. Это обстоятельство помогло ему не стать жертвой «красного террора».
Революцию убийство Распутина нисколько не предотвратило. Вместо того, чтобы способствовать консолидации правящих кругов, устранение "старца" углубило раскол династии. Царская чета противопоставила себя почти всем великим князьям, а члены правительства оказались в изоляции от общества. В народе же распространилось мнение, что великие князья убили крестьянина-провидца для того, чтобы царь не знал правду о положении народа.
Вскоре после убийства Распутина распространились слухи, что за этим преступлением стоит британская разведка. Якобы английский агент Освальд Рейнер, знакомый Юсупову по учебе в Оксфорде, непосредственно участвовал в убийстве и даже сделал «контрольный выстрел» в лоб, прикончивший «старца». Особенно на этой версии настаивают апологеты Распутина (кое-кто из них вполне серьезно предлагает канонизировать его как святого Русской православной церкви, но, слава Богу, церковь эту идею пока что отвергает). Дескать, наделенного чудесными способностями простого русского мужика, пытавшегося открыть венценосной чете правду о жизни и чаяниях русского народа, убили не просто космополитичные аристократы-извращенцы, но еще и по наущению и с участием иностранной разведки.
Авторы данной версии не задумываются о том, а зачем, собственно, Юсупову, Дмитрию Павловичу и Пуришкевичу надо было посвящать в такое сугубо русское дело, как убийство Распутина, британскую разведку и добиваться от нее одобрения данной акции. Все участники покушения, кроме Сухотина, оставили воспоминания об убийстве Распутина, но ни один из них не упоминает о «британском следе». Хотя много десятилетий спустя, когда вышли последние мемуары Юсупова, в этом уже не было никакого секрета. Наоборот, рассказ о роли англичан только придал бы мемуарам дополнительную сенсационность. Точно так же нет никаких доказательств участия Рейнера в заговоре. Сам он об этом никогда ничего не рассказывал и не писал, хотя умер в 1961 году в возрасте 73 лет. Нет даже достоверных данных о том, что он находился в Петрограде в момент убийства. Рейнер действительно выступил переводчиком мемуаров Юсупова на английский язык, вышедших в Англии в 1934 году.
Подчеркнем, что убийство Распутина ни белая эмиграция, ни общественное мнение западных стран никогда никому из участников не ставило в вину. Наоборот, тот же Юсупов неплохо зарабатывал на своих мемуарах об убийстве «старца». Рейнер же имел возможность упомянуть о своей причастности к убийству Распутина или в предисловии к английскому переводу мемуаров Юсупова, либо выпустить на эту тему собственные отдельные мемуары, которые бы наверняка стали бестселлером. Ведь интерес к фигуре Распутина и к его убийству сохраняется на Западе, как и в России, вплоть до наших дней, чему свидетельство – многочисленные книги и фильмы.
Судьба убийц Распутина сложилась сравнительно благополучно. Юсупов, Дмитрий Павлович, Сухотин и Лазоверт умерли в эмиграции. Только Пуришкевич скончался на родине – от сыпного тифа 1 февраля 1920 года в Новороссийске, еще контролировавшимся в тот момент белыми. По иронии судьбы, внучка Распутина Мария вышла замуж за голландского посла в Греции и в 1950-е годы подружилась с дочерью Феликса Юсупова Ириной. Так примирились две семьи.
Есть ли какое-то сходство между эпохой Распутина и нынешней Россией? Хотя оппоненты Путина не раз обыгрывали сходство его фамилии с фамилией «старца», никого, похожего на Распутина в окружении Владимира Владимировича не было и нет. Он человек рациональный, и верит не «старцам» и гадалкам, а сводкам ФСБ и СВР. Сходство здесь только в том, что тоталитарный или жестко авторитарный правитель, каковыми являются и Путин, и Николай II, постепенно отрывается от реальности и начинает воспринимать только позитивную информацию, поставляемую окружением. Царская чета верила, что благодаря «старцу» они знают о настроениях народа, и не подозревала, что страна находится на пороге революции. Путин тоже может оказаться в таком же положении.
Текстовка
Вокруг фигуры Распутина - "злого демона" царского режима - образовалось немало мифов и легенд. Тем более необходим спокойный анализ
