Тернопольщина: шансы оппозиции и власти

Продолжаем обзор предвыборной ситуации в регионах. Тернопольщина — политически активный регион, где оппозиция не нуждается в рекламе. Финал избирательной гонки здесь предсказуем, если голоса не распылятся между разными оппозиционными силами. Внеочередные выборы в Тернопольский областной совет 2009 года показали, что достаточно большой процент местного электората поддерживает ВО «Свобода». Но теперь настроение населения доказывает, что весомую поддержку потенциальных избирателей имеет и партия «УДАР». О политической ситуации в регионе «День» говорит с координатором Комитета сопротивления диктатуре в Тернопольской области Степаном БАРНОЙ.

— Арсений Яценюк назвал Тернопольщину базовым регионом для оппозиции. А как вы оцениваете политическую ситуацию в области?

— Согласен. Те шаги, которые сегодня делает Объединенная оппозиция, а также «УДАР» и «Свобода», являются свидетельством взаимопонимания между ними. В ближайшее время пройдет согласование определенных позиций представителей оппозиционных сил в местных советах, а следовательно, и на выборах в парламент. Как свидетельствуют социологические исследования, наш край в политическом плане является оппозиционным. Здесь многие имеют принципиальную позицию относительно языка, истории, культуры, и в соответствии с той политикой, которую ведет центральная власть, думаю, это даст возможность консолидировать общественность вокруг отстаивания украинских ценностей.

— Есть ли договоренности по кандидатам в области?

— Окончательное согласование кандидатов должно состояться в конце июля, пока что этот процесс успешно продолжается. На Тернопольщине определят пять кандидатов, которые будут представлять Объединенную оппозицию.

— Почему Объединенная оппозиция так долго тянет с обнародованием кандидатов?

— Любой объединительный процесс длительный. Другого варианта участия в выборах, как на базе одной политической партии, нет. Поэтому процесс затягивается. Вся объединенная оппозиция будет идти единым партийным списком. Это уникальное явление, которое частично стимулировали провластные силы, надеясь, что оппозиционеры не найдут взаимопонимания. На самом же деле это дало основание для объединения и взаимопонимания — таким способом вырабатывается общая позиция.

— Можно ли ожидать, что у провластных кандидатов есть высокие шансы на победу и в каких округах?

— Я думаю, что у провластных сил больших шансов нет, по крайней мере потому, что их кандидаты позиционируют себя с людьми, которые ни с того ни с сего стали болеть за Тернопольщину, хотя никакого отношения к нашему краю не имеют, даже одели вышиванки и заговорили на украинском языке. Есть и такие, которые вообще ничего собой не представляют в политике. Это один момент. Второй — есть четкие гражданские настроения в области, которые направлены в поддержку оппозиционных сил. Кандидаты от оппозиции имеют все шансы победить, если они будут согласованы по всем округам Тернопольщины без исключения.

— В Тернополе больше всего шансов имеют кандидаты от Объединенной оппозиции и «Свободы». Между ними тоже ведется борьба.

— Недоразумений нет. Есть дискуссия по поводу кандидатов. Думаю, здравый смысл возьмет свое, и в Тернополе, и в любом другом округе будет выдвинут единый кандидат. Мы сегодня работаем по формуле «один округ — один общий кандидат от ВО «Свобода» и ВО «Батьківщина». Выдвижение каких-либо параллельных кандидатов — это игра на руку Партии регионов и провластных сил.

— Среди избирателей достаточно велика поддержка политической силы «УДАР»...

— Да, «УДАР» имеет поддержку, и я думаю, что Объединенная оппозиция выйдет на определенный формат взаимопонимания с этой политической силой. В конечной фазе мы выработаем позицию взаимной поддержки одного из кандидатов оппозиционных сил, у которых будет высший рейтинг. Это идеальный формат.

— Как бы вы оценили нынешнюю власть в регионе? Повторит ли предыдущие результаты местных выборов ВО «Свобода»?

— Что касается Тернопольского областного совета, есть несколько аспектов. Первый — это то, что там существует правовой нигилизм. Теперь у нас такая ситуация, когда областной совет недоукомплектован. Не потому, что сложились определенные обстоятельства, которые имеют правовые последствия, это искусственно созданная ситуация, когда председатель ТИК, коммунист, и часть состава комиссии — представители провластных сил — блокируют заседания, не вводя около двух десятков депутатов в свои полномочия. Соответственно Тернопольский облсовет не представляет позицию большинства избирателей. Он сдерживает позицию депутатов относительно отстаивания украинских ценностей и даже интересов общины. Например, распределяя средства по районам, мы не можем настоять на своей позиции без учета позиции Партии регионов, которая в Тернопольском облсовете вместе с межфракционным объединением «Стабильность и реформы» составляет несколько десятков депутатов. Почти 60 депутатов от оппозиционных сил не влияют на процесс потому, что нет 61-го голоса.

По сравнению с той ситуацией, когда «Свобода» шла на выборы в 2009 году, сегодня состояние дел диаметрально противоположно. Многие политические силы, в частности «Батьківщина», «Фронт Змін», тогда не принимали участия в выборах. Поэтому оппозиционное поле фактически полностью было отдано свободовцам, которые успешно этим воспользовались. Пройдя в областной совет, они получили 50 мандатов, а в результате сегодня имеют 37 депутатов. Думаю, представители «Свободы», учитывая приближение выборов, должны отчитаться за выполнение своей программы. Голоса, которые в свое время отошли к «Свободе», на этот раз могут существенно перераспределиться.

— Ныне имеют место разговоры о внеочередных выборах в Тернопольский областной совет этой осенью. Есть ли для этого реальная почва?

— С одной стороны, должен быть выдержан срок полномочий совета, а с другой — все-таки должны состояться внеочередные выборы, которые уравняют созыв всех советов в Украине. Поэтому выборы, думаю, состоятся, но не с точки зрения необходимости урегулирования правовых моментов, а исходя из политической целесообразности провластных сил. В этом случае для оппозиции принципиально важно объединение.

— Праймериз, который состоялся в Зборовском избирательном округе, показал, что представленный кандидат от Объединенной оппозиции Владимир Бойко — слишком слабая политическая фигура. Планирует ли Объединенная оппозиция укрепить свои позиции, изменив игрока на Валентина Наливайченко, который победил среди шести кандидатов с большим отрывом?

— Праймериз должен проходить при участии и согласии всех политических сил. Я думаю, что между ВО «Батьківщина» и представителем от национальной оппозиции Валентином Наливайченко будет достигнуто взаимопонимания. Но не могу сказать, будет ли на него конечная ставка. Возможны разные варианты: кто-то — Наливайченко или Бойко — может пойти по списку.

— Примеры подкупа на мажоритарных округах есть по всей стране, в том числе и на Тернопольщине. Что это — отсутствие ответственности у общин или аргументов — у политиков?

— И то, и другое. В первую очередь это разочарование избирателей. Сегодня многие граждане — за чертой бедности. Мы должны понимать, что люди, которые приходят к власти, не идут туда с целью улучшить жизнь народа. Во многих случаях они идут во власть, чтобы вложить миллион, а заработать десять. Поэтому думают, как эффективнее этот миллион использовать — обмануть как можно больше людей. Задача гражданского общества — втолковать избирателям, что политики приходят и уходят. Сегодня они подарили вам сто гривен за голос, а завтра заберут у вас тысячу гривен из-за роста цен на товары и коммунальные услуги.

— Недавно во время встречи с тернопольскими журналистами народный депутат Андрей Парубий (ныне во «Фронті Змін») заверил: «Законопроект о языке похоронен и до сентября не имеет шансов вступить в силу». По его словам, на данном этапе оппозиция одержала небольшую тактическую победу. Но сентябрь не за горами. Как оппозиция будет действовать дальше?

— Мы готовимся не на начало сентября, а скорее на 31 июля. Я думаю, что сейчас наша обязанность — мобилизовать максимальное количество людей. Собрать не сотни, тысячи, а десятки, сотни тысяч людей, которые могут выступить в защиту украинского языка в Киеве, под Администрацией Президента, Верховной Радой, в Тернополе, Донецке, Крыму, Сумах. Нужно понимать, что этот вопрос — не только о языке, на котором мы разговариваем, это вопрос европейского выбора: или разговариваем на украинском языке и мы — европейская страна, или выбираем русский язык и азиатский вектор развития. Это дискуссия мировоззренческих позиций. Наша задача — убедить все украинское общество в том, что мы должны быть европейской страной с украинским государственным языком.