Похмельный синдром

Согласно указу государство намеревается взять под контроль два самых прибыльных и стабильных рынка — алкогольный и табачный. Примечательно, что накануне подписания документа ассоциация «Укртабак» обратилась к Л.Кучме с просьбой не подписывать заведомо антиконституционный документ, мотивируя тем, что «стабильная акцизная политика державы ежегодно позволяет в 2,5 раза увеличивать поступления в госбюджет, снижать объемы нелегального импорта, привлекать и эффективно использовать иностранные инвестиции», однако глава государства остался глух к этим аргументам. Кому же и для чего понадобилось разрушать одну из самых надежных отраслей (не говоря уже о нарушении ст.42 Основного Закона, гарантирующей защиту потребителя от монополизма и обеспечение государством свободы конкуренции)? В числе тех, кто хлопочет о государственной монополии — председатель ГНАУ, глава МВД, руководитель таможенной службы, пытающиеся установить новые правила игры накануне президентских выборов. Показательно, что даже представитель группы «Возрождение регионов», глава концерна «Артемида» г-жа Анна Антоньева дала очень сдержанную оценку президентской инициативе: дескать, идея хорошая, но недоработанная. Действительно, в Украине вот так, махом, ввести госмонополию на производство табака и алкоголя весьма проблематично, хотя бы потому, что в этом секторе экономики работают как государственные, так и негосударственные предприниматели, поддерживающие отрасль на плаву собственными капиталовложениями.

Вероятно, что президентский указ был призван не столько регулировать обороты табака и алкогольной продукции, сколько вытрясти, но уже «по закону», внушительные суммы на предвыборную кампанию. Иначе как объяснить тот факт, что «уполномоченным» предлагается контролировать 12 государственных реестров, за включение в которые предпринимателям нужно раскошелиться. Понятно, что такие поборы не дают никаких надежд на легальность подобного бизнеса и только провоцируют его «тенезацию». Интересно, что лоббировали президентский законопроект не только проправительственные фракции, прямо заинтересованные в переделе прибыльных сфер экономики, но и Комитет ВР по вопросам экономической политики, возглавляемый коммунистом Станиславом Гуренко, который тоже поддержал идею «госконтроля и госприемки». По мнению одного из членов фракции «Реформы — Центр», «это подтверждает не только связь между Банковой и КПУ, которая становится все более очевидной, но и прагматизм коммунистов, видимо, требующих оплаты за создание угрозы «красного реванша». Понимая это, депутаты большинством голосов отклонили президентский закон, приняв вместо него альтернативный законопроект, направленный на усиление борьбы с незаконным оборотом спирта, алкогольных напитков и табачных изделий, предусматривающий жесткие экономические и уголовные санкции...