Кадровые подробности приватизации «Укртелекома»

В частности, вчера «Дню» стало известно, что версия «проблемы с приватизацией «Укртелекома» прежде всего базируется на столкновении интересов «Укртелекома», «Утела» и «Украинской мобильной связи». Напомним, что ради пущей привлекательности 25-процентного пакета акций «Укртелекома» было решено выкупить акции «дочерних» «Утела» и «УМС». Так вот, согласно информации компетентного источника, «Утел» уже ведет переговоры о цене своих акций. А вот с небезызвестной «УМС» возникли проблемы. Источник утверждает, что иностранные инвесторы «УМС» оказались менее сговорчивыми, а Д.Худолий «был не на их стороне», то есть, выполняя кабминовское поручение, настаивал на «возвращении» «УМС» под крыло «Укртелекома». Правда, с этой точки зрения сложно понять суть вмешательства в конфликт Леонида Кучмы, который, с одной стороны, уволил Худолия, а с другой — приостановил внешнеэкономическую деятельность «УМС» (чит. стр.1).

Между прочим, тот же Президент в конце прошлого года заявил о том, что за счет продажи 25-процентного пакета акций «Укртелекома» можно будет погасить долги по зарплатам и соцвыплатам. Тогда же премьер Валерий Пустовойтенко «нарисовал» стартовую цену пакета — один миллиард гривен, вице-премьер Сергей Тигипко — три миллиарда, а глава Фонда госимущества засомневался, что он может быть продан в нынешней ситуации с инвесторами. Кстати, сегодня внутренний долг государства составляет почти 8 млрд. грн., а сам «Укртелеком» (как поделились с «Днем» в Фонде госимущества) до сих пор украшает перечень объектов и отраслей не подлежащих приватизации (!?) (статья 5 Закона о приватизации).

Официальная версия крестового похода на Д.Худолия — отказ покупать телекоммуникационные станции С-32 производства ГАХТ «Днепропетровский машиностроительный завод» — стала еще более загадочной. «Дню» в Госкомсвязи сообщили, что все правительственные предписания по этому вопросу выполнены. Станции были закуплены, деньги заплачены. Только вот районные телекомовцы, по словам источника, став хозяевами С-32, «столкнулись с проблемами при их использовании и по полгода что-то допаивали и переделывали». «Я когда-то говорил Худолию: купи С-32 и поставь на обслуживание центра города — Кабмина, ВР, администрации — может, тогда они поймут, что станции надо доработать», — рассказал «Дню» один из парламентариев.

Что касается логичного вопроса: «А кто же сядет в кресло председателя Госкомсвязи?», то анализируя информацию источников, выходит один ответ: «Скорее всего — никто». В Госкомсвязи «реальных претендентов не видят», а в Кабмине не видят самой Госкомсвязи в сегодняшнем статусе. То есть слухи о преобразовании комитета в министерский департамент с выведением «Укртелекома» в прямое подчинение Кабмина обещают стать правдой, причем, скоро.