66 країн – «за» свободу українських моряків

Генеральна Асамблея ООН ухвалила ініційовану Україною резолюцію, яка закликає Росію вивести свої війська з території окупованого Криму і засуджує зростаючу російську військову присутність в Чорному та Азовському морях. Про це повідомило Постійне представництво України при ООН у Twitter. Документ отримав схвалення 66 країн, 19 проголосували проти. Співавторами резолюції стали 40 держав. Серед тих, хто голосував «проти»: Білорусь, Сербія, Вірменія (навіть після зміни влади на прогресивного Нікола Пашиняна, напевно, дається в знаки присутність російських баз на території цієї країни), Узбекистан, Куба, решта — здебільшого азіатські та африканські країни.  

Резолюція висловлює стурбованість щодо прогресуючої мілітаризації Криму Росією та її агресією в частинах Чорного моря навколо Криму та в Азовському морі, включаючи їхню мілітаризацію, яка створює додаткові загрози для України й підриває стабільність більш широкого регіону. ООН закликає Росію негайно та безумовно звільнити захоплені українські кораблі, їхні екіпажі та техніку, утриматися від перешкоджання реалізації навігаційних прав і свобод у Чорному та Азовському морях і Керченській протоці.

ФОТО УНІАН 

Українська сторона досі не має інформації про стан здоров’я трьох моряків, котрі потрапили в полон унаслідок захоплення російськими прикордонниками трьох українських суден у районі Керченської протоки, повідомляє Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова. «Ми досі не маємо офіційних довідок про стан здоров’я трьох наших поранених у СІЗО «Матросская тишина». Все лише на словах. І я, як Уповноважений, двічі зверталася до ФСБ, щоб мені надали дозвіл відвідати усіх наших хлопців. Поки не отримала відповідей», — написала Денісова у Facebook.

Тим часом, громадянська акція на підтримку полонених моряків України та українських політв’язнів в окупованому Криму і в Росії «Пам’ятай про тих, хто в полоні» відбулася увечері 17 грудня на майдані Незалежності в Києві. Учасники заявили про свій намір вимагати посилення санкцій проти Росії через напад на українські кораблі у Чорному морі — на рівні ПАРЄ, Ради Європи, НАТО та ООН.

Хоч Росія і не йде на поступки і, судячи з усього, не збирається припиняти війну проти Україну, санкції найбільш боляче вдаряють по її економіці. «Ми маємо кошик санкцій, які стосуються Криму, ми маємо кошик санкцій, які накладені через небажання Росії втілювати Мінські угоди (на Донбасі), і ми говорили, що варто було б зробити в Азовському морі, — заявив днями спеціальний представник Держдепартаменту США з питань України Курт Волкер. Дискусія в Європі буде про те, чи це третій кошик санкцій, і чи це пов’язано з Кримом. Але є розуміння, що має бути якесь додаткове реагування і додаткові санкції і перелік додаткових осіб. І, як виглядає, це набуває якоїсь прихильності і я б не здивувався, якби це сталося протягом наступного місяця чи двох».

Наскільки є ефективними резолюції, які приймаються Генасамблеєю в підтримку України і проти Росії? По-перше, це маркер для вимірювання ставлення світу до російської агресії проти України. По-друге, в ній чітко говориться про Росію як країну окупанта, яка має вивести свій війська з українського півострова. Більш того, цього року йдеться також про Чорне та Азовське моря. По-третє, навіть якщо висловлюється стурбованість та заклики, Україна все одно має активно використовувати майданчик Генеральної асамблеї ООН. Чи це дійсно так?

«УКРАЇНА ПОВИННА РОЗРОБИТИ ПРИТОМНУ І СИСТЕМНУ САНКЦІЙНУ ПОЛІТИКУ ЩОДО РФ»

Володимир ВАСИЛЕНКО, доктор юридичних наук, Надзвичайний і Повноважний Посол України:

— Ухвалення цієї резолюції є позитивним чинником, який сприятиме поширенню у світі правдивої інформації про масштаби та ескалацію збройної агресії Росії проти України.

Звичайно, не треба переоцінювати значення цього документа, оскільки резолюції Генасамблеї ООН мають рекомендаційний характер і не є обов’язковими для виконання. У резолюції зафіксована згода міжнародного співтовариства з приводу кваліфікації дій Росії як протиправних, таких, що підривають міжнародний правопорядок і підлягають засудженню. Тобто цей документ є ще однією цеглиною у вибудовуванні позиції міжнародного співтовариства, яке кваліфікує дії Росії, як акт агресії. Резолюція також створює підстави для кращого розуміння у світі небезпечних наслідків агресивних дій РФ.

Однак цю резолюцію може бути використано як підставу для розширення міжнародно-правових санкцій проти РФ, як держави-агресора. І якщо не йдеться про негайне ужорсточення санкцій проти Росії, то можна очікувати, що такі санкції застосують проти РФ у майбутньому. Головним у даному випадку є те, що багато впливових членів міжнародного співтовариства, зокрема США та Північноатлантичний альянс, висловили готовність посилити безпосередню допомогу Україні у підвищенні її обороноздатності. Вже реалізуються певні програми допомоги, і це має велике значення для відсічі та стримування збройної агресії Росії. Проте Україна повинна не лише сподіватися на санкції міжнародного співтовариства, а розробити притомну і системну санкційну політику щодо РФ як держави-агресора, і застосовувати проти неї ефективні примусові заходи.

«РЕЗОЛЮЦІЯ Є ДОДАТКОВИМ ВАЖЕЛЕМ ТИСКУ НА РОСІЮ»

Костянтин ГРИЩЕНКО, міністр закордонних справ (2003—2005 рр., 2010—2012 рр.):

— Це дійсно важливий результат роботи нашого постійного представництва в Нью-Йорку, оскільки вони ініціювали внесення такої резолюції і домоглись того, що вона пройшла без поправок, які могли б змінити її головну спрямованість. Це однозначно дуже позитивний результат з точки зору впливу України на розгляд значимих для нашої держави питань в рамках ООН.

Звичайно, резолюція Генасамблеї ООН сама по собі не змінить ситуацію. Тим не менш, цей документ є додатковим важелем тиску на Росію, і це дозволяє розширювати коло тих держав, які підтримують Україну в пошуку мирного врегулювання війни на сході нашої держави.

Головним результатом грудня було продовження санкцій з боку ЄС. Розширення санкцій у зв’язку з подіями в Керченській протоці та Чорному морі, якщо й будуть, то більше символічні. На мою думку, розраховувати на те, що санкції будуть розширені до рівня, який суттєво збільшить втрати РФ, не доводиться.