«Нас что, ничему не научил опыт противостояния регионов?»

«Кинематографисты Украины выражают обеспокоенность некоторыми тенденциями в кадровой политике нашего государства. Прежде всего, речь идет о том, что вопреки неоднократно декларируемой и утвержденной воле народа (заявленной участниками Евромайдана) относительно отказа от практики назначения чиновниками партийных функционеров или выдвиженцев партийно-идеологических структур в составе нынешнего правительства немало представителей именно партийных, политических групп. Более того, у нас есть основания говорить о том, что сейчас ВО «Свобода» добивается назначения на должность председателя Государственного агентства Украины по вопросам кино своего выдвиженца, который, к тому же не имеет сколь-нибудь серьезного практического управленческого опыта работы в кинематографе. Тем самым речь идет о намерениях поставить под контроль одной политической силы кино, один из самых действенных инструментов влияния на массовое сознание. Стоит ли говорить, каким образом это будет воспринято за рубежом, какие имиджевые потери понесет наше государство? А главное, — какими будут потери для нашего кино.

Есть вопрос и относительно назначений на ответственные должности в других сферах культуры. Наше глубокое убеждение — люстрации должны подлежать не только чиновники, которые работали при Викторе Януковиче, но и те, которые своей деятельностью еще при президентстве Виктора Ющенко так же доказали, что их целью были в первую очередь застройка собственных имений и увеличение семейных доходов. Надлежит исследовать деятельность Министерства культуры и лиц, которые его возглавляли на протяжении последнего десятилетия. Скажем, министр культуры времен президентства Ющенко, Василий Вовкун уже «всплыл» наверх и, по нашей информации, речь идет о его назначении в одно из руководящих кресел. А это же был едва ли не худший министр культуры за всю историю Украины. Надеются на нашу короткую память?

Наш Союз имеет решимость проводить общественный контроль кадровой политики возглавляемого Вами, Арсений Петрович, правительства, и рассчитываем на Ваше понимание и поддержку. Еще одной популяции чиновников от преступников и грабителей Украина, ее культура просто не выдержит.

С уважением

председатель Национального союза кинематографистов Украины Сергей ТРИМБАЧ

Текст обращения одобрен пленумом правления НСКУ 12 марта 2014 года»

КОММЕНТАРИЙ

Редакция «Дня» попросила Сергея ТРИМБАЧА прокомментировать заявление Союза кинематографистов:

— Непопулярному ныне философу Фридриху Энгельсу принадлежит высказывание, с которым трудно не согласиться: «Просыпаясь утром после свершившейся революции, революционер узнает, что все произошло с точностью до наоборот». К сожалению, это вселенский закон, не только украинский. Известно кто пользуется плодами революционных сдвигов. Немедленно появляются люди, которые представляются как «руководители нации», хотя достаточно быстро выясняется, что они являются руководителями, в лучшем случае, клановых интересов, а в худшем и более распространенном — собственниками банковских счетов, семейных доходов.

В нашем обращении названо имя Василия Вовкуна. Его авторитет среди художественной общественности во времена его руководства в Министерстве культуры был практически нулевым! Однако поддержка тогдашней первой леди гарантировала ему неприкосновенность. Скажем, кинематограф последовательно вели к уничтожению, в государственном бюджете 2009 года на него выделили аж пять миллионов гривен (а по факту еще меньше). И это же во времена якобы «защитника» национальной культуры Ющенко, который, кстати, каждый раз смотрит бесстыжими глазами, появляется ныне на разного рода культурных акциях. Человек, который приложил столько усилий, чтобы привести к власти Виктора Януковича... Исчезни, урод!

Долголетнее пренебрежение чиновников к сфере кино, а с ним включительно и ко всей сфере аудиовизуальных искусств на сегодняшний день привело к нашей едва ли не абсолютной обезоруженности — массовый зритель в Украине смотрит преимущественно российские фильмы и телепрограммы. И что же, опять получим вовкунов при власти? Которые появляются в овечьей шкуре «больших патриотов»? Может, достаточно уже? Или действуем по известному принципу «было, что было, а будет, что было»?

Так же неприемлема и удивительная позиция ВО «Свобода», которая, по моей информации, достаточно настойчиво рекомендует на должность председателя Госкино своего «кадра». Якобы есть даже договоренность на какую-то квоту при распределении руководящих портфелей. Ничего себе! Или мы забыли, как относился Майдан к политикам, какие оценки им выставлял? Тоже забылось? И отдавать кинематограф под управление одной политической силе (хотя бы и патриотически настроенной) стало бы возвращением к приснопамятной практике большевистских времен. Нас что, ничему не научил сегодняшний опыт противостояния регионов, который еще неизвестно чем окончится? И в самой Украине, и за ее пределами так же это будет воспринято раздраженно   — кем-то с печалью, а в России просто как подарок для дальнейшей нашей дискредитации.

Мы, Союз кинематографистов, обратились к министру культуры Евгению Нищуку с предложением устроить презентацию своих программ кандидатами на должность главы Госкино Украины. Только так — в конкуренции программ, идей, концепций, а не в результате каких-то закулисных договоренностей должен появиться будущий глава нашего кино. Надеемся на понимание и просто на то, что здравый смысл победит.