Глобальный цинизм цивилизации и... журналистики
ІІІ Львовский медиафорум — первые спикеры, первые впечатления, первые разочарования
Вчера в «культурной столице Украины» начался ІІІ Львовский медиафорум. В этом году основная тема — «Медиа во времена бурных перемен», хотя, кажется, сам форум и украинские медиа практически не изменились по сравнению с предыдущим годом. Практически те же или из того же самого «медиасообщества» спикеры, если говорить об отечественных приглашенных гостях, темы дискуссий перекликаются, а некоторые даже полностью дублируются, вроде «Журналисты в политике — свои среди чужих?». Но если в прошлом году под таким названием проходила дискуссия с видимостью плюрализма — обсуждали этот вопрос Анна Гопко, Егор Соболев, Сергей Иванов, Мустафа Найем и Сергей Лещенко — то на этот раз организаторы решили ограничиться одним экс-журналистом Лещенко, который завтра проведет свой собственный «мастер-класс» для участников. Мустафа в этом году вообще обошел своим вниманием медиафорум и, судя по его же аккаунту в Facebook, готовится к встрече с Владимиром Познером в ... Киеве, в MediaHub — на недавно открытой площадке «Української правди», «Громадського телебачення» и НОО «Центр UA», однако все это (и площадка, и приезд «дорогого гостя») — отдельная тема для разговора.
Кажется, несмотря на уже затертый от частого использования слоган «Україна — це Європа», с той же Европой наши журналисты не готовы разговаривать. ІІІ Львовский медиафорум открывал французский философ, писатель, политический журналист Бернар-Анри Леви и первое, с чего он начал свою речь — это сравнение Львова с европейскими столицами. «Это живое сердце, центральная точка европейской цивилизации, — говорит г-н Леви о Львове. — 25 лет назад уже было такое чувство, когда мой президент Миттеран (президент Франции с 1981 по 1995 годы — Авт.) после падения Берлинской стены отправил меня во все столицы бывшей украденной Европы — Варшава, Прага, София, Будапешт. Я собирал воспоминания и документы о положении Европы, которая была не известна всем, но была Европой сама по себе. Люди там говорили: «Мы хотим вернуться в Европу. Вернуться, не вступить. Это наша родина и будущее», — говорили они. Вчера я пережил то же во Львове. Я говорил здесь с людьми, и они тоже говорили — мы хотим вернуться в Европу». Чем же ему условно «ответили» наши журналисты? Сергей Рахманин говорил о том, что на Западе украинский вопрос вызывает сейчас «усталость и раздражение», а молодой журналист «Радіо Свобода» Левко Стек рассказывал перед международной аудиторией, как украинские солдаты занимаются мародерством на Донбассе, иногда делая паузы, чтобы заглянуть в свои листки с докладом ... Интересной своими спикерами была дискуссия «Нашли ли мировые медиа антидот на российскую пропаганду?», в которой приняли участие польско-американский историк, лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, немецкий писатель и журналист Борис Райтшустер, специалист по истории СССР Галя Акерман и российский телеведущий Сергей Медведев. Правда, анализ природы и особенностей «русского мира» от госпожи Эпплбаум вызвал гораздо меньше отдачи от аудитории, чем иронические выступления немецкого журналиста. Особенно понравилась участникам медиафорума фраза Бориса Райтшустера о том, что пока мы пытаемся играть в шахматы с Путиным, он играет с нами в «Чапаева». Правда, эту реплику — слово в слово — он сказал еще в начале мая во время конференции «Война и Мир 1945-2015» в Европарламенте, но для аудитории медиафорума, в основном ориентированной на исключительно украинский контекст, это выражение явно был «в диковинку» и вызвало аплодисменты.
Еще один момент с аплодисментами во время форума заставил задуматься о том, чем и для кого является это мероприятие. Во время дискуссии с участием советника министра информационной политики Сергея Костинского из зала прозвучал вопрос, будут ли приняты хоть какие-то меры в отношении «пропагандистской газеты «Вести», на что модератор форума Андрей Куликов парировал, мол приведите хоть один конкретный пример антиукраинской риторики газеты, и ... в зале послышались аплодисменты. Не дружные, но и не единичные. Поэтому, наверное, перед тем, как выносить на обсуждение вопрос «Как война меняет журналистов?», следует сначала прояснить «Меняет ли война украинских журналистов вообще»?..
Эксперт по истории тоталитарных режимов, француз Филипп де Лара в первый день III Львовского медиафорума говорил о глобальном цинизме как болезни цивилизации. Похоже, у украинской журналистики те же симптомы.
