Новые лица при отсутствии программ

Политологи и наблюдатели отмечают, что на первый взгляд харьковская политика почти не изменилась накануне местных выборов. Юлия Биденко и Валерий Дудко согласны, что в лидерах поддержки остаются партии, ассоциирующиеся с бывшей Партией регионов, — «Відродження» и «Оппозиционный блок», а действующая власть массово использует подчиненных бюджетников, сотрудников коммунальных служб, коммунальных СМИ, средства бюджета области и громады для агитации.

При этом эксперты отмечают существенные отличия в нынешнем избирательном процессе. Политолог Юлия Биденко указывает на «появление новых партийных брендов в избирательных списках и формирование нескольких центров тяжести в когда-то монолитном электорате регионалов и коммунистов». «Местные лидеры уже не концентрируются вокруг одной фигуры, а пытаются провести в советы собственные партийные проекты», — отмечает Юлия Биденко. Кандидат политических наук замечает: «Это фактически первые местные выборы по новой избирательной системе и при новом формате сегментации электората. Если ранее партии и местные политики вели борьбу за аморфного избирателя, который не имел стойких идеологических предпочтений и делал выбор в день голосования, то за последние годы харьковский электорат раскололся на два значительных сегмента, которые условно можно назвать «экс-региональный» и «проукраинско-демократический», а количество колеблющихся несколько уменьшилось (в том числе за счет роста абсентеизма и снижения явки). Поэтому как бы похожие по принципам и лозунгам партии уже не борются вместе за абстрактного харьковчанина, как раньше, а работают внутри этих сегментов, входя в жесткую конкурентную борьбу со своими потенциальными партнерами по коалиции».

Все наблюдатели нынешнего электорального процесса на Харьковщине фиксируют многочисленные нарушения избирательного законодательства партиями. Среди самых заметных называют непрямой подкуп избирателей за счет бюджетных средств, размещение политической рекламы на общественном транспорте и коммунальных объектах, как это делает «Відродження» и «Наш Край», уничтожение предвыборной агитации конкурентов со стороны партии «Відродження», использование коммунальных СМИ для предвыборной агитации. В Харькове также есть факты нападения на кандидатов: например, был жестоко избит кандидат Анатолий Родзинский. Ярким примером пренебрежения нормами закона в этом году стала эпопея вокруг харьковской областной организации «Оппозиционного блока», где была нарушена процедура регистрации. Валерий Дудко указывает на активное привлечение админресурса — на уровне города его использует партия «Відродження», а на уровне области — БПП. Также Валерий Дудко отмечает, что «БПП пытается проводить работу на предприятиях всеукраинского подчинения». Политолог и кандидат от партии «Батьківщина» указывает, что президентская партия изобрела новый способ агитации — при помощи... аптекоуправления: «В отдельных аптеках избирателям раздают сертификаты на приобретение лекарств. Приглашения напечатаны от аптеки, но с логотипом БПП», — указывает политолог. Наблюдатели отмечают, что привлечение админресурса является негативным фактором, который ведет к авторитаризму и росту недоверия граждан к Президенту и его политической силе.

ОКОНЧАНИЕ ЭРЫ ПОСЛУШНОГО БОЛЬШИНСТВА

Негативным трендом нынешних выборов аналитики называют популистский характер предвыборных лозунгов и программ, их беспредметность. «Вместо обсуждения местных проблем и стратегий, большинство партий выходят с лозунгами поднятия зарплат и пенсий, победы и контрактной армии или вообще с призывами «Будь собой» или с единственным положением, что «Кернес — наш мэр». Хотя по логике местные выборы — именно тот процесс, в ходе которого привлекается внимание к локальным проблемам и вырабатываются новые видения местного развития», — жалуется Юлия Биденко. «Всех участников нынешней избирательной кампании отличает популизм и отсутствие конкретных решений. А программы кандидатов и партий по большей части поверхностные и обобщенные», — утверждает Валерий Дудко.

Позитивной чертой новой кампании аналитики называют увеличение количества общественных активистов в партийных списках, появление новых молодых лиц, ученых, людей с гуманитарным образованием. Юлия Биденко отмечает попытки со стороны новых кандидатов построить более открытую модель общения с избирателями, интенсификацию использования социальных сетей как интерактивных площадок для обсуждения. «Сложно прогнозировать полное обновление городского совета за счет таких «новых» политиков, но можно говорить о постепенной смене поколений региональных политических элит», — рассуждает Юлия Биденко. Также эксперт считает, что новоизбранный городской совет потеряет абсолютное большинство одной силы, а превратится в многосложное образование, внутри которого игроки будут вынуждены искать компромисс и вырабатывать общие позиции. «Для новоизбранного городского головы, кем бы он ни был, это означает окончание эры послушного большинства и потребует изменений в политике ручного управления городом», — считает кандидат политических наук.

В ВЫБОРАХ МЭРА — НАДЕЖДА НА ВТОРОЙ ТУР

Самую мощную кампанию в Харькове проводят кандидаты в мэры, они будто бы пытаются завалить население своей продукцией, шутят политологи. В ходе кампании кандидат на пост мэра Александр Фельдман возит детей и взрослых в построенный им Экопарк, проводит там международные конференции. Но все равно доверие к нему харьковчан не сильно растет, замечает Валерий Дудко. Наблюдатели отмечают искусственно завышенный рейтинг действующего городского головы Геннадия Кернеса. «В подконтрольных мэру СМИ утверждают, что рейтинг поддержки Кернеса составляет более 50%. Но это сказка! — уверен Валерий Дудко. — Максимум, что он может набрать по Харькову с привлечением всех ресурсов, — это 30%. Сейчас в нескольких местах Харькова, в частности на Салтовке и Алексеевке, портреты Кернеса залили краской. А на Клочковской на его билборде написали ругательные слова». Повторное избрание мэром Кернеса возможно лишь из-за разобщенности и пассивности демократических сил, считают политологи и наблюдатели. Кандидат в горсовет от партии «Самопоміч» Дмитрий Булах призывает горожан максимально массово идти на выборы городского головы и голосовать за любых кандидатов, кроме действующего мэра, чтобы тот не получил больше половины голосов, и состоялся второй тур голосования. Дмитрий Булах уверен, что во втором туре есть большой шанс победить действующего мэра, потому что его оппонент соберет все объединенные голоса харьковчан.