«Сачок» для ловли заблудившихся

Пожалуй, больше всего в журналистско-экспертном сообществе в эти дни обсуждалось создание блока партиями «Реформы и порядок» и «Пора» во главе с тяжеловесом Виталием Кличко. Вместо того, чтобы преспокойно «въехать» в парламент по списку, к примеру, Блока Ющенко, Виталий принял, по его собственным словам, «самостоятельное решение», выбрал соревновательный азарт и привычное первое место — на этот раз в блоке «пчелы и ястреба». Кстати, некоторые делегаты XI съезда ПРП в субботу утром еще не догадывались, кто поведет их на бой за депутатские мандаты образца 2006 года. «А ты знаешь, что Кличко будет у нас, а не в НСНУ», — такие разговоры можно было услышать в коридорах здания Центризбиркома перед началом съезда.

Форум с получасовым опозданием открыл своим выступлением лидер ПРП Виктор Пинзеник. По его словам, ни блок «Наша Украина», ни БЮТ не смогут самостоятельно победить на выборах 2006 года, поэтому, дескать, «чтобы не усиливать раскол, было решено создать третий помаранчевый блок». «Нам ПОРА для України жить, та й РЕФОРМИ в ній робить», — не очень складно скаламбурил в конце своего спича лидер партии.

Съезды ПРП и «Поры» синхронно и безальтернативно проголосовали за совместное участие в избирательной кампании. Квоты в списке поделили поровну — 50 на 50. Эксперты отмечают, что это менее выгодный вариант, чем условия, которые предлагали «Реформам и порядку» в БЮТ: там, мол, готовы были отдать ПРП каждое пятое место в списке, то есть — если бы блок Тимошенко набрал на выборах 20%, в новом парламенте оказалось бы около 20 пээрпистов. При нынешнем же раскладе их там будет, в лучшем случае, вдвое меньше. Зато обошлось без жертвы в форме ухода Виктора Пинзеника из Кабинета Еханурова, которой, как известно, требовала от лидера «Реформ...» Юлия Тимошенко.

По мнению многих экспертов, блок ПРП и «Поры» имеет некоторые шансы взять трехпроцентный барьер за счет массовой политической рекламы. Узнаваемые образы Кличко, возможно, певицы Русланы, сурдопереводчицы Натальи Дмитрук имеют шансы быть проданными. «В украинской истории уже были технологические продукты, которые делались под выборы: «Команда озимого поколения» или «Новая генерация». «Пора»+ПРП, конечно же, намного более качественный продукт», — считает политолог Владимир Полохало. В то же время политолог Дмитрий Выдрин не верит в успех блока. «У них было время для разгона, они его упустили, а за оставшееся время уже нереально сделать что-то позитивное», — сказал он «Дню».

Сами союзники полагают, что их блок может набрать от 10 до 15%. Именно столько избирателей, по их мнению, разочаровалось в Ю+Ю (Ющенко и Тимошенко). «Посмотрите, сейчас рейтинг Януковича больше, чем суммарный рейтинг БЮТ и НСНУ, куда же подевались эти 15—20% избирателей, которые хотели голосовать за всех вместе оранжевых? — вопрошал Сергей Соболев. — Эти люди решили остаться дома... И наше задание сегодня сказать: вставайте со своих диванов, никто уже не отсидится (свежая, скажем прямо, мысль. Особенно после Майдана — Ред. ), появилась новая политическая сила «Пора»-ПРП, которая сделает все возможное, чтобы помаранчевые идеалы перешли и в Верховную Раду, и в местные советы».

Выбор партнера по блокированию в ПРП объясняют тем, что, дескать, на Майдане стояли плечом к плечу, да и в Верховную Раду нужно провести молодых и энергичных, чтобы обеспечивалась смена поколений. «Элиты по всему политическому спектру тяжело меняются, они тасуются, как колода, но фактически это одни и те же люди. И мы видим, как они бегают по всему политическому спектру, ищут себе место, сегодня здесь, завтра там, ловят конъюнктуру», — сказал «Дню» «полевой командир» (тоже не новое лицо — Ред. ) Владимир Филенко.

Надо сказать, что буквально неделю назад ПРП лишилась ценного кадра. Экс-министр экономики Сергей Терехин поменял «пчелку» на «сердечко» Тимошенко. Но ПРП декларирует, что в будущем парламенте они так или иначе будут вместе. «Мы заявляем однозначно, что мы идем для того, чтобы помочь НСНУ и БЮТ сформировать парламентское большинство. Мы не исключаем, что Тимошенко может быть одной из кандидатур на премьера. Посмотрим, как сформируется парламент», — сообщил «Дню» Филенко.

Политологи, в свою очередь, относятся к этой посреднической миссии с иронией. «Я думаю, дай Бог им решить свои проблемы, а потом выступать посредниками, тем более в политике и в любви посредники малоэффективны, а иногда даже вредны. Я не думаю, что есть необходимость «держать свечку» при переговорах НСНУ и БЮТ. Они сами договорятся, если в этом будет политическая целесообразность и политическая необходимость», — прокомментировал данное заявление ПРП «Дню» Дмитрий Выдрин. Да и сами оранжевые побратимы, похоже, не в восторге от такой поддержки. «Я бы хотел обратить внимание на ответственность тех политиков, которые приняли решение идти параллельно, перпендикулярно, вместе, а потом где-то как-то объединяться. Это безответственное решение», — считает член НСНУ Николай Катеринчук. Эту же точку зрения разделяют и в БЮТ. У нас общее электоральное поле, и если блок ПРП- «Пора» пройдет в парламент, то за счет наших голосов, это понятно. Но это в случае, если пройдет. А если нет, то те 2,5%, которые они наберут, пойдут на преумножение голосов в том числе, к сожалению, и Партии регионов. Такая поддержка может дорого обойтись украинскому обществу», — сказал «Дню» народный депутат Андрей Шкиль. Кстати, по словам директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, появление такого образования как гражданский блок «Пора»-ПРП является не политтехнологией, а, скорее, стечением обстоятельств и конъюнктуры. Что касается того, против кого может играть эта сила, то среди главных претендентов называется БЮТ. «Тот, кто разочаровался в Ющенко, сейчас планирует голосовать за Юлию Тимошенко. Вступление в игру ПРП-«Поры» изменяет предвыборную перспективу БЮТ, а не Ющенко», — отмечает политолог.

ОТДЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ

"Судя по поведению оранжевых — на самом деле никакого реванша Януковича-Ахметова-Колесникова они не остерегаются, имея в запасе вариант роспуска нового парламента. Поэтому — развращаются все больше. Составляют фантастические списки. Играют в искусственные коалиции. Модифицируют все новые «третьи силы» для отлавливания разочарованных избирателей. Ибо нет настоящих амбиций к построению новой страны. Есть мелкие амбиции первого парня на селе и первой девушки в околотке. Готовятся к выборам — уже следующим, где опять не будет ничего нового и качественно иного... В этих условиях и реванш не назовешь реваншем — потому что нет того, кого касался бы он.

И если вдруг «синие» наконец наберут контрольный пакет — так это не от разочарования или неверия, а тем более — предательства избирателями Майдана. А просто так, из-за невыразительности цветов."