«Ребята, давайте переживать неприятности по мере их поступления»

Несложно спрогнозировать, что избрание нового главы государства спровоцирует тектонические перемены в структуре парламента. Во-первых, если в октябре-99 победит не Кучма, кабинет Пустовойтенко автоматически уйдет в отставку. А это означает, что президенту, представляя кандидатуру нового премьер-министра, придется учитывать его «совместимость» с ВР. Еще одна сложность заключается в том, что большинство кандидатов в президенты опираются на поддержку партий, не представленных в парламенте, и в случае своего избрания будут вынуждены договариваться с идеологически близкими парламентскими структурами либо формировать «пропрезидентские силы» из мажоритарщиков. А это означает, что как минимум «Независимые», «Возрождение регионов», «Трудовая Украина» и «Батькiвщина» в нынешнем своем виде уцелеть не смогут. Им придется либо идти на компромиссы с новой властью, либо «моститься» в переполненные партийные фракции.

Было очевидно, что вопрос — а что будет с вашей фракцией (группой), если победит на президентских выборах не Кучма, а левый кандидат, скажем, А.Мороз, — застал сопредседателей пропрезидентских фракций ВР явно врасплох. Хотя, кажется, чего ж теряться: вполне естественно, что в «паритетной связке» может выиграть партнер Кучмы — Симоненко. И такая неподготовленность к вопросу свидетельствует лишь о неподготовленности к такому варианту.

Наталья Витренко, к примеру, полагает, что парламент не досчитается некоторых «бойцов», конечно, в случае, если аэропорты и вокзалы будут перекрыты. Георгий Крючков (которого в последнее время часто цитирует УТ-1) уверен, что депутатов вообще должно быть человек 150... А вот идеолог одной из самых мощных «властных» фракций искренне, и не без юмора признался корр. «Дня»: «Что ж, камин затоплю, буду пить... Хорошо бы собаку купить...» Но большинство лидеров прокучмовских объединений пытаются хорохориться: дескать, любой президент будет вынужден подстраиваться под парламент.

Степан ГАВРИШ, сопредседатель группы «Возрождение регионов»:

— История учит нас, что нет трагических для страны ситуаций, кроме одной — когда власть получают при помощи оружия. А если это выбор народа, значит, такая наша судьба. Но, учитывая геополитическое положение Украины, левый президент может, максимум, повести страну по болгарскому пути, а «болгарский вариант» наиболее мягкий. Наша группа ни в коем случае не распадется и не займет баррикадные позиции: то есть непримиримой жесткой оппозиции со стороны «Регионов...» не будет. Мы намерены конструктивно отстаивать демократию в Украине. Конечно, я понимаю вашу иронию по отношению к выражению «конструктивная оппозиция», поскольку она предполагает сотрудничество с властью, как это было на примере Руха. Но я прагматик, специалист в области государствоведения и исхожу от того, что любая власть — от Бога. Есть ошибки власти, и мы должны их путем оппозиционного давления на власть устранять. Какие методы давления мы выберем — сегодня трудно сказать, потому что я убежден, что левый президент к власти не придет. И вообще, у коммунистов нет программы государственного строительства и левый президент будет вынужден воспользоваться наработками нашей команды, имеющей опыт реформирования. Он будет искать пути к сотрудничеству. Более того, я убежден, что перед лицом опасности, которая может исходить от крайне левого — попытки изменить государственный строй, «свернуть» реформы — численность нашей группы увеличиться.

Юрий ЕХАНУРОВ, НДП:

— В случае избрания левого президента правый блок, видимо, приобретет более четкие очертания и получит основу для объединения — оппозиционного, конечно. Например, во фракции НДП 3/4 рыночников и они несомненно станут отстаивать позиции рыночно ориентированной экономики. Что касается небольшой (1/4) части остальных членов фракции — ну, бизнес не может быть в оппозиции к действующей власти. Поэтому предприниматели вынуждены будут находить общие точки соприкосновения с новой властью. Не исключено, что они покинут ряды НДП и займутся поисками другой ниши. Вообще, я предполагаю, что структурные изменения фракций после президентских выборов будут очень значительны. Даже независимо от того, вправо или влево повернется ситуация: в любом случае нас ждут кардинальные изменения во фракционном строительстве. А с другой стороны, можно предположить и некоторое увеличение фракции НДП, поскольку она может привлечь депутатов, которые не любят политической трескотни и популизма. Но я думаю, что все равно жизнь заставит любого президента немедленно поменять «ориентацию» как только он почувствует ответственность за судьбу народа и страны.

Борис АНДРЕСЮК, заместитель председателя фракции СДПУ(о):

— Фракция работает и будет работать вне зависимости от «окраски» президента. Она создавалась не под Президента и не Президентом, а в соответствии с регламентом и на основе программы партии. Поэтому, если будет избран левый президент, то мы, естественно, должны соизмерять действия и программу нового государственного лидера с программой СДПУ(о). И если позиции не будет совпадать, то мы законными путями станем отстаивать права, интересы избирателей, которые провели нашу партию в парламент. Мы намерены действовать только законно: к примеру, добиваться принятия закона о политических партиях — как противовеса. И я не понимаю, о какой угрозе возможного «похудения» нашей фракции идет речь... Я считаю, что по-настоящему богатых людей у нас нет, а есть депутаты, о которых только думают, что они богатые. Лично я всегда сужу об этом по официальным документам — декларации о доходах, и думаю, что новый глава государства тоже будет действовать по такому принципу.

Михаил СИРОТА, лидер группы «Трудовая Украина»:

— Депутатская группа полагает, что большинство политиков и СМИ зомбируют население, навязывая одну мысль — мол, от того, кого мы выберем, зависит все и вся. Мы так не думаем, а считаем, что любой избранный в октябре президент сможет влиять на ситуацию, в лучшую или в худшую сторону, не более, чем на 5-10%. А 90% усилий необходимо затратить обществу, чтобы достичь цивилизованного образа жизни. «Трудовики» не намерены драматизировать ситуацию: победит тот, за кого проголосует большинство населения. Это будет объективная реальность, с которой группа станет считаться. Но я хочу вам напомнить слова Жванецкого: «Ребята, давайте переживать неприятности по мере их поступления».