Блок Евгения Марчука предлагает «взрослую» политику

Первый съезд новосозданного избирательного блока «Євген Марчук — «Єдність» на фоне развернутой сегодня партийными силами «политики в стиле шоу-бизнеса» прошел по всем канонам классики партийных собраний. В выступлениях лидеров трех партий, объединившихся для участия в выборах-2006, не было ни огульной критики «всех и вся», ни голословных рассуждений о 50% мест в будущем парламенте. Только, как выразился избранный на съезде лидер блока Евгений Марчук, «холодный душ» бесстрастного анализа». И, что сегодня можно считать раритетной экзотикой жанра партийных выступлений, — программа действий партии. Очевиден контраст: если в материалах со съездов многих отечественных политических сил писать приходится о пиар-ходах, технологиях, антураже и гадать о шансах (потому что именно к этому побуждают интриги вокруг списков и их персональный состав, песни вместо программ и певцы вместо политиков), и нет никакой надобности в цитировании красиво написанных, но малосодержательных выступлений (что в стране не все хорошо — это не новость), то с этого съезда цитировать хочется практически все. Вопрос только в том, смогут ли избиратели за высоким уровнем предвыборного «политического шума» услышать конструктивные мысли и предложения, звучавшие в выступлениях лидеров?

Три выступления лидеров составляли три части стратегии развития нашего государства, которую предлагает блок. Первую — построение гражданского общества путем развития местного самоуправления и децентрализации власти — представил лидер Украинской партии «Єдність» Владимир Яловый. По его словам, передача основных функций и полномочий госадминистраций городским и районным исполкомам, за что выступает блок, сделает местную власть не только более прозрачной и открытой, но, что самое главное, более ответственной. В. Яловый также озвучил позицию блока относительно выборов киевского городского главы — поддержку нынешнего мэра столицы (и бывшего главу партии «Єдність) Александра Омельченко как внепартийного кандидата. «Все знают, что Александр Александрович при всех его недостатках живого человека и руководителя настолько выше и опытнее всех названных на сегодня претендентов, настолько лучше понимает проблемы трехмиллионного города, что не идет ни в какие сравнения», — аргументировал он этот выбор.

Социальный блок (снова-таки логично) был за Валентиной Гошовской, лидером партии «Солідарність жінок України». Напомним, что Валентина Андреевна была первой в истории Украины женщиной, которая занимала должность первого заместителя министра обороны. Справедливо заметив, что, «если речь идет о решении социальных проблем семьи, детей, именно женщина-политик способна продемонстрировать и стиль мышления, и поведение воина», В. Гошовская отметила, что «одна из основных политических задач блока — делать все, чтобы остановить дальнейшую социальную поляризацию населения, увеличение масштабов бедности, охватившее все слои населения, независимо от возраста, образования и места жительства». По ее словам, Украина все 14 лет независимости утрачивала политические, экономические, социальные шансы стать адекватным своим потенциальным возможностям государством. Продолжает она утрачивать эти шансы и сегодня. Около миллиона беспризорных детей и подростков, 5—7 млн. уехавших на заработки, среди которых 80% женщин, — все это, по словам лидера «Солідарності жінок», утраченные шансы на нормальное государство. «Мы обязаны вернуть общество от философии безразличия, кавалерийского набега на эти проблемы к системной, экономически подтвержденной перспективной программе. Стратегия такой программы не в том, чтобы восстанавливать недееспособные конструкции 90-х годов, а в том, чтобы создать такие условия, чтобы каждый работающий человек имел возможность через механизмы привлечения в управление предприятием влиять на распределение результатов его хозяйственной деятельности», — заявила она. Кроме того, активное привлечение женщин в политику, по мнению В. Гошовской, будет способствовать возвращению управленческой системе нравственности и справедливости».

Лидер Партии Свободы (а с субботы — лидер блока) Евгений Марчук представил квалифицированный разбор экономической ситуации в Украине и состояния международных отношений. Среди прочего, особенно актуальным был его комментарий «газового конфликта» с Россией. Е. Марчук отметил, что в свое время провел около двух десятков переговоров с российскими партнерами по чрезвычайно болезненным вопросам, поэтому с уверенностью может утверждать — Россия умеет защищать свои интересы. По его словам, «сигналы о том, что надвигается напряженность в украинско-российских отношениях, начали поступать еще летом, когда целый ряд политических сил, которые сегодня во власти (и в МИД, и в Кабмине), позволяли себе достаточно грубые выпады в адрес России». Вместе с тем, «Украина оказалась не готовой к такому резкому повороту, а также к проведению очень нелегких переговоров с Россией по целому ряду проблем. Выпад со стороны работников Секретариата Президента о том, что Украина поставит вопрос о пересмотре цены за аренду украинской территории, которую занимает Черноморский флот России, в этом контексте Е. Марчук назвал безграмотным, поскольку пребывание ЧФ в Севастополе обусловлено двусторонним соглашением. Однако, по его словам, в вопросе ЧФ действительно есть целый ряд нерешенных проблем (радиочастотного ресурса, компенсации за расходы, которые несет Украина на содержание российских станций раннего предупреждения ракетного нападения и т. п.), которые могли бы противостоять «наезду» со стороны России по цене на газ. «Однако эти вопросы не были подготовлены вовремя, — отмечает Е. Марчук. — А сегодня это уже поздно делать, поскольку это будет выглядеть, как своеобразная рефлексия на действия России». В общем, по мнению лидера блока, все шаги Украины в этом году были главным образом ответом на какие-то инициативы России — «мы постоянно опаздывали». Все это, по словам Е. Марчука, свидетельствует, что украинско- российские отношения как один из важнейших элементов внешней политики не имеют разработанной стратегии. Как, в конечном счете, и европейский, евроатлантический курс Украины, который сегодня доминирует в практических действиях высшего руководства государства (что, по мнению лидера блока, можно только поддерживать). Однако нужно учитывать, что этот курс будет однозначно вызывать противодействие со стороны России. Поэтому, по словам Евгения Кирилловича, «если когда-то настанет время, и украинский народ, а не руководство государства, примет решение присоединиться к могучему блоку коллективной безопасности, то следует говорить и подчеркивать, что вступать в этот блок будет украинский народ, а не президент или премьер Украины». Также, отмечает Е. Марчук, следует сознавать, что ни ЕС, ни НАТО никогда не примут в свои ряды страну, у которой серьезные проблемы с соседями: «Пока все вопросы с Россией не будут сняты, разговоры о членстве в НАТО будут всего лишь раздражением для наших соседей». Что ж, если об этом говорит политик, который столько усилий потратил на максимально быструю интеграцию Украины в европейские структуры и НАТО, когда был главой украинского правительства, секретарем СНБОУ, министром обороны, то это, очевидно, имеет смысл.

Далее съезд утвердил избирательный список блока из 119 кандидатов (по 50 человек от Партии Свободы и «Єдності» и 20 человек от «Солідарності жінок»). В первую пятерку вошли Евгений Марчук, Владимир Яловый, Валентина Гошовская, директор ЗАО «Борщаговский химикофармацевтический завод» Людмила Безпалько и лидер фракции «Єдність» в Киевраде Владимир Головач. Вообще же в списке, как отметил лидер блока, «нет братьев, сестер, кумовей…». Можно добавить, что в этом списке нет также «звезд» спорта, эстрады, телевидения. И действующих народных депутатов, крупных бизнесменов и банкиров. А это значит, что, говоря об обновлении политических элит, лидеры блока не лукавят. И что придя в парламент, они действительно имеют шанс изменить «кланово-олигархический климат, который более 10 лет создавался в Украине».