Терроризм опять «вне закона»

По словам представителя омбудсмена, кандидата юридических наук Владимира Наумова, статья 60-1, принятая в дополнение к Уголовному кодексу Украины, неопределенна и расплывчата. «Поэтому имеется вероятность для правоохранительных органов, прокуратуры и судов произвольного ее толкования, — утверждает Владимир Наумов. — Неоправданно опасно расширенный круг составов преступлений, отнесенных к категории террористических актов, ставит под угрозу соблюдение Украиной требований Всеобщей декларации прав человека».

Как сообщается в обращении Уполномоченного по правам человека Нины Карпачевой к Президенту, в законе не только не определено понятие «терроризм», но и непонятно, какие «другие действия» имеются в виду: те, что создают опасность для «жизни» и «здоровья» человека или угрозу наступления «других тяжелых последствий». Удивление экспертов вызвали и прочие неконкретные определения, вроде «...другим содействием созданию или деятельности террористической группы». По утверждению В. Наумова, результаты проведенной им научной экспертизы показывают, что под нормы этого закона можно «подтасовать» как минимум 333 общественно опасных деяния. Например: «угроза совершения иных действий, направленных на запугивание населения».