«Ще не вмерла?..»

В Ровеньках Луганской области появится подарок от российского города-побратима. Ровеньки Белгородской области презентовали украинцам бюст Александра II работы скульптора Николая Шептухина. Как сообщила начальник отдела культуры и туризма Ровеньковского городского совета Нина Толстых, 25 мая на сессии горсовета депутаты, невзирая на бурные возражения коллег-коммунистов, решили принять дар. Это будет точная копия монумента, который был установлен в 1911 году в слободе Ровенецкой в ознаменование 50-летней годовщины отмены крепостного права на Руси. Тогда памятник императору установили ровенецкие крестьяне в знак признательности за освобождение от крепостного ига на улице Александровской, теперь — Ленина.

КОМУ ПАМЯТНИК

Историки никогда не были склонны переоценивать Александра II как реформатора. Большинство из них полагало, что император, которого считали слабохарактерным, распущенным и ограниченным, не понимал ни смысла, ни значения проводимых им реформ. Пожалуй, самый мягкий отзыв принадлежит историку Л. Захаровой: «Александр II встал на путь освободительных реформ не в силу своих убеждений, а как военный человек, осознавший уроки Крымской войны, как император и самодержец, для которого превыше всего были престиж и величие державы. Не будучи реформатором по призванию, по темпераменту, Александр II стал им в ответ на потребности времени как человек трезвого ума и доброй воли».

Что же до его отношений с Украиной — в последнее время особенно популярен факт отправки в Архангельскую ссылку автора слов украинского Гимна Павла Чубинского. Правда, стихотворение «Ще не вмерла Україна» (единственные рифмованные строки, написанные юристом) здесь ни при чем: Чубинский пострадал за политическую деятельность.

ЧТО ОТМЕНЯЛИ

Первые шаги к отмене крепостного права были сделаны еще Александром I в 1803 году подписанием «Указа о свободных хлебопашцах». В 1816 — 1819 гг. крепостное право было отменено в прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия).

Согласно переписи населения 1857 —1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоих полов) из 62,5 миллиона человек, населявших Российскую империю. Как сказал сам царь в 1856 г. на приеме у предводителя московского дворянства: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само собою начнет отменяться снизу». Крымская война 1853 — 1856 гг. обнаружила гнилость и бессилие крепостной России. В обстановке крестьянских волнений, особенно усилившихся во время войны, царизм пошел на отмену крепостного права.

Крестьяне перестали считаться крепостными и стали считаться «временнообязанными»; они получили права «свободных сельских обывателей», то есть полную гражданскую правоспособность во всем, что не относилось к их особым сословным правам и обязанностям, — членству в сельском обществе и владению надельной землей.

Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки. На первых порах срок этого состояния не указывался. 28 декабря 1881 года он, в конце концов, был установлен. Согласно постановлению, все временнообязанные крестьяне переводились на выкуп с 1 января 1883 года. Подобная ситуация имела место только в центральных регионах империи. На окраинах временнообязанное состояние крестьян сохранялось вплоть до 1912 — 1913 гг. Соответственно, и после реформы 1861 г., вплоть до 1906 г., несмотря на юридическую отмену крепостного права, сохранялся фактический запрет на уход «обязанных» и «выкупных» крестьян со своего участка земли, что указывает на сохранение крепостного права как социально-экономического института.

Крестьянство, недовольное кабальными условиями реформы, ответило на нее массовыми волнениями.

Всего в течение только 1861 года было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний, в то время как за шесть лет — с 1855 по 1860 гг. — их было лишь 474. Восстания не утихали и в 1862 году, и подавлялись очень жестоко. За два года после объявления реформы правительству пришлось применить военную силу в 2115 селах. Это дало повод говорить о начавшейся крестьянской революции.

Лишь в 1906 г., после того как крестьяне в течение 1905 года сожгли порядка 15% помещичьих имений в стране, выкупные платежи и накопившиеся недоимки были отменены, и «выкупные» крестьяне наконец получили свободу, обещанную им 45 лет назад. Крестьянская реформа 1861 г. положила начало процессу быстрого обнищания крестьян. Она не решила социально-экономических противоречий в России, сохранила помещичье землевладение и ряд других феодально-крепостнических пережитков, привела к дальнейшему обострению классовой борьбы, послужила одной из основных причин социального взрыва 1905 — 1917 гг. XX века.

ИМПЕРАТОР-УКРАИНОФОБ

В июле 1863 года был создан циркуляр министра внутренних дел П. А. Валуева Киевскому, Московскому и Петербургскому цензурным комитетам. В нем не то чтобы ставилось под сомнение существование украинской литературы и собственно украинского языка — оно фактически отрицалось и признавалось крайне вредным. Поскольку «приверженцы малороссийской народности обратили свои виды на массу непросвещенную, и те из них, которые стремятся к осуществлению своих политических замыслов, принялись, под предлогом распространения грамотности и просвещения, за издание книг для первоначального чтения, букварей, грамматик, географий и т. п. В числе подобных деятелей находилось множество лиц, о преступных действиях которых производилось следственное дело в особой комиссии».

В циркуляре утверждалось, что якобы и сами украинцы «весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии».

ЭМСКИЙ УКАЗ

Монаршее одобрение было выражено также языком документа. Выводы Особого Совещания для пресечения украинофильской пропаганды были исправлены в соответствии с замечаниями, сделанными Александром II 18 мая в г. Эмс. В соответствии с ними, печатание книг на украинском языке, а также ввоз их в пределы империи запрещались — «за исключением исторических памятников, но с тем, чтобы и эти последние, если принадлежат к устной народной словесности (каковы песни, сказки, пословицы), издаваемы были без отступления от общерусской орфографии (то есть не печатались так называемой кулишовкою)». Запрещены были и «всякие на том же наречии сценические представления, тексты к нотам и публичные чтения (как имеющие в настоящее время характер украинофильских манифестаций)».

Зато император изъявил готовность «поддержать издающуюся в Галиции, в направлении, враждебном украинофильскому, газету «Слово», назначив ей хотя бы небольшую, но постоянную субсидию».

Тем же указом министерству народного просвещения было предписано «не допускать в первоначальных училищах преподавания каких бы то ни было предметов на малорусском наречии», а также очистить библиотеки от запрещенных книг. От попечителей Харьковского, Одесского и Киевского учебных округов потребовали «именного списка преподавателей с отметкою о благонадежности каждого по отношению к украинофильским тенденциям, и отмеченных неблагонадежными или сомнительными перевести в великорусские губернии».

Отдельным пунктом Эмского указа предписывалось «немедленно выслать из края Драгоманова и Чубинского как неисправимых и положительно опасных в крае агитаторов».

Вот таким образом «развивал» украинскую литературу и культуру в целом российский император Александр II.

***

Интересно, будет ли сопровождаться открытие памятника в Ровеньках звуками Государственного Гимна Украины, автором которого является высланный некогда Павел Чубинский?