Переизбрание Кучмы обойдется Украине дороже, чем затраты на дополнительные протоколы
Вчера парламентарии поставили перед собой задачу преодолеть целую «пачку» президентских вето: на законы о временных следственных комиссиях, о статусе местных депутатов, о внесении изменений в Закон о выборах президента (в части, касающейся протоколов избирательных комиссий). Отвечая на вопрос зала, почему АП так боится честных выборов, «адвокат» Леонида Даниловича в лице заместителя министра юстиции Бронислава Стычинского ответил словами Президента: «Любое изменение правил проведения выборов-99 фактически на последней стадии избирательной кампании усложнит работу избирательных комиссий и дестабилизирует их деятельность». Да, смена правил игры за 25 дней до выборов Леониду Даниловичу ни к чему. Ведь уже все так хорошо сложилось: в руководстве теризбиркомов 36% представителей действующего главы державы, в участковых и того больше — 42%... И, по словам Леонида Косакивского, ЦИК уже изготовил по 20 экземпляров протоколов для каждого участка. Зачем, спрашивается, если по закону, за который так ратует Кучма, их необходимо не более четырех? Сославшись на печальный опыт своего округа, Л.Косакивский уверен, что «подмена происходит как раз на пути от участка до окружной комиссии». Впрочем, масштабная фальсификация путем подтасовки протоколов в 221- ом округе Киева уже стала хрестоматийным примером «обхода» избирательного законодательства. Понятно, что, имея в резерве такого рода примеры, профилактика фальсификаций президентских выборов выглядит абсолютно логично, хотя по логике гаранта Конституции она только «усилит политическое напряжение в обществе».
В общем, спикеру Ткаченко пришлось трижды ставить этот «горячий» вопрос на голосование; и несмотря на то, что «А.Ельяшкевич по пять раз выходит на трибуну и запугивает парламентариев» в 301 голос, вето Президента было преодолено. Тут надо отметить, что законодатели довольно легко позволили уговорить себя, хотя в последнее время практика преодоления вето буксует. Видимо, это может означать, что не все так благополучно в отношениях Банковой и пропрезидентских фракций ВР. Правда, лидер «Трудовой Украины» Михаил Сирота категорически отверг предположение о том, что лояльные к Л.Кучме депутатские силы вышли из-под контроля: «Просто большинство журналистов считает, что ВР контролируема; это не совсем так — в некоторых вопросах депутаты занимают принципиальную позицию, которая необходима стране». У коммуниста Георгия Крючкова есть свое объяснение такой принципиальности: «Л.Кучма открыто показал, что ему не нужна максимальная прозрачность выборов. Поэтому привязать себя к такой непорядочной позиции даже «подчиненные» народные депутаты не рискнули...».
