Возражение людоедам

В средневековье пылали, как известно, костры инквизиции. Их, костров, было не так много, как считали советские историки, но достаточно для того, чтобы утверждать: человечество имеет печальную особенность слушать слово Божье и делать наоборот. Крестоносцы, религиозные войны... Что только ни делали христиане, чтобы утвердить свою веру. «Не убий» — жесткая заповедь Божья — как будто не распространялась на гугенотов, арабов, ведьм и других «чужеродных элементов». Средневековый разум отделяет себя со своей верой от другого мира. Поэтому все неверующие или верующие «не так», или те, кто живет иначе, — будто не люди, а так, существа — их можно убивать, ибо в Божьем слове о них не упоминалось. Ведь даже очень верующие христиане иногда травят тараканов.

Блестящий образец средневекового мышления демонстрирует автор статьи г-н Пиндзин из Львова, автор опуса «Смертная кара — последний сдерживающий фактор деградации человечества» («День», №149 от 14.08.99). Такого дремучего невежества, честно говоря, встречать на страницах газет еще не приходилось. Первое впечатление — это прикол. Но для шутки слишком уже искренне и рьяно.

Отвечать на эту статью по существу нет смысла. Это все равно, что серьезно спорить с человеком, который говорит, что автомат Калашникова — первейшее средство гуманизации общества. Оруэлл описал именно такой тип мышления в «Утопии 1984»: министерство любви, которое ведает пытками, лозунги «война — это мир» и тому подобное. Да еще к тому же исследователи у автора — все параноики. Вот и будем спорить: «А ты кто такой?». Нет, я не психолог-исследователь (хотя, может, и параноик по мнению г-на Пиндзина, поскольку категорически против смертной казни). И к властным структурам не принадлежу, и на «Мерседесах» не ездила. Кагановича и Гитлера не люблю одинаково. А вот автор статьи, мне кажется, отдает Гитлеру предпочтение, даже соглашается с ним в принципиальных вопросах. Может, ему известно, чем один людоед отличается от другого? Скорее всего, вкусом: кого именно поедать.

Но именно для господ людоедов у меня есть маленькое возражение. Это хорошо, если ты кушаешь, а если тебя? Или твоего сына? Вот возьмут какого-нибудь уважаемого господина некоторые не менее уважаемые милиционеры и начнут его бить (чуть не каждое общеизвестное дело серийного маньяка-убийцы — и дело Чикатило, и Мозырское дело, и дело Оноприенко — имеет таких невинно убитых). А на каком основании? А ни на каком! Рядом проходил. Поэтому начнут его бить, и он сознается, что он и есть маньяк-убийца. Его и расстреляют — «ибо нужно бороться со злом». Хорошо? Не очень, правда? Но никто от этого не застрахован ни в Америке, ни тем более у нас, в Украине, где избиение во время следствия является широко распространенной практикой многих правоохранителей...

В конце хочу сказать, что некоторых читателей «Дня» г-н Пиндзин убедил. Один человек, прочитав его статью, решительно заявил, что отменять у нас смертную казнь еще рано, сначала пострелять бы таких людоедов!

Еще раз, приятного аппетита!