Проверка Давосом

23 января в швейцарском Давосе Фонд Виктора Пинчука проводит Украинский завтрак в рамках Всемирного экономического форума. Будут говорить об ожиданиях новых руководителей государства, украинского общества и международных партнеров Украины относительно друг друга в борьбе с масштабными вызовами, стоящими перед Украиной сегодня.

Участие в подобных мероприятиях давно уже стало для украинских политиков, общественных деятелей, экспертов, журналистов... проверкой на заражение «вирусом Кучмы». Как минимум речь идет о репутационных потерях. После всех трагических событий в Украине, которые стали возможны в первую очередь через систему «Кучмы-Януковича», участие в подобных мероприятиях воспринимается обществом особенно остро.

Среди гостей Украинского ленча в Давосе в этом году официально заявлены следующие спикеры: Жозе Мануэл Баррозу, 11-й глава Европейской комиссии; Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции (2006-2014); Лоуренс Саммерс, профессор Школы государственного управления им. Кеннеди Гарвардского университета; Джордж Сорос, председатель Soros Fund Management и основатель Open Society Foundations; Айварас Абромавичус, министр экономики и торговли Украины; Наталья Яресько, министр финансов Украины; Дмитрий Шимкив, заместитель главы Администрации Президента Украины; Валерия Гонтарева, председатель Национального банка Украины; Сергей Лещенко, народный депутат Украины. Модераторами дискуссии будут международный обозреватель The New York Times Томас Фридман и Мустафа Найем, народный депутат Украины.

«В 2015 году после трагедии Небесной Сотни, которая открывается именем Гонгадзе, ведь если бы заказчик его убийства предстал перед судом, не было бы самого правления Януковича, — пишет в соцсети общественный деятель, потерпевший по делу« Гонгадзе-Подольский» Алексей Подольский; в 2015 году, когда в Украине аннексированы территории, а лучшие российские друзья бывших украинских президентов тысячами убивают украинцев; когда мы собираем кровавые плоды политики Кучмы, который в обмен на газовую коррупцию оптом сдавал врагу национальные интересы и в Крыму, и на Донбассе; того же Кучмы, создавшего современную систему мегакоррупции украинской власти — того самого Кучму будут снова «мыть» 23 января в Давосе на частном ленче Пинчука. Надеюсь, что в последний момент у солидных потенциальных гостей хватит осторожности не соблазняться на участие в этом мероприятии. Ведь события в Украине, странная миротворческая миссия Кучмы, а также реанимация общественного внимания к «делу Гонгадзе» все больше приобретают уже международный резонанс».

Действительно, в последнее время количество людей, которые нарушили заговор молчания относительно резонансных дел Георгия Гонгадзе, Алексея Подольского, Александра Ельяшкевича, становится больше. Конечно, еще рано радоваться, но освещение этих тем телеканалом «1+1», заявления главы СБУ Валентина Наливайченко и министра внутренних дел Арсена Авакова о необходимости открытого судебного процесса над Алексеем Пукачем, даже Президент был вынужден отреагировать относительно перспективы упомянутых резонансных дел, оставляет все меньше аргументов для того, чтобы процесс над Пукачем был закрытым.

Есть и проблемы. Мы позвонили креативному продюсеру департамента журналистских расследований «1+1» Александру Дубинскому, чтобы узнать какой была реакция после последнего документального фильма «Українські сенсації», который был посвящен делам Подольского и Ельяшкевича. «Спикеров для «Українських сенсацій», посвященных делу Гонгадзе, мы нашли, но очень много людей уже давно сотрудничают или прямо куплены, или задействованы в различных проектах фондов Виктора Пинчука и Леонида Кучмы. Но так как они тем или иным образом заангажированные, они не очень охотно отвечают на вопросы или вовсе их избегают. Этих людей все знают, они бывают на саммитах YES в Ялте, они задействованы в различных мероприятиях типа «Украинский ланч» в Давосе. Эти люди имеют отношение к «делу Гонгадзе», и они наверняка должны быть более активными в процессе поиска справедливости в этом деле, но вместо этого они принимают участие в мероприятиях господина Пинчука».

Как пробить «стену молчания»? «Разглашение в этом деле понемногу распространяется и на другие медиа-ресурсы, — говорит Александр Дубинский. — Сегодня (21 января) на «Обозревателе» можем видеть обращение господина Наливайченко в ГПУ по поводу того, чтобы открыть общественности процесс над Пукачем. Думаю, это очень важно, потому что 6 февраля состоится очередное заседание по делу Пукача, которое не должно стать последним, так как в суд должны быть вызваны, а затем допрошены как свидетели Кучма и Литвин. Мы привлекли внимание к закрытому судебному процессу над Пукачем, цель которого — не называть заказчиков этого убийства. Мы напомнили телезрителям, кто такой судья Мельник, который выносил приговор по делу Алексея Подольского и Александра Ельяшкевича. Напомнили о том, что есть представление Рената Кузмина, и Высший совет юстиции должен рассмотреть увольнение господина Мельника и назначение повторного следствия и суда по делу Ельяшкевича. Мы делаем свое дело. Обидно только, что другие СМИ, кроме газеты «День» не обращают внимания на этот процесс. Доведение «дела Гонгадзе» до конца, определение заказчиков и их наказание — это должно быть делом чести для журналистов».

Готова ли к поиску правды нынешняя власть? «Мы должны обязательно поставить точку над «і» в этом деле, — рассказывает в интервью obozrevatel.com народный депутат от Блока Петра Порошенко Николай Томенко. — Потому что, фактически, одной из причин революционных протестов было «дело Гонгадзе». Мы обвиняем  В. Ющенко в том, что он и его команда не смогли завершить это дело. Поэтому нам дальше тянуть с ним уже нельзя. Во имя Майдана. Если бы людей спросить, что должна прежде всего сделать новая власть, чтобы не потерять доверие к себе, думаю, расследование расстрелов на Майдане и убийство Гонгадзе вошли бы в первую пятерку этого списка. ... Мне кажется, что сегодня кредит народного доверия на грани».

Как ни странно именно во время президентства Януковича «дело Гонгадзе» получило определенный прогресс — против Кучмы возбудили уголовные дела.         Но ... «Во время президентства Януковича было понятно, что был какой-то замысел использовать это дело либо в интересах влияния на бизнес или медиа Пинчука, либо для влияния на позицию Кучмы или Литвина, — подчеркивает Николай Томенко. — Я чувствовал, как это нагнеталось в Раде, предыдущего созывы. Затем в какой-то момент был дан отбой, и стало понятно, что дело сворачивается ... Очевидно, были какие-то договоренности, что дело консервируется, и Пукач будет последним, кто подпадает под рассмотрение в суде».

Что же сегодня? «Трудно сказать, — отвечает в упомянутом интервью Томенко. — Возможно, те депутаты, политики, которые лоббируют и поддерживают Пинчука (из разных фракций), активно убеждают Президента, что не надо возбуждать это дело. Или те люди, которые считают, что медиа-ресурс тех, кто поддерживает Кучму, или его связи с Россией сегодня полезны для власти. Или те, кто считают, что не нужно рассматривать это дело в контексте фигурирования в нем Литвина, потому и его депутатов можно использовать для принятия тех или иных решений. Возможно, какие-то другие причины. Но моя позиция такова: нельзя, находясь в оппозиции, требовать расследовать это дело в открытом режиме и довести его до конца, а потом прийти к власти и просто забыть о нем. Такие вещи не прощаются. Поэтому думать, что это дело отошло, забыто — это ошибка нынешней власти. Я оптимист, и после заявлений руководителей ГПУ и СБУ надеюсь, что этот процесс все же будет открытым, и мы услышим, что же произошло в истории с этим убийством».

Безусловно, это дело чести для журналистов, но это также дело чести и для политиков, в частности, Президента. Его предшественники Ющенко и Янукович не выдержали этот тест ... Чем раньше сегодня будет продемонстрирована политическая воля разобраться с прошлым, поставив юридическую точку в резонансных делах, тем быстрее Украина будет двигаться в будущее. Без системы Кучмы.