О претензиях Путина к распаду СССР

Вчера состоялась достаточно неожиданная встреча президента Российской Федерации Владимира Путина с народным депутатом Украины, бывшим руководителем Меджлиса крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым. После получасовой встречи Джемилев сообщил, что говоря «на тему территориальной целостности Украины, Путин коснулся такого вопроса: самопровозглашение независимой Украины не полностью соответствовало советским нормам, которые предусматривали процедуру выхода из состава СССР».

«День» обратился к публицисту и дипломату Юрию Щербаку, который на момент распада Советского Союза был народным депутатом СССР, членом оппозиционной Межрегиональной депутатской группы, возглавляемой академиком Андреем Сахаровым, членом Верховной Рады СССР, с просьбой прокомментировать заявление российского президента.

— Это ведь нужно уметь сказать. Сказать, что его любимый Советский Союз не совсем юридически родился из Российской империи. Это бессмыслица. Этот полковник КГБ должен хоть законы знать по поводу того, что было право республик на выход из состава Советского Союза. Все было сделано легально и чисто. Сначала Верховная Рада Украины объявила о независимости, а затем был всенародный референдум. Это всему миру известно, только неизвестно Путину. А вот как раз выход СССР из Российской царской империи был далеко не легитимным. Потому что они уничтожили легальное Временное правительство. Поэтому говорить об этом абсурдно. Он настолько ненавидит Украину, что уже не знает, что еще можно придумать.

— Для чего?

— Подобные заявления могут ему дать основания для включения Украины в состав Советского Союза, который он воссоздает. Пусть он тогда скажет, как РФРСР вышла из состава СССР, потому что Ельцин первым вышел. И пусть не начинает с Украины. Это просто безумие.

— Но большинство россиян и так называемая русская интеллигенция его поддерживают в намерении отобрать Крым?

— Тут Венедиктов из «Эхо Москвы» четко показал, что все эти годы в России существовала мифология о том, что Украина несправедливо получила подарок от Никиты Хрущева в виде Крыма, что Крым принадлежит только России. Он прекрасно сказал, что Путин спит и видит одну фразу в школьном учебнике: Хрущев отдал Крым Украине, а Путин вернул Крым России. И все. Вот его параноидальная идея, которая идет вразрез всему. Если Путин имеет поддержку, то это объясняется тем, что все время русский народ зомбировали. Россия все время поддерживала иллюзию, что Крым должен вернуться и что это часть России. Но, согласно социологическим опросам, 50% поддерживает милитаристскую риторику и практику Путина, а 30% — нет. Это высокий процент. Я хочу напомнить, когда Гитлер захватил Судеты, тогда 80—90% немцев в эйфории кричали «Зиг хайль!», боготворили фюрера, у которого был высокий рейтинг. И чем этот рейтинг окончился?

— Как должен реагировать Запад на эту риторику Путина?

— А Путин скажет, что Джемилев меня не понял. Это ведь не дословное его высказывание. Пусть он выйдет на пресс-конференцию и повторит сказанное. Тогда над ним посмеются. Но для понимания его логики это очень важное свидетельство, в частности того, что он ненавидит Украину. От мира должен поступить очень серьезный сигнал.

— Как сообщил источник в ХДС, канцлер Германии Ангела Меркель сказала, что Россия эффективно «украла» Крым, и «это можно назвать аннексией».

— Да, Меркель права. Нам остается дождаться незаконного референдума и принятия Крыма в состав России. Это будет окончательная аннексия и полная руина системы международной безопасности не только в Европе, но и во всем мире. На этом мировая безопасность закончится, начнется «холодная война».

— Сегодня во французской Le Monde написали, что Франция будет выполнять контракт по поставке трех вертолетоносцев Mistral России. Вы раньше в интервью «Дню» говорили, что следует обратить внимание на острые критические заявления Франции в адрес России, в связи с вторжением российских войск в Крым. Действительно ли Франция пойдет на то, чтобы не поставлять такое вооружение России, если ЕС внедрит широкомасштабные санкции против России?

— Перед Францией, конечно, будет стоять огромный выбор. Также и перед Германией, у которой многомиллиардные бизнес-связи, немецкие инвестиции, «Мерседесы» рекой идут в Россию. Это серьезный выбор. Либо сегодня комфорт выбирать, либо завтра унижение и порабощение. Такой выбор в настоящий момент стоит перед каждой страной.

— Тем не менее шеф немецкой дипломатии Штайнмаер сказал, что Европа будет реагировать на действия России.

— Меня удивляет риторика Штайнмаера. Параллельно Путин оттягивает время, заявляя о том, что решение по Крыму он будет выносить после референдума 16 марта. Он же не раскрывает свои планы. У него план готов. Всем известно о его готовности признать Крым частью РФ, но он играет в кошки-мышки для того, чтобы какие-то иллюзии были, а тем временем делает свою работу, укрепляя войска на границе с Украиной. Обратите внимание на заявление директора ЦРУ, который заявил, что один Путин знает, будет ли вторжение в Украину.

— А Роберт Гейтс, бывший министр обороны и ЦРУ США, сказал, что Путин фактически забрал Крым.

— По большому счету, он прав. Он понимает, что такое захватить полуостров с соответствующими структурами, взять в осаду законные украинские военные части и объекты. Он реалист. Но делать вид, что мы еще не знаем и думаем, что ситуация в последнюю минуту отыгрывается назад. Я не знаю, какой должна быть эта последняя минута, и какой аргумент перевесит, потому что Путин точно решил отомстить Западу за те якобы унижения, которые он лично испытал. Никому неизвестно, какие унижения он испытывал. Наоборот, все бегали вокруг него вприсядку, пытались успокоить и дать то, что он хотел. Но эта политика абсолютно непродуктивна, потому что чем больше поощряют агрессора, тем больший аппетит у него появляется.

— Каков ваш прогноз?

— Все это завершится началом первой фазы «холодной войны». Но если дальше будет атака на континентальную Украину, тогда «холодная война» станет с элементами «горячей».