«Необходимо предусматривать наихудшие сценарии»
Эксперт — о решении Трампа выйти из договора о ликвидации РСМД и его значении для УкраиныПрезидент США Дональд Трамп на днях объявил о намерении вывести свою страну из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), подписанного генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевом и президентом США Рональдом Рейганом в 1987 году. Американский лидер отметил, что такое решение было принято в связи с тем, что Россия нарушает условия данного документа.
«Мы не позволим им нарушать ядерное соглашение и выпускать оружие, которое нам создавать запрещено», — заявил американский президент, передает CNN. При этом он отметил, что США тоже будут разрабатывать такое оружие, если так делают Россия и Китай.
Ожидается, что официально о решении Вашингтона российскому руководству сообщит советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, который 22-23 октября находится с визитом в Москве. В то же время он должен обсудить с российскими должностными лицами положение дел в Украине, Северной Корее и Сирии, сообщает Reuters.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков подчеркнул, что в Москве расценивают заявление Трампа как ультиматум. «Очень тревожно, что в Вашингтоне продолжают чуть ли не ежедневные попытки методами шантажа выбить те или иные уступки по самым разным направлениям», — сказал он в интервью «Интерфаксу». Тем временем бывший президент СССР и подписант соглашения Михаил Горбачев в интервью тому же информагентству назвал это решение ошибкой, которая «подорвет все усилия, приложенные руководителями СССР и самих США к достижению ядерного разоружения».
В ЕС эту новость встретили неоднозначно. Например, министр иностранных дел Германии Хайко Маас сказал, что решение США «вызывает сожаление» и «ставит перед нами и Европой сложыне вопросы», цитирует его «Радио «Свобода». Глава МИД Великобритании Гевин Вильямсон в то же время подчеркнул поддержку действий американского президента, сказав, что Москва превратила Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности в «насмешку» и призвал РФ «привести свой дом в порядок», пишет The Guardian. Тем временем CNN приводит заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга, сделанное раньше в этом месяце, в которой он говорит, что соглашение «находится под угрозой из-за действий России», ведь после годов отрицаний в РФ таки подтвердили существование ракетной системы «9M729».
«НАША СТРАНА МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ РОССИЕЙ В ВИДЕ ПОЛИГОНА ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ СИЛЫ»
«День» начал беседу с директором Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентином БАДРАКОМ с вопроса о том, какими будут последствия выхода США из Договора о ликвидации РСМД:
— Что касается ситуации с ядерными вооружениями США и России, то несмотря на то, что есть расхождения в цифрах, можно говорить о существующем паритете. То есть особых изменений не предполагается.
Но Россия становится все более непредсказуемой, и эксперты довольно серьезно говорят об абсолютно реальной возможности применении Россией тактического ядерного оружия, в том числе, возможно, против Украины — при условии, если риторика отношений России и Запада заострится до предела, когда далее будет невозможно перейти к конструктивному диалогу.
Трамп в определенной мере находится под воздействием государственного механизма, который существует в США, имеет свои традиции и требует от него двигаться в контексте обострения отношений с РФ.
Что касается ответа России, то у нее сегодня есть не так много возможностей. Мы видим серьезную технологическую истощенность и начало действий санкций. Россия уже начала и будет продолжать кампанию вооружения потенциальных союзников или стран, которые будут нейтрально относиться к любым действиям РФ. Имею в виду уставки систем противовоздушной обороны, прежде всего С-400 «Триумф». Наметился определенный ситуативный союз России с Китаем. Москва очень серьезно работает в направлении раскола НАТО, в частности в сфере всевозможной поддержки Турции и попытки привлечь Анкару любым способом, чтобы она не оказывала сопротивления и чтобы консолидация членов НАТО была невозможна или маловероятна.
Что касается последствий для Украины, то необходимо предусматривать наихудшие сценарии со стороны России и готовиться реагировать на любые из них. Есть необходимость говорить об изменении формата развития армии, создании очень действенного компонента мирного времени в виде профессиональных вооруженных сил и не менее действенного мобилизационного механизма в виде системы территориальной обороны, то есть совсем изменить подходы к развитии армии. Одним из главных аргументов для этого может стать активизация перевооружения украинского войска. Ведь на сегодняшний день оно перевооружалось преимущественно устаревшими советскими системами, которые отремонтированы или модернизированы, и в очень в небольшом количестве оснащалось новейшими системами.
— Если Россия разместит в Крыму образцы новейшего оружия или арсенал ядерного оружия, какой реакции стоит ожидать от США и как следует действовать в этой ситуации Украине?
— РФ уже превратила полуостров в огромный милитаризированный плацдарм, причем такой, который не учитывает интересы жителей полуострова. Россия даже заинтересована и делает все, чтобы уменьшить численность населения полуострова за счет того, чтобы люди переезжали в другие регионы. Для РФ развитие туризма в Крыму не имеет никакого значения. Эксперты вполне ожидаемо уже более года говорили о том, что в России есть все возможности оперативного перебрасывания в Крым тактического ядерного оружия и использования носителей для мощных ядерных зарядов через авиацию, в частности самолеты Су-24М, которые имеют возможность нести ядерные заряды. Таким способом Россия создала условия, когда милитаризация Крыма и создание там военной базы прежде всего угрожает западному миру.
Для Украины в этом нет ничего хорошего. Есть огромный риск, что наша страна может использоваться Россией, как и раньше, в виде полигона для демонстрации силы западному миру и быть элементом, поражая который, Россия демонстрирует свое негативное отношение к Западу. Видим, что РФ поддерживает такие угрожающие направления, как возможности быстрого развертывания войны в больших масштабах. Речь идет и о морском компоненте войны, то есть возможном развертывании войны через морскую акваторию Азовского моря, в том числе проведение десантных операций, и о совершении провокаций для того, чтобы на большом расстоянии поразить какие-то стратегические объекты Украины. Это также нельзя исключать, потому что Россия пытается себя позиционировать так, что официально не принимает участия в боевых действиях на Донбассе, но при этом находится на грани, когда вот-вот может применить собственную военную машину. Для Украины риски намного возрастают.
Мы раньше предусматривали и сейчас об этом говорим, что длительное время Украина будет жить в условиях таких рисков и ей необходимо двигаться в направлении перестройки своей военной компоненты, в том числе за счет создания условий союзничества со США. Имею в виду строительство военных баз. В том числе выход в стратегическом смысле для Украины может заключаться в том, чтобы предоставить часть своей территории для военной базы США с тем, чтобы они здесь разместили свои контингенты и современные системы, которые могли бы защитить Украину. Примерно по польскому сценарию. Конечно, это не дело одного дня, но это должно быть целью для Украины, потому что простые математические подсчеты говорят о том, что если Украина будет тратить на перевооружение средства на уровне этого года, то даже в течение пяти лет ей будет очень тяжело осуществить перевооружение хотя бы по основным категориям оружия, и мы будем находиться в состоянии, когда Украина будет уязвимой мишенью для России еще по меньшей мере пять лет.
Выпуск газеты №:
№191, (2018)Section
День Планеты