Борьба за мандат войны

Этого не хочет допустить Франция. Будучи постоянным членом СБ ООН, она может наложить вето на рассматриваемые документы. Такое же право, кроме Британии и США, имеют еще Китай и Россия. Пекин до сих пор никак не проявлял своего неприятия антииракской политики Вашингтона. В худшем случае китайские дипломаты воздержатся при голосовании. Россия предложила на рассмотрение Советом Безопасности ООН свой проект «иракской» резолюции. Однако его всерьез воспринимали разве что сами россияне. Таким образом, главным оппозиционером американскому проекту является Франция, которая настаивает на двухступенчатом рассмотрении «иракского вопроса». Первый этап уже проходит — речь идет об одобрении СБ ООН резолюции о возвращении в Ирак группы инспекторов для проверки — имеет ли в своем распоряжении режим Саддама какие-либо программы по производству химического, биологического, а самое страшное — ядерного оружия. Если Багдад будет препятствовать, Совет Безопасности должен будет одобрить вторую резолюцию о принятии более жестких мер против Ирака. В том числе и военных. В Вашингтоне на это смотрят как на простое затягивание, стремясь к одобрению такой резолюции, которая бы позволяла им атаковать Ирак уже после первого «ооновского документа».

Вчера в Вашингтон вылетел главный инспектор ООН по разоружению Ханс Бликс для переговоров с американским руководством. Понятно, что на встречах речь будет идти в основном об Ираке. Американцы готовятся к одобрению резолюции уже на этой неделе. Из Вашингтона звучало на протяжении последних дней несколько ультимативных заявлений: Совет Безопасности результативно работает (т.е. одобряет вариант американской резолюции), либо американцы берутся за решение иракской дилеммы самостоятельно. Тем более, что поддержку со стороны Конгресса Джордж Буш уже получил. Не исключено, что на этот раз поддержат американского лидера и граждане его страны. В соответствии с социологическими опросами, до сих пор они настаивали на обязательном обсуждении проблемы Ирака в СБ ООН. Если же окажется, что в мире дипломаты пренебрегли обеспокоенностью Штатов иракской угрозой, вопрос поддержки американских граждан скорее всего решится в пользу Джорджа Буша.

«Для Вашингтона устранение от власти Саддама Хусейна — уже давняя и традиционная цель, начиная еще со времени оккупации Ираком Кувейта», — заявил позавчера Кеннет Кацман, американский специалист по Ближнему Востоку во время видеоконференции с украинскими экспертами и журналистами. По его словам, в политической риторике американцев в последнее время произошли определенные метаморфозы. Если полгода назад в Вашингтоне настаивали на ликвидации режима Саддама, то сейчас говорят больше о разоружении, не забывая, правда, о своей главной цели. Для этого, сообщил господин Кацман, американское правительство финансирует иракскую оппозицию, чтобы она составила потом сердцевину иракского правительства. Кроме того, в Вашингтоне следят за циркуляцией внутренних событий в Ираке, чтобы после свержения власти Саддама арабская страна не пережила своеобразный «парад суверенитетов» — разделение на сунитское, шиитское и курдское государства. «Курдам нужно пообещать не больше автономии, чем они ее имеют сегодня», — отметил Кацман. Сегодня они ее имеют очень много и фактически не подчиняются Багдаду. Американцев это не может не тревожить из-за союзничества с Турцией (членом НАТО), которая страдает от курдского сепаратизма.

Да и неизвестно еще, чем завершится атака американцев против Ирака. Понятно, что это не Афганистан с фанатичными талибами, которые часто кроме автомата ничего не имели. Нынешний Ирак — это также не Ирак образца 1991 года, армия которого в полной мере не отошла от войны с Ираном, курдами, Кувейтом. Американский эксперт Кеннет Кацман считает, что «иракцы стойко будут бороться против американцев». В ситуации с Кувейтом, по его мнению, такая стойкость отсутствовала, возможно, из-за сознания своей неправоты. Сегодня же, считает господин Кацман, население не считает, что Саддам как-то спровоцировал американскую кампанию.

Вряд ли для кого-то будет неожиданностью, если Ирак в случае начала военной операции против Саддама получит колоссальную поддержку (не только моральную) арабского мира. К каким изменениям в международной политике это приведет, похоже, никто или не просчитывал, или же результаты оказались слишком далекими от желаемых, чтобы их можно было безболезненно обнародовать.