Захід несе відповідальність за "параною путінізму", - The Times

Після падіння Берлінської стіни і "прогулянки Єльцина по танках" Захід відчув торжество, змішане з полегшенням, однак "за останні 20 років мати справу з Росією стало не простіше, а все складніше", вважає оглядач The Times Девід Аронович.

Наступник Молотова і Громико обурився тим, що Азербайджан не дав жодного очка Діні Гаріповій, зазначає він, маючи на увазі Сергія Лаврова. "Якщо велика держава так реагує на "Євробачення", то можна припустити, що мати з нею справу по, напевно, ще більш важливому питанню - наприклад, "Що робити з Сирією", - буде нелегко", - додає автор.

Лавров блокував усі спроби міжнародного співтовариства домогтися реформ від Асада, "пізніше Росія накладала вето на всі ефективні плани ООН щодо Сирії, а сама продовжувала озброювати і навчати сили, які воюють із сирійськими повстанцями і знищують їх. Тепер Росія збирається виконати контракт щодо постачання ракет , які фактично можуть перешкодити Ізраїлю і Туреччині захиститися від наслідків громадянської війни в Сирії ", - йдеться в статті.

Автор матеріалу вважає, що сирійська криза - лише найбільш помітний прояв поведінки Росії. Вона залякує сусідів, використовує торгівлю та енергоносії як інструменти зовнішньої політики і "неприйнятно чинить", думаючи, що їй погрожують дисиденти-емігранти.

Девід Аронович визнає, що Захід несе певну відповідальність за параною путінізму: "Горбачов заявив, що ми обійшлися з Росією, як з переможеним ворогом".

За президентства Медведєва британці сподівалися на пом'якшення режиму: "як-не-як, конфронтація втомлює". Але тепер, дивлячись на Путіна, автор не може уявити, щоб ця людина "розслабилася, дозволила собі іноді не брати гору". Далі буде тільки гірше, прогнозує оглядач.

За матеріалами: InoPressa