Учені піддали сумніву традиційну теорію розвитку Сонячної системи

Дослідження Аолан Тань і Ніколя Дофа з Університету Чикаго оскаржило гіпотезу виникнення Сонячної системи із зірки, яка вибухнула. Згідно з його результатами, вона стала результатом поступово накопичення, а не одного величезного вибуху.

Це дослідження йде на противагу традиційній теорії розвитку Сонячної системи, що ґрунтується на гіпотезі ударної хвилі від вибуху наднової, яка ініціювала дестабілізацію пилової хмари, що в підсумку і перетворилося на наше Сонце і планети. Комп'ютерні моделі підтверджували цю теорію протягом останніх декількох років, але зараз з'явилися нові дані аналізу важких елементів від дослідників з Університету Чикаго.

Автори вивчили концентрацію заліза-60, радіоактивного ізотопу, що міститься у вибухонебезпечній зірці. Раніше цей матеріал був виявлений у великих кількостях в метеоритах, залишках ранньої Сонячної системи. Надлишок заліза-60 - явна ознака присутності наднової в найближчих космічних околицях. Але Тань і Дофа стверджують, що в нашій Сонячній системі цей ізотоп знаходиться не в чистій формі і в малій кількості, що й викликає сумніви в справедливості загальноприйнятої теорії. Тань і Дофа досліджували ті ж самі метеорити, що були вивчені раніше, але іншим способом - розчиняючи метеоритну речовину для аналізу його складу. Такий підхід був використаний для зниження помилок у дослідженні. Додатково вчені шукали й залізо-58 - ще один ізотоп, вироблений надновими. Кількість цього ізотопу також виявилася невеликою, що підтверджує дані по залізу-60, оскільки два ізотопи сильно взаємопов'язані.

Ці результати не дозволяють стверджувати, що вибух наднової послужив поштовхом до створення Сонячної системи. Можливо, все почалося з викидів поверхневих газових шарів зірок - вивержень речовини, що в результаті стало самостійною зоряною системою. Ця речовина поступово з'єднувалася, формуючи нинішнє Сонце, а деяка залишкова його маса згодом перетворилася в планети.