Забудовники знищать Контрактову площу, - активісти

Контрактову площу перетворять на величезну парковку, а пам’ятник Сагайдачному перенесуть, оскільки він заважає забудовнику Гостиного двору, заявили учасники круглого столу, присвяченого розсекреченому проекту реконструкції Гостиного двору на столичному Подолі.
За їхніми словами, на отримання доступу до матеріалів проекту в активістів пішло майже півтора року, причому домогтися цього вони змогли лише через суд, повідомляють «Коментарі».
Проектом передбачено появу 340 паркомісць на прилеглій території для обслуговування потреб торгового центру (забудовник уже не приховує, що будує зовсім не культурний центр, як заявлялося раніше). Таким чином, Контрактова площа і фактично, і юридично перетворюється на величезну автостоянку під відкритим небом, що своєю чергою ставить хрест на планах щодо перетворення площі в пішохідну зону.
Також проектом пропонується перенести пам’ятник Гетьману Сагайдачному, який стоїть на початку вулиці його ж імені. «Він їм заважає, тому що з вулиці Сагайдачного не буде видно вхід у торговий центр, – пояснив представник ініціативи «Збережи старий Київ» Ігор Луценко. – Тому вони пропонують місту його перенести на кілька метрів праворуч або ліворуч. Сергій Целовальник це схвалив».
При цьому пам’ятник Петру Могилі, який планується встановити на площі, стоятиме серед машин. Крім того, не зовсім зрозуміла і доля пам’ятника Григорію Сковороді та розташованого за ним скверу: у проекті він позначений як місце «для залучення інвестицій». Що це означає, в проекті не уточнюється. Активісти не виключають, що там може з’явитися друга черга торгового центру.
Обурює експертів і те, як буде змінений зовнішній вигляд будівлі, яка є яскравим прикладом високого класицизму в архітектурі. Так, геометричні обриси фундаментів будуть змінені за допомогою двох прибудов усередині Двору, арки зовнішніх галерей будуть засклені, а двір накритий скляним ковпаком.
Загалом ж аналіз документів, за словами експертів, свідчить про очевидний непрофесіоналізм виконавців та низьку якість проекту, а також про численні порушення законодавства в галузі містобудування та охорони пам’яток.
