Усі свідки підтвердили, що Тимошенко не причетна до загибелі Щербаня, – Власенко
Конструкція слідства щодо начебто причетності Юлії Тимошенко до справи Євгена Щербаня повністю розвалюється, вважає захисник екс-прем'єра Сергій Власенко. Про це він сказав журналістам на брифінгу після допиту свідка Віталія Гайдука.
"Сьогодні повністю розвалюється конструкція слідства, розвалюються ті підстави й обставини, які зазначені нібито як мотив цього злочину у повідомленні про підозру. На сьогоднішній день усі шість свідків чітко підтвердили, що Юлія Володимирівна Тимошенко не мала ніякого відношення до трагічної загибелі Євгена Щербаня", – наголосив захисник.
Сергій Власенко також зауважив, що черговий свідок ГПУ – Віталій Гайдук – заявив про те, що йому нічого не відомо щодо начебто причетності Юлії Тимошенко до "справи Щербаня".
"Відповідаючи на пряме запитання щодо "причетності" Юлії Тимошенко до вбивства Євгена Щербаня, він (Гайдук) чітко сказав: "Мені про це нічого не відомо". При цьому більшу частину своїх пояснень Віталій Гайдук присвятив конфлікту між керівництвом Кабінету Міністрів і губернатором Донецької області, який був чітко розв’язаний після того, як президент Леонід Кучма своїм указом звільнив губернатора Донецької області Володимира Петровича Щербаня з займаної посади. Це підтверджував і свідок Тарута, і це підтверджував зараз свідок Гайдук", – наголосив захисник.
Сергій Власенко також акцентував увагу на тому, що "Віталій Гайдук, по суті, підтвердив, що жодних економічних дивідендів – ані у вигляді майна, ані у вигляді економічних преференцій – компанія ЄЕСУ не отримала і навіть теоретично не могла отримати".
"Говорити про те, що існували будь-які бізнесові конфлікти між корпорацією ЄЕСУ і корпорацією ІСД, на сьогоднішній день не доводиться", – зазначив він.
"Свідок Гайдук підтвердив, що у 1995 році ніякого ЄЕСУ не було на ринку Донецької області, що у 1996 році діяв укладений 30 грудня 1995 року контракт (між ЄЕСУ та ІСД), який абсолютно чітко виконували обидві сторони і жодних претензій до виконання цього контракту не було. Свідок Гайдук також зазначив, що у 1997 році корпорація ЄЕСУ взагалі не була представлена на газовому ринку Донецької області. Абсолютно рушиться концепція обвинувачення про те, що нібито боролися за якісь преференції для ЄЕСУ. ЄЕСУ їх не отримала ні у зв’язку, ні без зв’язку з трагічною загибеллю Євгена Щербаня. І не могла їх отримати", – наголосив Сергій Власенко.
Посилаючись на показання свідка Віталія Гайдука та попереднього свідка Сергія Тарути, Сергій Власенко нагадав присутнім про те, що "між керівництвом ЄЕСУ та ІСД, а також між співробітниками ЄЕСУ й ІСД були цілковито нормальні робочі стосунки".
Захисник зазначив: Гайдук визнав, що розпорядження №71 Донецької ОДА, яке чомусь обвинувачення подає як причину начебто бізнес-конфлікту між корпораціями, насправді було документом, який допомагав реалізовувати домовленості між ЄЕСУ та ІСД.
"Свідок Гайдук неодноразово підтвердив, що всі три документи – постанова КМУ №1033 від 22.12.1995 року, контракт між ІСД ті ЄЕСУ від 30.12.1995 року, а також лютневе розпорядження голови Донецької ОДА №71 – це були три документи, які регламентували взаємини між ІСД ті ЄЕСУ, які завершили всі економічні перемовини між ІСД і ЄЕСУ. І в подальшому сторони виконували ці документи в повному обсязі, без будь-яких претензій один до одного", – заявив Сергій Власенко.
Наступним 19 квітня допитають помічника Лазаренка Петра Кириченка, якого захист Тимошенко вимагав викликати на допит.
Нагадаємо: 18 січня 2013 року генпрокурор Віктор Пшонка заявив, що Генпрокуратура України завершила розслідування кримінальної справи про вбивство народного депутата Євгена Щербаня, Юлії Тимошенко вручено повідомлення про підозру її в організації спільно з екс-прем'єром Павлом Лазаренком умисного вбивства з корисливих мотивів.
У рамках судових слідчих дій на стадії досудового розслідування справи про вбивство Щербаня допитано шестеро свідків: Ігоря Мар'їнкова, Сергія Зайцева, Володимира Щербаня, Олександру Кужель, Сергія Таруту та Віталія Гайдука.
Допити свідків проводили за відсутності Тимошенко.
У лютому цього року захист Тимошенко звернувся до Генеральної прокуратури із заявою, в якій вимагав провести розслідування щодо причетності помічника Павла Лазаренка Петра Кириченка до вбивства у 1996 році Щербаня. Заява захисту Тимошенко базувалася на показах допитаного у суді свідка Сергія Зайцева, який сказав, що оплату "Матросу" за вбивство здійснював Петро Кириченко.
Водночас Генеральна прокуратура наприкінці березня відмовилася від розслідування можливої причетності Петра Кириченка до вбивства Щербаня.