Науковці як експерти незручні владі, бо оперують правдивими фактами, - Головаха
Журналісти цікавляться результатами досліджень, з їхнім оприлюдненням проблем немає, більша проблема в тому, що влада мало залучає науковців як експертів. Фахівці незручні, бо оперують правдивими фактами. Якщо дані досліджень об’єктивні, то вони можуть бути дуже неприємними. Але їх потрібно отримувати, і до цього слід ставитися з вдячністю. Про це "Дню" заявив соціолог, заступник директора Інституту соціології НАН України Євген Головаха.
"Моніторинг проводиться раз на рік, і то дуже важко. Академія наук зараз у дуже складному становищі. Бюджет становить на рік 200 млн євро, а один середній китайський університет має 250 млн. Але у нас це ж сотні інститутів", - зауважив він.
Головаха заявив, що стан соціології — це серйозна проблема сьогодні.
"По-перше, молоді люди не йдуть у науку, адже зараз головним є практичний сенс отримання професії. Юрист, економіст, журналіст себе знайде, а соціологу важче. Навіть для політиків соціологія не дуже зручна наука. Якщо ти стаєш фахівцем, то ти вже не можеш виконувати ті речі, які тобі кажуть робити люди, що мають великі гроші. І тут виникає конфлікт.
По-друге, це складна наука, яка потребує одночасно математичної та гуманітарної освіти. Проте в нас, крім масового скорочення фахівців, є ще й великі проблеми з освітою. Вона бюрократизується, втрачає необхідний елемент творчості. А ще в освіті присутній специфічний пострадянський синдром: навіщо мені вчитися, якщо я і так плачу за диплом гроші", - зазначив Головаха.
Він додав, що є, звісно, молоді ентузіасти, яких Інститут соціології НАН підтримує, але як масове явище це зараз неможливе.
"Українська соціологія є гідним елементом світової наукової соціологічної спільноти. Це засвідчив Всесвітній конгрес, де від України був кандидат у виконавчий комітет. Українців розглядають як фахівців, вони багато друкуються, виступають експертами в поважних світових проектах. Заходу корисний наш досвід вивчення посткомуністичних змін та соціальних наслідків чорнобильської катастрофи. Зараз багато молодих соціологів стають за кордоном досить впевненими фахівцями. Це, звісно, певна втрата для України, але це сприяє і розвитку української соціології, бо вони не втрачають зв’язків з нами. Вони там цікаві, бо продовжують вивчати проблеми, якими ми переймаємося. Це і є феномен присутності України у світовій соціологічній спільноті", - розповів Головаха.
Більше читайте на сайті "Дня" в матеріалі "Як змінюється суспільство"