Між першим і другим читанням закон про реформування «Нафтогазу» Кармазіна може істотно змінитися, — експерт
«Справді, НАК має бути ліквідований. Але не можна це робити без концепції, не намітивши подальших кроків. Про це уряд мовчить, що й викликає досить резонні побоювання опозиції й навіть автора законопроект», — говорить незалежний енергетичний експерт Олександр Нарбут.
Як відомо, у вівторок в Верховній Раді було несподівано ухвалено в першому читанні законопроект про реформування нафтогазового комплексу. У результаті Україна зможе виконати відповідні європейські вимоги і претендувати на європейські інвестиції для модернізації газотранспортної системи.
Раніше депутати парламентських фракцій «БЮТ-Батьківщина» і «НУ-НС» заблокували трибуну, протестуючи проти названого законопроекту, який, як вони вважають, дозволяє незаконно відчужувати і продавати в роздріб і навіть оптом українську газотранспортну систему. Проте після наради керівників фракцій, на голосування винесли не урядовий законопроект, що викликає неприйняття опозиції, а документ, підготовлений її представником. Його підтримали 237 народних депутатів, у тому числі 188 регіоналів, два — з фракції «НУ-НС», 18 членів фракції Народної партії, 19 — з групи «Реформи заради майбутнього» і 10 позафракційних. «БЮТ-Батьківщина» і комуністи не голосували.
Законопроект Кармазіна про внесення змін до Закону України «Про трубопровідний транспорт» упроваджує заборону на приватизацію державних і дочірніх підприємств Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», які займаються транспортуванням енергоносіїв магістральними і/або розподільними трубопроводами, зберіганням їх в підземних газосховищах. Забороняється і приватизація самої компанії «Нафтогаз України», а також підприємств, установ і організацій, створених унаслідок її реорганізації, яка може здійснюватися лише за рішенням Кабміну. Кармазін також захистив «Нафтогаз» від процедури банкротства.
«Між першим і другим читанням цей закон може істотно змінитися. І в цьому — головна загроза інтересам України. Логіка наших «реформаторів» взагалі неповноцінна — закон є, але немає сучасної енергетичної стратегії, яку ще торік збиралися підготувати і яка повинна розгортатися в бізнес-плани. Уся робота над цією стратегією здійснюється силами компанії McKinsey, тоді як головний орган, що відповідає за політику і стратегію, — Міненерговугілля — просто усувається і перекладає відповідальність на «варяга». А фінансується розробка цієї стратегії приватним інвестором, в якого свої інтереси в енергосекторі України. І під якісь мотиви, котрі дуже погано артикульовані, проводиться робота, що дозволяє відокремити газотранспортні активи і сховища від «Нафтогазу», — стверджує Нарбут.
Детальніше читайте в сьогоднішньому номері «Дня».
Джерело: «День»