ДЕНЬ. Віталій БАЛА: «Перевели політичне шоу з телебачення в суди»
Вчора «відкритий» суд над Юрієм Луценком благополучно завершився. Суддя Вовк заборонив фото-, аудіо- та відеофіксацію. Мотивація — на свідків може чинитися тиск. Олексій Баганець, адвокат Луценка, намагався заперечити, мовляв, якщо свідок, який свідчитиме, буде проти трансляції, то її можна припинити, а в інших випадках зйомка нікому не зашкодить. Але суд його аргументи проігнорував.
Луценко спілкувався з журналістами-інтернетниками і газетярами, втім недовго. Вслід за операторами з суду вигнали і його самого. Після перерви суддя Вовк не дозволив Луценкові подати три клопотання, пояснивши, що суд перейшов до етапу судового слідства. Зате суддя пообіцяв надати слово підсудному після оголошення обвинувального висновку. Луценко почав протестувати, відзначивши, що він хоче хоча б заяву зробити, і це суддя не може йому заборонити. Коли і це прохання суддя відмовився задовольнити (точніше — сказав, що така можливість буде надана підсудному пізніше), Луценко скипів і перейшов на особистості. «Я розумію, що вам нагадали про кримінальну справу, порушену проти вас у Харкові. Я маю право робити заяву в будь-який момент», — відзначив він. «Напевно, початковою помилкою влади було те, що трансляцію дозволили. Перевели політичне шоу з телебачення в суди. В будь-якому разі легітимність рішень цього суду ставитиметься під сумнів. Але якщо вже почали відкритий процес, то треба доводити його до логічного завершення, - прокоментував ситуацію політолог Віталій БАЛА. - Якщо те ж саме зроблять із Тимошенко, то я не думаю, що це піде в плюс владі. Напевно, будь-якій владі треба розуміти, що боротьба зі своїми політичними опонентами — не найкращий аргумент як для громадян, які підтримують цю владу, так і для тих, хто опонує. І, напевне, треба встановити якісь цивілізовані правила політичної боротьби та конкуренції».
Більше читайте у сьогоднішньому номері «Дня».
Джерело: «День»
