Російський міф є небезпечним для незалежності Києва, - Rzeczypospolitej

Анджей Таляґа, заступник головного редактора польського видання Rzeczypospolitej, вважає, що Україні бракує власного засновницького міфу, який гарантував би їй європейську ідентичність.

Польський публіцист занепокоєний тим, що "Україна погано обирає своє минуле". Йдеться про спільне святкування 1025-ліття хрещення Русі президентами України та Росії, що підкреслює спільні корені цих держав. На його думку, історія зовсім не є даною державам раз і назавжди, її можна моделювати так, щоб вона служила державним інтересам та відповідала актуальним стратегічним потребам. Своєю чергою російський міф про спільний початок обох держав – Росії та України – є небезпечним для незалежності Києва.

Нарратив, який поширює Москва є простим та послідовним: початки Росії – це Київська Русь, і, зокрема, хрещення Володимира Великого. Нинішня держава є наступницею Київської Русі. Якщо на її старій території існують ще інші утворення – Білорусь та Україна, їх треба визнати братніми, спадкоємцями тої самої цивілізації. Наголошуючи на спільності історії з Росією, Віктор Янукович визнає цей нарратив дійсним, що є "капітуляцією у площині історичної політики".

Таляґа пропонує визнати, що Київська Русь не має жодної держави-наступника. Натомість, Росія є наступницею Московського князівства, сформованого в епоху панування монголів. Україна, як окреме утворення, спочатку мовно-культурне, а потім політичне, сформувалася у Речі Посполитій. У ній виокремилося українське православ’я, у ній українська шляхта вчилася демократії, у ній формувалися вільні козацькі війська. Ця ідентичність швидко зіткнулася з польською та зміцнилася у конфронтації з ній. Тому зародком української держави була Гетьманщина, заснована Хмельницьким, де-факто суверенне утворення з власною столицею, адміністрацією, військом та Церквою. У такому разі будь-які претензії Москви на будь-яку спільноту з Києвом видаються чистим експансіонізмом, а не апелюванням до спільних цінностей.

Як вважає Таляґа, кожна нація потребує свого засновницького міфу. Перевагою політики є те, що його можна обрати – одних предків оминути, і підвищити інших. Історія – це не просто наука, це також державна стратегія. Тому Україна не повинна робити ставку на Київську Русь, адже в неї є інший вибір: "Для Києва був би корисніший інший міф – про культурну та історичну спільноту з Польщею та відокремлення від неї Гетьманщини, як ерекційний акт української державності. Це дало б йому іншу позицію у Європі, як її повноправного члена, який лише хоче повернутися туди, де є його місце".

За матеріалами: iPress