Єльцин претендує на лаври косовського миротворця
Прес-служба російського президента подає це як великий здобуток і реальний крок до розв’язання кризи в багатостраждальній провінції. Проте вести переговори з Руговою Мілошевич погодився вже досить давно, більше того, переговори між албанцями і сербськими урядовцями вже велися, аж поки їх не було перервано Руговою у зв’язку із «етнічними чистками», які, на його думку, серби проводять у Косово. Албанці переконані, що будь-які переговори з нинішнім белградським керівництвом без участі міжнародних посередників будуть абсолютно формальними і не призведуть до взаємоприйнятного розв’язання. Белград же категорично відкидав саму ідею такого посередництва і навіть провів з цього питання спеціальний референдум, який теж дав негативний підсумок.
Наразі лишається незрозумілим, чи відмовився під впливом Єльцина Мілошевич від своєї жорсткої позиції в цьому питанні.
Тим часом, здається, що Захід уже цілком готовий силами НАТО провести в Косово військову операцію зі встановлення миру. У Вашингтоні та Брюсселі основною причиною кризи вважають наджорстку позицію сербів на чолі з Мілошевичем. І єдина сила, яка стримує зараз НАТО від удару, — Росія. Дехто з оглядачів вважає, що у випадку, коли операції сербських сил безпеки в Косово триватимуть, а місцеві албанці масово тікатимуть до сусідньої Албанії, Захід вдасться до силових дій і без згоди Москви.
В цьому випадку Україна з її «багатовекторністю» у зовнішній політиці
може опинитися між двох вогнів. Головний консультант Національного інституту
стратегічних досліджень Борис Парахонський сказав кореспондентові «Дня»,
що Україна, втім, як і весь світ, була б найбільше зацікавлена у мирному
розв'язанні конфлікту, проте, якщо цього досягти не вдасться і Захід створюватиме
якісь багатонаціональні сили під верховенством НАТО для втручання в Косово,
Києву навряд чи варто було б брати в них участь. І справа не тільки в тому,
що Росія з вірогідністю 99 відсотків не лише не візьме участі в такій операції,
а й різко засудить її. Відповідно відмінна від російської позиція України
може спричинити напруженість у відносинах Москви і Києва. Є ще й інший
аспект проблеми — ситуація у Косово докорінно відрізняється від боснійської,
яку на Заході часто приводять як аналог. Боснія як-не-як була на мародного
втручання формально незалежною державою. Косово ж — складова частина Сербії,
і з погляду міжнародного права все, що там відбувається, — внутрішня справа
цієї держави. Міжнародне силове втручання у Косово створило б небезпечний
прецедент і дало б новий імпульс сепаратистам у всьому світі. Україні,
яка має кримську проблему, про це не варто було б забувати.
