Британських газетярів контролюватиме спеціальний орган

Уряд Великобританії створить спеціальний орган, який регулюватиме діяльність преси. Таке рішення запропонувала ще минулого року Комісія лорда Левесона, яка займалася розслідуванням інциденту з таблоїду News of the World, журналісти якого прослуховували телефони й давали хабарі поліції. Одразу після скандалу, який назвали Рупертгейтом або ж Мердокгейтом (від імені власника видання, медіа-магната Руперта Мердока), серед британської громадськості розпочалася дискусія щодо перебільшення журналістських повноважень. Газету закрили. Кульмінацією ж цього й виявилось відповідне рішення британського парламенту. Як повідомила Бі-Бі-Сі, новий регулюючий орган зможе стягувати з видавців штрафи розміром до мільйона фунтів і вимагати від них негайних вибачень.

Прем’єр-міністр Великобританії Девід Кемерон сказав, що фінансування цієї організації буде незалежним. До того ж, вона має створити систему швидкого розгляду скарг. Текст хартії про новий медіа-орган буде затверджено в травні на таємному засіданні Королівської ради, без розгляду парламенту.

Про реакцію газетярів на додатковий важіль контролю їхньої роботи «Дню» розповів український журналіст у Лондоні Богдан ЦЮПИН:

— Британські часописи стурбовані цим нововведенням. Більшість газет наразі ще не заявили про готовність приєднатися до цього саморегулюючого органу. Газетярі кажуть, що британське законодавство щодо преси «добре спрацьовувало й досі». Тобто великих проблем, як вони вважають, не було, хоч і були окремі недоліки, скандали, внаслідок яких газету News of the World закрили. Натомість, зазначають газетярі, понад 100 років у Британії існує потужна незалежна преса, яка, незважаючи на всілякі помилки й порушення закону (що буває в будь-якій сфері), принесла набагато більше користі для демократії та суспільства загалом. Коли закривали ту ж News of the World, в останньому числі журналісти простежили всю свою історію і навели приклади того, які злочини були розкриті газетою, скільки справ було порушено, кого було покарано тощо. Тож ця медаль має дві сторони, розповідають представники преси.

— Чи загрожуватиме поява регуляторного органу свободі слова у Великобританії?

— Преса країни залишається дуже потужною та авторитетною. Наразі якоїсь очевидної загрози, щоб ставати під гасла і захищати газети, немає. Кажуть лише, що є небезпека появи подібних загроз. Саме тому, перш нiж втілити рішення парламенту, над ними ще довго працюватимуть.

Утім, ця ініціатива містить і доволі слушні ідеї, проти яких газетярі не заперечують. Наприклад, щоб газети на видноті публікували вибачення за неправдиву інформацію. Або ж щоби прискорити і зробити дешевшою процедуру розгляду скарг.

— У тезах до створення цього органу сказано, що він посприяє підвищенню стандартів якісної журналістики. Чи справді це так?

— Жодними законами та регуляціями підвищити професійний рівень преси неможливо. Головним критерієм професіоналізму та успішності преси є аудиторія. Своїм запитом вона визначає її рівень.