«Крадії будуть покарані»
Днями президент Росії Володимир Путін, який вкотре незаконно прибув до незаконно анексованого Криму без узгодження з владою України, зробив низку провокативних заяв. Перебуваючи в музеї-заповіднику «Херсонес Таврійський» у Севастополі, що входить у список українських об’єктів Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО і після окупації Криму перебуває без міжнародного моніторингу, Путін заявив, що «тут треба створювати російську Мекку». При цьому він додав, нехтуючи історичними даними, що «тут після хрещення князя Володимира почалося зміцнення централізованої російської держави». Як відомо, на той момент існувала Київська Русь і не було ніякої російської держави.
Під час виступу на молодіжному форумі "Таврида" російський президент зробив ще одну дуже «цікаву» заяву, запропонувавши "представникам творчих професій і керівникам ЗМІ" подумати про механізми цензурування інформації. А згодом Путін несподівано з’явився на джазовому фестивалі Koktebel Jazz і під час короткого виступу встиг привласнити історію фестивалю, який було започатковано в Україні.
Міністерство закордонних справ України передало Росії ноту протесту у зв'язку з візитом Путіна до окупованого Севастополя.
«ВІД ЦИХ ВІЗИТІВ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС КРИМУ НІЯКИМ ЧИНОМ НЕ ЗМІНЮЄТЬСЯ»
Володимир ОГРИЗКО, керівник Центру досліджень проблем Росії, міністр закордонних справ України (2007 – 2009 рр.):
- Це чергова провокація з боку Путіна і його приспішників. Вони у такий спосіб намагаються створити враження про приналежність Криму до Росії. Хоча від цих візитів міжнародно-правовий статус Криму ніяким чином не змінюється. Він був, є і залишатиметься частиною України. Тому політичний ефект від таких вояжів дорівнює нулю. Так само близькими до цього є спроби довести «російськість» Криму через участь у різноманітних заходах: джаз-фестивалях, мотопробігах тощо. Цим вони хочуть нав‘язати місцевому населенню думку, що Росія тут надовго. Насправді, Росія тут не надовго і це доволі швидко закінчиться.
Що стосується деяких чергових і неадекватних заяв Путіна, то їх тепер стільки, що за ними усіма навіть неможливо угледіти. Наприклад, пропозиція вводити цензуру чи самоцензуру, насправді є не новою. Якщо подивитись на історію Росії, то цензура - це майже природній стан російського суспільства. То тут нічого нового немає, різниця лише в тому, що попри всі його спроби, Крим все ж таки 23 роки був на свободі і просто так змусити людей замовкнути і лише повторювати те, що говорять згори, думаю, навряд чи вийде. Тому я б не став перебільшувати значення цих візитів. Це чергова рутинна спроба утвердити себе як «хазяїна», чергові фантазії на тему історичної приналежності Криму до Росії, але це все з розряду «видавати бажане за дійсне». Все вкрадене так чи інакше повернеться своїм власникам. А крадії будуть покарані.
- Український МЗС теж зробив рутинну заяву з приводу згаданого «візиту» російських високопосадовців, назвавши це грубим порушенням Росією державного суверенітету і територіальної цілісності України, цинічним і демонстративним нехтуванням російською стороною загальновизнаними нормами міжнародного права. Чи досить, на вашу думку, висловлення таких заяв чи потрібно вдаватись у даному випадку до інших заходів?
- Заяви мають бути для міжнародних судових інстанцій, але Росію можна поставити на місце лише жорсткою політикою і дуже сильним тиском. Те, що зараз демонструють американці, мабуть є дуже гарним сигналом Москві відносно того, що далі може бути значно гірше. Сподіваюсь, найближчі місяці чи півроку будуть вирішальними в плані зміни позиції Росії. Або ж вона піде шляхом Радянського Союзу. Це зараз бачимо навіть неозброєним оком.