Ребус по-украински

Мнение или официальная позиция?

Кто из читателей «Дня» не слышал, что пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель заявила: «украинский» русский язык является частью культурного разнообразия нашей страны? Напомню, что Мендель отметила: «Украинский язык, как и идентичность, - это более широкое явление, чем только противостояние России. И в этом наше пока еще неосознанное богатство. А русский, точнее, украинский русский язык, - это часть культурного разнообразия нашей страны». По ее мнению, и сейчас, и раньше русский язык не был и не является собственностью исключительно России. Пресс-секретарь главы государства напомнила, что английский язык используют в разных странах и на континентах - в Австралии, и в США, и в Индии и т.д., но Великобритания не считает английский язык только своим. Она выразила уверенность, что и Россия не является монополистом на русский язык. «И нам пора давно самим демонополизировать русский язык. И громко заявить, что в Украине есть украинский русский язык», - отметила Мендель.

А накануне практически с таким же заявлением выступил министр внутренних дел Арсен Аваков, призвав лелеять «наш русский язык», отличный от того, что используется в России.

Хорошо известно, что эти оба высказывания получили резкую оценку со стороны многих общественных активистов и ученых. А через несколько дней заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко заявил в интервью НВ, что это, мол, не более чем частные мнения: «Я думаю, что это отдельное мнение пресс-секретаря Президента и министра внутренних дел о том, что нет монополии на русский язык у одной страны» (то есть Российской Федерации - С.Г.). Интересная ситуация: об этом она сказала в эфире программы «Взгляд с Банковой» на телеканале «Дом», предназначенном для жителей ОРДЛО и Крыма. Может ли ведущая этой программы выражать частное мнение, причем такое радикальное, которое меняет все устоявшиеся нормы языкознания? Более того: не забудьте, что Мендель – пресс-секретарь главы государства, иначе говоря, его пресс-секретарь в публичном пространстве. Как по мне, она может выразить частное мнение разве что на кухне ... Хорошо, еще в беседе со своим шефом: мол, мне кажется, что лучше сформулировать этот тезис так, а с этим не спешить. А здесь открытие в языкознании на уровне Сталина, который написал, что русский язык происходит от курско-орловского говора, тогда как академик Виноградов, готовя генсеку заготовку статьи, четко отметил: от курско-московского диалекта. Озадаченный академик позвонил в сталинский секретариат и сказал: это ошибка, надо исправить! Ему ответили: «Раз товарищ Сталин написал от курско-орловского диалекта, значит, от него теперь и будет происходить русский язык». К счастью, ни Мендель, ни Аваков уровня Сталина еще не достигли, однако в очередной раз поставили проблему: могут ли аппаратчики из президентского окружения и министры публично выражать частное мнение относительно общественно дразнящих тем, идя при этом наперекор науке?

Конечно, в Украине распространен в быту русский язык. Однако это не какой-то особый язык, а просто язык, который должен быть очищен от имперской спеси и возвращен в собственные нормы. Скажем, Пушкин, Герцен и Чехов писали «в Украине», а вот Путин говорит «на Украине». Академик Лихачев настаивал, что надо писать не «древнерусский», а «древнерусьский», так как России тогда не было, а была Русь, но его засмеяли «филологи в штатском» - как же мы тогда присвоим наследие Украины-Руси? Ну, а то, что «исконно русский патриот» физически не способен произнести названия «Беларусь», «Кыргызстан» или «Туркменистан», употребляя вместо этого слова «Белоруссия», «Киргизия», «Туркмения», известно. Но это не отдельный язык, это язык Пушкина, а не Путина ...

Впрочем, еще один интересный вопрос: а как быть с Кириллом Тимошенко, чьи мысли он высказывает в отношении заявлений Авакова и Мендель, официальные или тоже собственные? Ведь Офис президента - это институт, который отсутствует в Основном Законе, это структура консультативно-совещательная, вспомогательная, не более, и по логике не имеет права делать официальные заявления ...

И еще одно интересное заявление с Банковой, тоже из Офиса президента. На вопрос журналистов, что делать с тем не менее полумиллиона россиян, которые были переселены в Крым за период оккупации в случае возвращения полуострова Украине, Игорь Жовква, заместитель руководителя Офиса, который отвечает за международное направление, ответил так: «Мы точно не можем нарушать права этих людей, как не можем нарушать и международные конвенции, касающиеся гуманитарного права. Насильственной депортации быть не может. Если это произойдет, нам мир скажет, что мы такие же, как россияне. Этого допустить нельзя».

Иными словами, полмиллиона российских граждан (не этнических русских, а именно граждан РФ), которые грубо нарушили кучу украинских законов, вторгшись в Крым в обозе оккупантов (многие лично имея статус оккупантов, когда речь идет о военных, действующих и отставных, и других силовиков), незаконно получив там имущество, являются лицами неприкосновенными, имеющими какие-то особые права и защищенные международными конвенциями. К этому добавьте не менее ста тысяч жителей АРК и Севастополя, которые незаконно получили российские паспорта, имея гражданство Украины, - и можете быть спокойны, Крым никогда не станет украинским ... Эта ситуация чем-то напоминает коллизии с сомалийскими пиратами: сколько европейские корабли не охотились за ними, сколько не брали в плен - стоило привезти их в страны Евросоюза, как суды немедленно отпускали головорезов на свободу, а порой и компенсацию давали: нельзя жестоко обращаться с пиратами! Нельзя нарушать их права! Только когда, с одной стороны, судовладельцы обратились к услугам частных военных компаний, которые посадили на суда своих головорезов, с другой стороны, к берегам Сомали подошла пара индийских фрегатов, которые безжалостно топили все, что выходило в море из пиратских баз, ситуация нормализовалась. Поэтому не надо ползать на коленях перед очень гуманным международным правом, по которому тысячи боевиков Исламского государства из числа граждан стран ЕС свободно вернулись домой и время от времени кого-то убивают в Европе. Надо действовать, исходя из национальных интересов Украины. Поэтому преступники с российскими паспортами должны быть либо интернированы в специальных лагерях и по одному появляться перед судами, или добровольно-принудительно высылаться в РФ.

Ребус по-украински

Ребус по-украински

Мнение или официальная позиция?

Кто из читателей «Дня» не слышал, что пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель заявила: «украинский» русский язык является частью культурного разнообразия нашей страны? Напомню, что Мендель отметила: «Украинский язык, как и идентичность, - это более широкое явление, чем только противостояние России. И в этом наше пока еще неосознанное богатство. А русский, точнее, украинский русский язык, - это часть культурного разнообразия нашей страны». По ее мнению, и сейчас, и раньше русский язык не был и не является собственностью исключительно России. Пресс-секретарь главы государства напомнила, что английский язык используют в разных странах и на континентах - в Австралии, и в США, и в Индии и т.д., но Великобритания не считает английский язык только своим. Она выразила уверенность, что и Россия не является монополистом на русский язык. «И нам пора давно самим демонополизировать русский язык. И громко заявить, что в Украине есть украинский русский язык», - отметила Мендель.

А накануне практически с таким же заявлением выступил министр внутренних дел Арсен Аваков, призвав лелеять «наш русский язык», отличный от того, что используется в России.

Хорошо известно, что эти оба высказывания получили резкую оценку со стороны многих общественных активистов и ученых. А через несколько дней заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко заявил в интервью НВ, что это, мол, не более чем частные мнения: «Я думаю, что это отдельное мнение пресс-секретаря Президента и министра внутренних дел о том, что нет монополии на русский язык у одной страны» (то есть Российской Федерации - С.Г.). Интересная ситуация: об этом она сказала в эфире программы «Взгляд с Банковой» на телеканале «Дом», предназначенном для жителей ОРДЛО и Крыма. Может ли ведущая этой программы выражать частное мнение, причем такое радикальное, которое меняет все устоявшиеся нормы языкознания? Более того: не забудьте, что Мендель – пресс-секретарь главы государства, иначе говоря, его пресс-секретарь в публичном пространстве. Как по мне, она может выразить частное мнение разве что на кухне ... Хорошо, еще в беседе со своим шефом: мол, мне кажется, что лучше сформулировать этот тезис так, а с этим не спешить. А здесь открытие в языкознании на уровне Сталина, который написал, что русский язык происходит от курско-орловского говора, тогда как академик Виноградов, готовя генсеку заготовку статьи, четко отметил: от курско-московского диалекта. Озадаченный академик позвонил в сталинский секретариат и сказал: это ошибка, надо исправить! Ему ответили: «Раз товарищ Сталин написал от курско-орловского диалекта, значит, от него теперь и будет происходить русский язык». К счастью, ни Мендель, ни Аваков уровня Сталина еще не достигли, однако в очередной раз поставили проблему: могут ли аппаратчики из президентского окружения и министры публично выражать частное мнение относительно общественно дразнящих тем, идя при этом наперекор науке?

Конечно, в Украине распространен в быту русский язык. Однако это не какой-то особый язык, а просто язык, который должен быть очищен от имперской спеси и возвращен в собственные нормы. Скажем, Пушкин, Герцен и Чехов писали «в Украине», а вот Путин говорит «на Украине». Академик Лихачев настаивал, что надо писать не «древнерусский», а «древнерусьский», так как России тогда не было, а была Русь, но его засмеяли «филологи в штатском» - как же мы тогда присвоим наследие Украины-Руси? Ну, а то, что «исконно русский патриот» физически не способен произнести названия «Беларусь», «Кыргызстан» или «Туркменистан», употребляя вместо этого слова «Белоруссия», «Киргизия», «Туркмения», известно. Но это не отдельный язык, это язык Пушкина, а не Путина ...

Впрочем, еще один интересный вопрос: а как быть с Кириллом Тимошенко, чьи мысли он высказывает в отношении заявлений Авакова и Мендель, официальные или тоже собственные? Ведь Офис президента - это институт, который отсутствует в Основном Законе, это структура консультативно-совещательная, вспомогательная, не более, и по логике не имеет права делать официальные заявления ...

И еще одно интересное заявление с Банковой, тоже из Офиса президента. На вопрос журналистов, что делать с тем не менее полумиллиона россиян, которые были переселены в Крым за период оккупации в случае возвращения полуострова Украине, Игорь Жовква, заместитель руководителя Офиса, который отвечает за международное направление, ответил так: «Мы точно не можем нарушать права этих людей, как не можем нарушать и международные конвенции, касающиеся гуманитарного права. Насильственной депортации быть не может. Если это произойдет, нам мир скажет, что мы такие же, как россияне. Этого допустить нельзя».

Иными словами, полмиллиона российских граждан (не этнических русских, а именно граждан РФ), которые грубо нарушили кучу украинских законов, вторгшись в Крым в обозе оккупантов (многие лично имея статус оккупантов, когда речь идет о военных, действующих и отставных, и других силовиков), незаконно получив там имущество, являются лицами неприкосновенными, имеющими какие-то особые права и защищенные международными конвенциями. К этому добавьте не менее ста тысяч жителей АРК и Севастополя, которые незаконно получили российские паспорта, имея гражданство Украины, - и можете быть спокойны, Крым никогда не станет украинским ... Эта ситуация чем-то напоминает коллизии с сомалийскими пиратами: сколько европейские корабли не охотились за ними, сколько не брали в плен - стоило привезти их в страны Евросоюза, как суды немедленно отпускали головорезов на свободу, а порой и компенсацию давали: нельзя жестоко обращаться с пиратами! Нельзя нарушать их права! Только когда, с одной стороны, судовладельцы обратились к услугам частных военных компаний, которые посадили на суда своих головорезов, с другой стороны, к берегам Сомали подошла пара индийских фрегатов, которые безжалостно топили все, что выходило в море из пиратских баз, ситуация нормализовалась. Поэтому не надо ползать на коленях перед очень гуманным международным правом, по которому тысячи боевиков Исламского государства из числа граждан стран ЕС свободно вернулись домой и время от времени кого-то убивают в Европе. Надо действовать, исходя из национальных интересов Украины. Поэтому преступники с российскими паспортами должны быть либо интернированы в специальных лагерях и по одному появляться перед судами, или добровольно-принудительно высылаться в РФ.