«Дело Гонгадзе-Подольского не только об убийстве ...»

Коллегия судей допустила нового представителя Алексея Подольского - Александра Дубинский к процессу, но отказала в отводе самих себя

Шел 21-й год со времени покушения на жизнь народного депутата 2-го и 3-го созывов Александра Ельяшкевича, похищения и избиения общественного деятеля Алексея Подольского и убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Заказчики до сих пор на свободе - юридически они не установлены и не названы, хотя в стране вроде бы столько всего произошло и изменилось ... В последние годы эпопея с драматическими заседаниями проходит в Верховном Суде, где никак не могут перейти к рассмотрению по существу представленных кассаций сторонами процесса: потерпевшего Алексея Подольского и приговоренного к пожизненному заключению Алексея Пукача (потерпевшая Мирослава Гонгадзе в 2015 году неожиданно изменила свою позицию и отозвала апелляцию).

Очередная серия этой остросюжетной саги состоялась 18 марта. После прошедшего заседания месяц назад, интригой оставалось - кто же будет представлять потерпевшего Подольского в суде. Ведь сложилась парадоксальная ситуация, когда «реформированный» Верховный Суд сначала удалил из процесса самого потерпевшего (!), а на предыдущем заседании и его адвоката Татьяну Костину. Еще один представитель Подольского - Виктор Шишкин в знак протеста против действий судей покинул процесс. На что коллегия судей почему-то поспешила заявить, что он отказывается представлять интересы Подольского, хотя это не так. В итоге Подольский остался без представителя в суде.

Но ненадолго. В четверг в зале заседаний на уже привычном месте защитников Подольского сидел ... Александр Дубинский. Эта фамилия народного депутата, думаем, многим знакомо, особенно после последних событий, связанных с американскими санкциями и исключением его из партии «Слуга народа». Это отдельная и непростая история, в детали которой мы сейчас вдаваться не будем, а о причинах своего появления в этом резонансном процессе Дубинский расскажет сам чуть ниже.

Итак, заседание фактически началось с того, что председательствующий судья Станислав Голубицкий сообщил, что в суд поступило заявление от Виктора Шишкина об отводе всей судейской коллегии (кроме Голубицкого, это Сергей Стороженко и Татьяна Шевченко). Суть довольно длинного и аргументированного заявления, которое зачитал председательствующий, сводилась к следующему: «Судейская коллегия систематически и грубо нарушает Конституцию, законы, нормы морали и международные обязательства Украины, поэтому она не имеет права находиться в этом процессе». Далее при обсуждении каждая из сторон приводила аргументы «за» или «против» отвода судей. Опять же, не вдаваясь в детали, отметим позицию каждого.

Александр Дубинский: «Отвод судей, конечно, поддерживаю, но прошу дать мне возможность и время на ознакомление с материалами уголовного дела».

Алексей Пукач: «На усмотрение суда».

Адвокат Пукача - Владимир Нестерак: «Отвод судей поддерживаю».

Адвокат Пукача - Григорий Демиденко: «Я прошу предоставить мне время подробнее ознакомиться с заявлением и содержательно сформировать свою позицию».

Представитель потерпевшей Мирославы Гонгадзе - Валентина Теличенко (сторона Подольского считает ее пребыванияе на заседаниях незаконным, ведь предыдущий состав судей удалил Теличенко из судебного процесса): «Я не услышала ни одного аргумента, который бы поколебал мое доверие к суду. Это заявление - очередное затягивание времени».

Прокурор Олег Троян: «Оснований для отвода судей нет».

Заслушав участников процесса, судьи удалились в совещательную комнату для принятия решения. И здесь у нас появилась возможность расспросить Дубинского:

- Александр, почему вы в этом процессе?

- К нашему межфракционному объединению «Дубина - Слуга украинского народа» обратился Алексей Подольский с информацией о том, что его адвоката Татьяну Костину незаконная коллегия судей в противоправный способ удалила из судебного процесса. Поэтому он фактически остался без юридической поддержки и защиты в суде ... Как видите, мы приняли предложение господина Подольского. Также хочу обратить ваше внимание, что лично я этим вопросом занимался в 2014-2015 гг., когда работал журналистом. Тогда мы активно расследовали (было подготовлено несколько документальных фильмов) - почему это дело тормозится и нет продвижения в части заказчиков. Поэтому я с тех пор фактически нахожусь в этом деле, знаю самого господина Подольского, также знаю и Александра Ельяшкевича, и Виктора Шишкина, и Татьяну Костину.

- А с самим Георгием Гонгадзе вы были знакомы?

- Нет.

- Думаю, ваши оппоненты предъявят вам то, что для вас это дело - лишь инструмент для борьбы с «соросятами-пинчучатами», как вы их называете?

- Я считаю это дело уникальным, так как оно не только о нападении на Подольского и убийстве Гонгадзе, но и об украинской коррупции в крупных масштабах. Более того, это единственное дело, по которому Украина имеет международные обязательства, которые еще в 2002 году закрепила своим решением Верховная Рада как обязательные для исполнения. Поэтому возникает вопрос - почему это дело за столько лет не расследовано, почему не названы заказчики, почему Украина не выполняет свои международные обязательства? Между тем, какие-то непонятные люди из каких-то посольств рассказывают нам о международных обязательствах, которые мы вроде бы взяли на себя. В то время как люди, которые получили свои миллиардные состояния в результате президентства и поддержки Кучмы, сегодня финансируют определенные центры и проводят мероприятия в Вашингтоне, на которых, в частности, присутствующие американские чиновники обсуждают, какую политику должны проводить США в отношении Украины. Мы знаем, что организаторы этих встреч могут быть причастны к похищению и избиению Алексея Подольского, к похищению и убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Поэтому такие вещи не могут быть приемлемыми.

- Зависит ли окончательная точка в этом деле от Офиса президента, от самого президента?

- Мы сегодня вместе с госпожой Костиной пытались попасть на прием к главе Верховного Суда Валентине Данишевской, но нас даже не допустили в здание суда. Уверен, что такие решения в ВСУ могут принимать только по согласованию с Офисом президента и самим президентом. Клан Кучмы-Пинчука сейчас непосредственно влияет на президента Зеленского и выстраивает систему, которую мы называем «соросятской», хотя правильнее говорить «пинчуковской». Потому что так называемые эксперты, лидеры мнений и антикоррупционные активисты - это люди этого клана, с помощью которых действующую власть загоняют в тот коридор, в рамках которого она должна принимать решение. И я не вижу особого желания в Офисе президента противостоять этому процессу.

- Вопрос как к бывшему журналисту: насколько украинские СМИ являются принципиальными и ответственными в борьбе за справедливость в этом деле?

- Наша журналистское сообщество выхолощено и уничтожено как профессиональный кластер украинской общественно-политической жизни. Газета «День» является едва ли не единственным примером ответственной прессы, которая продолжает свою принципиальную работу в течение многих лет, в том числе и по делу Гонгадзе-Подольского. К сожалению, большинство людей вообще не понимают принципиальность этого дела - оно, повторяю, не только об убийстве, но и о том, как люди, находясь в первом кабинете страны, давали указания на похищение, избиение и убийство людей. Пока не будут решены вопросы, которые поднимаются в этом деле, мы никогда не преодолеем проблему деолигархизации и будем сталкиваться с тем, что в Офисе президента будут поднимать трубку и давать противозаконные и преступные указания.

* * *

Между тем, судейская коллегия подготовила свое решение на заявление господина Шишкина. Резюме такое: «Суд не видит оснований для отвода судей» ...

Адвокат Григорий Демиденко просит слово и обращает внимание судей, что в перерыве Валентина Теличенко покинула заседание: «В прошлый раз, когда в знак протеста Виктор Шишкин покинул процесс, вы сразу заявили, что он отказывается представлять интересы Алексея Подольского. Так вот, обращаю ваше внимание, господа судьи, госпожа Теличенко покинула процесс».

Коллегия на эту информацию не стала реагировать (чем не удивила), а решила продолжить заседание и рассматривать другие вопросы. Однако к судьям снова обратился новый представитель Подольского и попросил объявить перерыв в заседании суда, чтобы дать ему возможность все-таки ознакомиться с материалами дела. Посоветовавшись на месте, суд прошение все-таки удовлетворил: «Предоставить возможность господину Дубинскому ознакомиться с материалами дела. В связи с этим заседание переносится на 22 апреля на 15:00».

«В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БЕСПРЕДЕЛ И БЕСЧИНСТВО»

Татьяна КОСТИНА, адвокат:

- К сожалению, в Верховном суде продолжается беспредел и бесчинство. Этот произвол и бесчинство намеренно не останавливаются, а наоборот поощряются руководством страны. Мое открытое обращение к президенту Зеленскому, которое я делала в сентябре прошлого года, полностью проигнорировано. Так же, как и обращение Алексея Подольского к Зеленскому. Более того, после этих обращений ситуация в процессе резко ухудшилась.

После абсолютно незаконного моего удаления с так называемых заседаний так называемая коллегия продолжает издеваться над правосудием и этот процесс полностью превратился в фарс. Дошло до того, что представителей Подольского просто не допускают в здание Верховного Суда.

Руководитель Верховного Суда отказывает народному депутату Украины Александру Дубинскому, первому Генеральному прокурору Украины, судье Конституционного Суда Украины в отставке Виктору Шишкину и мне во встрече, которая требует безотлагательного рассмотрения, из-за абсолютно диких и аморальных поступков судей и работников Верховного Суда в резонансном деле, в котором Украина не выполняет международные обязательства уже два десятка лет.

Вчера в ходе так называемого заседания наша сторона была вынуждена ввести нового представителя - депутата Александра Дубинского. Но даже сразу же после того, как так называемая коллегия вынуждена была принять решение о том, что Дубинский является представителем, несмотря на его статус, несмотря на требования закона, просто обычную логику, даже ему демонстративно было отказано в ознакомлении с материалами дела до того момента, как они якобы рассмотрели наши с В. Шишкиным заявления об отводе судей.

Рассмотрели без нашего участия и даже без того, чтобы у того же Дубинского была возможность ознакомиться с материалами дела, о которых шла речь в наших заявлениях об отводах этих судей.

Сам отказ в отводе, как и многие другие решения, абсолютно незаконный.

Потому что огромное количество - а это десятки доказательств необъективности, предвзятости, осуществления фальсификаций и махинаций, невыполнение норм Конституции, действующих законов, решений судов, - невозможно прикрыть фиговым листиком псевдо-решений, которые они принимают.

И об этом в обязательном порядке мы будем публично говорить так, как это делали неделю назад, на пресс-конференции 11 марта в УНИАН.

Мы будем обращаться в соответствующие международные структуры и очень надеемся в этом плане на помощь МФО «Дубина», о которой уже заявили народные депутаты. Еще раз подчеркну, что беззаконие, которое творится в деле Гонгадзе-Подольского, а если правильно формулировать - в деле Кучмы, связано только с одним.

Что все эти годы высшее руководство страны обеспечивало безнаказанность особо опасных преступников, которые являются заказчиками самых жестоких преступлений.

Иван КАПСАМУН, «День»; фото Руслана КАНЮКИ, «День»

«Дело Гонгадзе-Подольского не только об убийстве ...»

«Дело Гонгадзе-Подольского не только об убийстве ...»

Коллегия судей допустила нового представителя Алексея Подольского - Александра Дубинский к процессу, но отказала в отводе самих себя

Шел 21-й год со времени покушения на жизнь народного депутата 2-го и 3-го созывов Александра Ельяшкевича, похищения и избиения общественного деятеля Алексея Подольского и убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Заказчики до сих пор на свободе - юридически они не установлены и не названы, хотя в стране вроде бы столько всего произошло и изменилось ... В последние годы эпопея с драматическими заседаниями проходит в Верховном Суде, где никак не могут перейти к рассмотрению по существу представленных кассаций сторонами процесса: потерпевшего Алексея Подольского и приговоренного к пожизненному заключению Алексея Пукача (потерпевшая Мирослава Гонгадзе в 2015 году неожиданно изменила свою позицию и отозвала апелляцию).

Очередная серия этой остросюжетной саги состоялась 18 марта. После прошедшего заседания месяц назад, интригой оставалось - кто же будет представлять потерпевшего Подольского в суде. Ведь сложилась парадоксальная ситуация, когда «реформированный» Верховный Суд сначала удалил из процесса самого потерпевшего (!), а на предыдущем заседании и его адвоката Татьяну Костину. Еще один представитель Подольского - Виктор Шишкин в знак протеста против действий судей покинул процесс. На что коллегия судей почему-то поспешила заявить, что он отказывается представлять интересы Подольского, хотя это не так. В итоге Подольский остался без представителя в суде.

Но ненадолго. В четверг в зале заседаний на уже привычном месте защитников Подольского сидел ... Александр Дубинский. Эта фамилия народного депутата, думаем, многим знакомо, особенно после последних событий, связанных с американскими санкциями и исключением его из партии «Слуга народа». Это отдельная и непростая история, в детали которой мы сейчас вдаваться не будем, а о причинах своего появления в этом резонансном процессе Дубинский расскажет сам чуть ниже.

Итак, заседание фактически началось с того, что председательствующий судья Станислав Голубицкий сообщил, что в суд поступило заявление от Виктора Шишкина об отводе всей судейской коллегии (кроме Голубицкого, это Сергей Стороженко и Татьяна Шевченко). Суть довольно длинного и аргументированного заявления, которое зачитал председательствующий, сводилась к следующему: «Судейская коллегия систематически и грубо нарушает Конституцию, законы, нормы морали и международные обязательства Украины, поэтому она не имеет права находиться в этом процессе». Далее при обсуждении каждая из сторон приводила аргументы «за» или «против» отвода судей. Опять же, не вдаваясь в детали, отметим позицию каждого.

Александр Дубинский: «Отвод судей, конечно, поддерживаю, но прошу дать мне возможность и время на ознакомление с материалами уголовного дела».

Алексей Пукач: «На усмотрение суда».

Адвокат Пукача - Владимир Нестерак: «Отвод судей поддерживаю».

Адвокат Пукача - Григорий Демиденко: «Я прошу предоставить мне время подробнее ознакомиться с заявлением и содержательно сформировать свою позицию».

Представитель потерпевшей Мирославы Гонгадзе - Валентина Теличенко (сторона Подольского считает ее пребыванияе на заседаниях незаконным, ведь предыдущий состав судей удалил Теличенко из судебного процесса): «Я не услышала ни одного аргумента, который бы поколебал мое доверие к суду. Это заявление - очередное затягивание времени».

Прокурор Олег Троян: «Оснований для отвода судей нет».

Заслушав участников процесса, судьи удалились в совещательную комнату для принятия решения. И здесь у нас появилась возможность расспросить Дубинского:

- Александр, почему вы в этом процессе?

- К нашему межфракционному объединению «Дубина - Слуга украинского народа» обратился Алексей Подольский с информацией о том, что его адвоката Татьяну Костину незаконная коллегия судей в противоправный способ удалила из судебного процесса. Поэтому он фактически остался без юридической поддержки и защиты в суде ... Как видите, мы приняли предложение господина Подольского. Также хочу обратить ваше внимание, что лично я этим вопросом занимался в 2014-2015 гг., когда работал журналистом. Тогда мы активно расследовали (было подготовлено несколько документальных фильмов) - почему это дело тормозится и нет продвижения в части заказчиков. Поэтому я с тех пор фактически нахожусь в этом деле, знаю самого господина Подольского, также знаю и Александра Ельяшкевича, и Виктора Шишкина, и Татьяну Костину.

- А с самим Георгием Гонгадзе вы были знакомы?

- Нет.

- Думаю, ваши оппоненты предъявят вам то, что для вас это дело - лишь инструмент для борьбы с «соросятами-пинчучатами», как вы их называете?

- Я считаю это дело уникальным, так как оно не только о нападении на Подольского и убийстве Гонгадзе, но и об украинской коррупции в крупных масштабах. Более того, это единственное дело, по которому Украина имеет международные обязательства, которые еще в 2002 году закрепила своим решением Верховная Рада как обязательные для исполнения. Поэтому возникает вопрос - почему это дело за столько лет не расследовано, почему не названы заказчики, почему Украина не выполняет свои международные обязательства? Между тем, какие-то непонятные люди из каких-то посольств рассказывают нам о международных обязательствах, которые мы вроде бы взяли на себя. В то время как люди, которые получили свои миллиардные состояния в результате президентства и поддержки Кучмы, сегодня финансируют определенные центры и проводят мероприятия в Вашингтоне, на которых, в частности, присутствующие американские чиновники обсуждают, какую политику должны проводить США в отношении Украины. Мы знаем, что организаторы этих встреч могут быть причастны к похищению и избиению Алексея Подольского, к похищению и убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Поэтому такие вещи не могут быть приемлемыми.

- Зависит ли окончательная точка в этом деле от Офиса президента, от самого президента?

- Мы сегодня вместе с госпожой Костиной пытались попасть на прием к главе Верховного Суда Валентине Данишевской, но нас даже не допустили в здание суда. Уверен, что такие решения в ВСУ могут принимать только по согласованию с Офисом президента и самим президентом. Клан Кучмы-Пинчука сейчас непосредственно влияет на президента Зеленского и выстраивает систему, которую мы называем «соросятской», хотя правильнее говорить «пинчуковской». Потому что так называемые эксперты, лидеры мнений и антикоррупционные активисты - это люди этого клана, с помощью которых действующую власть загоняют в тот коридор, в рамках которого она должна принимать решение. И я не вижу особого желания в Офисе президента противостоять этому процессу.

- Вопрос как к бывшему журналисту: насколько украинские СМИ являются принципиальными и ответственными в борьбе за справедливость в этом деле?

- Наша журналистское сообщество выхолощено и уничтожено как профессиональный кластер украинской общественно-политической жизни. Газета «День» является едва ли не единственным примером ответственной прессы, которая продолжает свою принципиальную работу в течение многих лет, в том числе и по делу Гонгадзе-Подольского. К сожалению, большинство людей вообще не понимают принципиальность этого дела - оно, повторяю, не только об убийстве, но и о том, как люди, находясь в первом кабинете страны, давали указания на похищение, избиение и убийство людей. Пока не будут решены вопросы, которые поднимаются в этом деле, мы никогда не преодолеем проблему деолигархизации и будем сталкиваться с тем, что в Офисе президента будут поднимать трубку и давать противозаконные и преступные указания.

* * *

Между тем, судейская коллегия подготовила свое решение на заявление господина Шишкина. Резюме такое: «Суд не видит оснований для отвода судей» ...

Адвокат Григорий Демиденко просит слово и обращает внимание судей, что в перерыве Валентина Теличенко покинула заседание: «В прошлый раз, когда в знак протеста Виктор Шишкин покинул процесс, вы сразу заявили, что он отказывается представлять интересы Алексея Подольского. Так вот, обращаю ваше внимание, господа судьи, госпожа Теличенко покинула процесс».

Коллегия на эту информацию не стала реагировать (чем не удивила), а решила продолжить заседание и рассматривать другие вопросы. Однако к судьям снова обратился новый представитель Подольского и попросил объявить перерыв в заседании суда, чтобы дать ему возможность все-таки ознакомиться с материалами дела. Посоветовавшись на месте, суд прошение все-таки удовлетворил: «Предоставить возможность господину Дубинскому ознакомиться с материалами дела. В связи с этим заседание переносится на 22 апреля на 15:00».

«В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БЕСПРЕДЕЛ И БЕСЧИНСТВО»

Татьяна КОСТИНА, адвокат:

- К сожалению, в Верховном суде продолжается беспредел и бесчинство. Этот произвол и бесчинство намеренно не останавливаются, а наоборот поощряются руководством страны. Мое открытое обращение к президенту Зеленскому, которое я делала в сентябре прошлого года, полностью проигнорировано. Так же, как и обращение Алексея Подольского к Зеленскому. Более того, после этих обращений ситуация в процессе резко ухудшилась.

После абсолютно незаконного моего удаления с так называемых заседаний так называемая коллегия продолжает издеваться над правосудием и этот процесс полностью превратился в фарс. Дошло до того, что представителей Подольского просто не допускают в здание Верховного Суда.

Руководитель Верховного Суда отказывает народному депутату Украины Александру Дубинскому, первому Генеральному прокурору Украины, судье Конституционного Суда Украины в отставке Виктору Шишкину и мне во встрече, которая требует безотлагательного рассмотрения, из-за абсолютно диких и аморальных поступков судей и работников Верховного Суда в резонансном деле, в котором Украина не выполняет международные обязательства уже два десятка лет.

Вчера в ходе так называемого заседания наша сторона была вынуждена ввести нового представителя - депутата Александра Дубинского. Но даже сразу же после того, как так называемая коллегия вынуждена была принять решение о том, что Дубинский является представителем, несмотря на его статус, несмотря на требования закона, просто обычную логику, даже ему демонстративно было отказано в ознакомлении с материалами дела до того момента, как они якобы рассмотрели наши с В. Шишкиным заявления об отводе судей.

Рассмотрели без нашего участия и даже без того, чтобы у того же Дубинского была возможность ознакомиться с материалами дела, о которых шла речь в наших заявлениях об отводах этих судей.

Сам отказ в отводе, как и многие другие решения, абсолютно незаконный.

Потому что огромное количество - а это десятки доказательств необъективности, предвзятости, осуществления фальсификаций и махинаций, невыполнение норм Конституции, действующих законов, решений судов, - невозможно прикрыть фиговым листиком псевдо-решений, которые они принимают.

И об этом в обязательном порядке мы будем публично говорить так, как это делали неделю назад, на пресс-конференции 11 марта в УНИАН.

Мы будем обращаться в соответствующие международные структуры и очень надеемся в этом плане на помощь МФО «Дубина», о которой уже заявили народные депутаты. Еще раз подчеркну, что беззаконие, которое творится в деле Гонгадзе-Подольского, а если правильно формулировать - в деле Кучмы, связано только с одним.

Что все эти годы высшее руководство страны обеспечивало безнаказанность особо опасных преступников, которые являются заказчиками самых жестоких преступлений.

Иван КАПСАМУН, «День»; фото Руслана КАНЮКИ, «День»