Новый виток борьбы за банковскую систему

Глава Нацбанка Яков Смолий прервал служебную заграничную командировку и возвращается в Украину из-за ночных обысков НАБУ.  Об этом вчера сообщили в пресс-службе Нацбанка.

Правление Нацбанка возмущено вручением подозрения правоохранительными органами Александру Писаруку, бывшему первому заместителю Главы НБУ.

«Вместе с первой постреволюционной командой руководства центробанка он стоял у истоков реформы банковского сектора, благодаря которой мы сегодня имеем здоровые, прозрачные и надежные банки. Писарук — профессиональный банкир с безукоризненной репутацией, которую оценили и в МВФ, где он работал последние три года, и в международном и отечественном банковском сообществе, где наш коллега работал 16 лет до назначения в НБУ и последний месяц», — прокомментировали в НБУ.

Напомним, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) 11 ноября провели задержание по делу олигарха Олега Бахматюка. «НАБУ и САП 11 ноября задержали 7 лиц по подозрению в завладении 1,2 млрд грн стабилизационного кредита, предоставленного Национальным банком в 2014 году ПАО «ВиЭйБи Банк». Идет речь о прежних и действующих должностных лицах Национального банка, ПАО «ВиЭйБи Банк» и частных компаниях, связанных с конечными бенефициарами «ВиЭйБи Банка», — заявили в НАБУ.

Владелец агрохолдингов «Укрлендфарминг» и «Авангард», а также лопнувшого VAB Банка Олег Бахматюк тоже уже отреагировал на задержание. Вчера он обратился к Зеленскому с предложением разрешить конфликт за столом переговоров. Об этом идет речь в официальном обращении Бахматюка к гаранту, опубликованному на сайте «Укрлендфарминга».

«Благодарен вам и хочу договориться, чтобы компания работала, чтобы Фонд гарантирования вкладов и Национальный банк получили максимально возможную экономическую компенсацию, чтобы мы работали над созданием, а не борьбой с экономическими шакалами, детективами, прокурорами, судьями, которые уничтожают компанию. Владимир Александрович, я призываю Вас просто сказать своим подчиненным: вернитесь к закону и элементарной логике, сядьте за стол переговоров и найдите решение, которое будет выгодно государству и позволит наполнить бюджет и сохранить 27 000 рабочих мест. Мы два года просим только этого. Надеюсь, что Вас они услышат», —  идет речь в цитате Бахматюка.

КОМЕНТАРИИ

Сергей ФУРСА, инвест-банкир:

— Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать. Итак. Бахматюк украл деньги. Судят НБУ. Ну а что, логично. Также логично как ждать инвестиций и одновременно с этим подрывать доверие инвесторов, создавать риски для программы МВФ и финансовой стабильности страны. Все очень логично. В чем обвиняют менеджеров Нацбанка? Первое — что дали кредит быстро. Очень это подозрительно. Всего два дня на принятие решений по кредиту во время финансового кризиса. Поторопились. Действительно, зачем быстро давать стабилизационные кредиты. Надо было подождать месяц. Может уже и не надо было к тому времени кредит выдавать. Второе — кредит был необеспеченный, потому что банк завысил оценку недвижимости, которая выступала залогом. Правда, завысил, о чем сам Нацбанк давно сообщил всем органам. Банк обманул Нацбанк, который на тот момент просто не делал свою оценку залогов. А банк Бахматюка сфальсифицировал оценку. Но сам кредит покрывался не только залогом, но и личным поручительством Бахматюка. Т е он отвечает по этому кредиту всеми своими активами. Которые гораздо больше, чем сумма рефинансирования в 1.2 млрд гривен. И по которому Нацбанк судится с Бахматюком. Судится в данный момент. И проиграть может только в том случае, если сам судья потенциальный клиент НАБУ. Именно поэтому Бахматюк и предлагал своим мировые соглашения, о которых сейчас трубят его глашатаи, потому что отвечает всем своим имуществом и не может просто кинуть. Другое дело, что мировые соглашению заключают с заемщиками, попавшими в трудное финансовое положение, а не жуликами. Но это другая история. Таким образом, даже принимая на веру оценку залогов от банка в условиях цейтнота кризиса НБУ защитил себя этим договором поручительства. Более того, до 2014 года рефинансирование раздавали просто так, и только в рамках реформы регулятора, которую в том числе и проводил Писарук, Нацбанк стал требовать залог и положил конец безконтрольному выделению рефинансирования. А теперь НАБУ пришло в Нацбанк с обвинениями. И это можно трактовать по разному. Либо непрофессионализм. Который позволяет не увидеть вышеизложенных фактов. Либо чье то большое желание отомстить правлению НБУ. А остальное можете додумать сами...

Дарья КАЛЕНЮК, исполнительный директор Центр противодействия коррупции:

— Давайте подождем детали. Писарук задержан по делу, которое НАБУ давно и системно расследует. Дело нелегкое, так как касается олигарха Бахматюка, который выводил миллиарды из лопнувшего VAB Bank. Эти миллиарды VAB получал из Нацбанка, присматривал за делом Писарук, на то время замглавы НБУ. Еще в апреле Генпрокурор Луценко пытался убить это дело. Мы тогда били тревогу.

ГОЛОС ИЗ «ФЕЙСБУКА»

Владислав РАШКОВАН, экс-член правления НБУ:

— Моя колонка под названием «Центробанк и Олигархи» (прямо как название басни) была опубликована на прошлой неделе  в СМИ. В колонке я очертил лишь несколько граней борьбы НБУ за свою независимость, независимость в первую очередь от олигархов. А именно:

•  Нежелание олигархов поддержать свои банки в период кризиса, выведение денег из своих банков, которые привели к необходимости признания НБУ этих банков неплатежеспособными. К сожалению, никто из олигархов не понес ответственность за доведение своих банков до банкротства. При этом они направили рупоры своих СМИ на очернение репутации НБУ и его сотрудников, убедив население, что виноват именно НБУ, который не поддержал эти банки.

•  Рефинансирование олигархи использовали в качестве квази-капитала, начиная с кризиса 2008 года, практически никогда его не возвращая, еще и пользуясь им по искусственно заниженной учетной ставке, которая в реальности не отображала стоимости денег. В период банковского кризиса 2014-2015 лет, в том числе вызванного войной, паникой населения и набегами на банки, олигархи воспользовались тем, что НБУ является кредитором последней инстанции, получили рефинанс (предназначенный для выплат депозитов) и не вернули его, доведя свои банки до банкротства, так и не выплатив эти суммы вкладчиками. Опять-таки олигархи направили свои медиа на переложение ответственности на НБУ, создавая образ «бандитского НБУ».

•  Олигархи также были заинтересованы в том, чтобы у государственных банков не было сильного корпоративного управления, которое позволяло использовать балансы госбанков для кредитования бизнеса самих олигархов. Они были заинтересованы в заниженном курсе гривни, так как это приносило им дополнительные доходы от экспорта. Также олигархам до 2014 года нравился Нацбанк, который закрывал глаза на их методы по отмыванию денег через украинские банки. А когда в НБУ пришла новая команда и все это успешно начала изменять, олигархи опять начинали атаковать НБУ.

Чтобы вы понимали цифры: только по публичной информации олигархи стоили государству приблизительно (суммы возмещения вкладов обанкротившихся банков, рефинанса НБУ, потерянные средства госкомпаний, невозвращенные кредиты госбанкам):

•  Коломойский / Боголюбов = 212 млрд грн

•  Бахматюк (ВаБанк и Фин инициатива + кредиты в госбанках) = 29.4 млрд грн

•  Братья Клюевы = 28.4 млрд грн (в основном кредиты в госбанках)

•  Фирташ (Недра банк) = 18.5 млрд грн

•  Жеваго (Финансы и Кредит) = 16.8 млрд грн

Я писал, что часть этой борьбы оказалась успешной, часть еще продолжается. И буквально вчера это борьба заиграла новыми красками ... И в каждом из этих боев идет борьба, в которой важен каждый дюйм ... очень жаль, что много грамотных  людей этого не понимают.