Наши Ньютоны и Галилеи

Топ-50 украинской науки ХХ века

Мы заканчиваем печатать статью Станислава Кульчицкого (см. «День» от 26.02.2010, 5.03.2010, 12.03.2010) «Наши Ньютоны и Галилеи», посвященную самым выдающимся людям мировой науки, родившимся на украинской земле, а также тем гениям в науке и технике, которые приехали к нам и провели всю жизнь или часть ее с нами.

Окончание. Начало в №39-40, 48-44

6. ТОП-50 В СОЦИО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ

Украинская земля рождала гениев и в области социогуманитарных наук. Однако их способности могли проявиться только на чужбине. Когда ученые оставались на родине, у них был небольшой выбор: либо погибнуть, либо работать в оковах марксизма-ленинизма, не оказывая никакого влияния на мировую науку.

Советские интеллектуалы развлекались на кухнях анекдотом: «науки бывают естественные, неестественные и противоестественные». Марксизм-ленинизм превращал социогуманитарные направления в противоестественные.

* * *

Михаил ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ (1865—1919) родился в селе Соленом на Харьковщине. По отцовской линии происходил из поселенных в ХІV ст. в Литве татарских мурз, мать была из украинской шляхты с Полтавщины. Туган-Барановский окончил естественно-математический и правоведческо-экономический факультеты Харьковского университета. В 1892 г. стажировался в Великобритании, после чего опубликовал книгу «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь». Книга вызвала большой интерес в Европе, поскольку давала возможность понять, как будет развиваться экономическая ситуация. В 1898 г. вышла книга «Русская фабрика в прошлом и настоящем», которая до сих пор не утратила своего значения. В советские времена она замалчивалась или упоминалась как объект критики, когда заходила речь о книге В. Ленина «Развитие капитализма в России».

С 1905 г. М.Туган-Барановский читал лекции в петербургских учебных заведениях, на основе которых подготовил и издал в 1907 г. книгу «Основы политической экономии». Она принесла автору европейскую славу и неоднократно переиздавалась в России и Германии. Критика популярного тогда марксизма была доведена в ней до высшего уровня совершенства. Наряду с перечисленными книгами, которые придают творческому наследию автора все признаки актуальности, из-под его пера вышло множество трудов по проблемам кооперативного движения, бурно развивавшегося в тогдашней России. Вместе с М.Грушевским и другими учеными работал над энциклопедическим справочником «Украинский народ в его прошлом и настоящем».

М.Туган-Барановский активно участвовал в политической жизни в составе партии кадетов. С появлением в 1917 г. близкой по экономической платформе партии украинских социалистов-федералистов перешел в нее. Непродолжительное время занимал должность генерального секретаря финансов в правительстве В.Винниченко. Умер в поезде по дороге в Париж, куда ехал в составе украинской дипломатической миссии.

* * *

Людвиг фон МИЗЕС (1881—1973) родился во Львове. В 12 лет мог читать и разговаривать на немецком, польском и французском языках, читал на латыни, понимал украинский язык. Учился в Венском университете, там же получил докторскую научную степень под руководством Евгения фон Бем-Баверка. Опубликовал в 1912 г. книгу «Теория денег и кредита», которая принесла ему мировую славу. В 1922 г. в книге «Социализм: экономический и социологический анализ» доказал, что применение социалистических (в большевистском понимании) принципов неминуемо приведет к хозяйственному хаосу. Вывод подтвердился ужасными последствиями насаждения коммунизма в советских республиках. Следующие книги Л. фон Мизеса «Эпистемологические проблемы экономики» и «Элементарные основы экономической науки» окончательно закрепили авторитет автора как основателя новоавстрийской школы в экономической науке и одного из ее ведущих представителей наряду с его учеником, лауреатом Нобелевской премии Фридрихом фон Хайеком.

В 1909—1934 гг. Л. фон Мизес был экономическим советником Австрийской торговой палаты. После распада Австро-Венгрии стал одним из тех, кто спас Австрию от гиперинфляции, подобной немецкой. В 1926 г. основал Австрийский институт исследования бизнес-циклов. Большое влияние на развитие европейской экономической мысли оказывал его частный семинар при Торговой палате Австрии.

В 1934 г. Л. фон Мизес вынужден был эмигрировать в Швейцарию. С 1940 жил и работал в США. В 1944 г. появилась книга «Бюрократия». В этом труде, ставшем политико-экономическим бестселлером мирового масштаба, он анализировал ситуацию, возникающую при вмешательстве в хозяйственную деятельность. За более чем 30-летнее пребывание в США Л. фон Мизес не стал таким популярным, каким был в Европе. Теперь понятно, насколько фундаментален его вклад в экономическую науку.

* * *

Саймон (Семен) КУЗНЕЦ (1901—1985) родился в семье торговца мехами. Семья жила на два дома — в Харькове и Пинске, в результате чего в литературе произошел разнобой относительно места рождения С.Кузнеца. Глава семьи Абрам Кузнец в 1907 г. поехал в США по делам торговли и остался там. Семен Кузнец поступил на юридический факультет Харьковского университета, после чего служил в статистическом отделе Центрального совета профсоюзов. В 1921 г. напечатал первый научный труд «Заработная плата фабрично-заводских рабочих в Харькове в 1920 г.» (в профсоюзном сборнике «Материалы по занятости на Украине»). По Рижскому мирному договору 1921 г., все, кто родился на территории, отходившей Польше, могли получить польское гражданство. Семья Кузнецов воспользовалась пинским адресом и переехала в Польшу, а через год С.Кузнец с братом поехали в Нью-Йорк к отцу. В 1922 г. Семен стал студентом Колумбийского университета, в 1926 г. защитил докторскую диссертацию.

С.Кузнец работал сотрудником Национального бюро экономических исследований с 1927 по 1961 гг. Он установил зависимость между экономическими колебаниями и долгосрочным ростом экономики. Предложенная им методика расчета национального продукта, национальной прибыли и других показателей развития используется теперь в официальной отчетности почти всех стран мира. Его труды в области динамики инвестиций и нагромождения капитала стали классическими. Он доказал, что самым ценным капиталом в любой стране являются ее люди, обладающие знаниями и умениями. Общепризнано, что труды ученого существенно повлияли на повышение прогностической функции экономической науки.

С 1930 г. Кузнец вел активную преподавательскую работу. В 1954 г. был избран президентом Американской экономической ассоциации. В 1971 г. ему была присуждена Нобелевская премия в области экономики.

* * *

Николай БЕРДЯЕВ (1874—1948) родился в Киеве в дворянской семье. Его отец был офицером-кавалергардом, а потом — главой правления Киевского земельного банка. Н. Бердяев учился в Киевском кадетском корпусе, в 1894 г. поступил в университет св. Владимира. В 1898 г. был исключен и выслан в Вологодскую губернию на два года за пропаганду социал-демократических взглядов. В дальнейшем отошел от марксизма и стал одним из лидеров движения тех кругов интеллигенции, которые заявили о себе публикацией сборника «Вехи». После установления советской власти дважды арестовывался и в 1922 г. был выслан из страны на так называемом философском пароходе. Жил сначала в Берлине, а с 1924 г. и до смерти — в предместье Парижа Кламаре.

Опубликованная в 1924 г. в Берлине книга «Новое средневековье. Размышления о судьбе России и Европы» сделала его знаменитым. С 1925 по 1940 гг. редактировал одно из ведущих изданий русского зарубежья — религиозно-философский журнал «Путь». Сам Н.Бердяев считал самыми значительными своими трудами эмигрантского периода двухтомную «Философию свободного духа» (1927, 1928), «О назначении человека. Опыт парадоксальной этики» (1931), «О рабстве и свободе человека» (1939), «Истоки и смысл русского коммунизма» (1938, нем. язык; 1955, рус. язык). Далеко не все современники смогли оценить масштаб его творчества. Александр Мень выразился так: «Это мыслитель XXI века, случайно забредший в наш. Правда, он очень изолирован от всех. Это портит дело. Но такая изоляция — беда, связанная с тем, что он опередил свое время».

* * *

Михаил ГРУШЕВСКИЙ (1866—1934) родился в г. Холм (сейчас — Хелм, в Польше). Окончил историко-филологический факультет университета св. Владимира (1890) и был оставлен при университете для получения профессорского звания. В 1894 г. защитил магистерскую диссертацию, после чего его назначили на должность ординарного профессора по кафедре всемирной истории с отдельным обобщением истории Восточной Европы во Львовском университете.

Во Львове стал главой историко-философской секции НОШ, создал и возглавил Археографическую комиссию НОШ (1896—1913), возглавил НОШ (1897—1913). В 1898 г. во Львове был издан первый том «Истории Украины-Руси», продолженной в следующих девяти томах (Львов, Киев, 1899—1936). Это многотомное издание охватило события до 1658 г. (переиздана в Киеве в 1991—1998 гг.). В мае 1904 г. в Санкт-Петербурге напечатал статью «Обычная схема русской истории и дело рационального уклада истории восточного славянства», где сформулировал концепцию самостоятельного исторического развития украинского народа. После революции 1905—1907 гг. перенес научную деятельность в Киев. Основал Украинское научное общество (УНО) и стал его главой. Однако в это время его научная работа стала отходить на второй план по сравнению с политической деятельностью.

М.Грушевский отказался от политической деятельности после того, как убедился в поражении освободительной борьбы. Осенью 1923 г. политбюро ЦК КП(б)У разрешило ему вернуться в Украину из эмиграции, а в декабре того же года он был заочно избран академиком ВУАН. В марте 1924 г. М.Грушевский вернулся в Киев и развернул большую научно-организационную работу. В частности, создал научно-исследовательскую кафедру истории Украины, возглавил Археографическую комиссию, создал и возглавил ряд научно-исторических комиссий, редактировал вновь издаваемый журнал «Україна». С осени 1929 г. начался разгром основанных им учреждений. Последние годы жизни вынужден был работать в Москве.

Научное наследие М.Грушевского огромное и разнообразное. Он автор почти двух тысяч трудов в области украинской и мировой истории, историографии, истории специальных исторических дисциплин, обогативших мировую, европейскую и национальную науку.

* * *

Иван ЛЫСЯК-РУДНИЦКИЙ (1919—1984) родился в Вене в семье Павла Лысяка и Милены Рудницкой. Отец был выдающимся адвокатом, депутатом в польском сейме от Украинского национально-демократического объединения (УНДО) в 1938—1939 гг. Мать была депутатом от УНДО в сейме (1928—1935), главой Союза украинок во Львове (1928—1939) и Всемирного союза украинок (с 1934 г.). По окончании Академической гимназии во Львове (1937 г.) Иван учился на юридическом факультете Львовского университета (1937—1939 гг.). Продолжил учебу в Берлинском университете (1940—1943 гг.), а потом — в Карловом университете в Праге, где в 1945 г. защитил докторскую диссертацию. С 1947 г. учился в Институте высших международных исследований (Женева), с переездом в США прошел стажировку в Колумбийском университете (1951—1953 гг.). В 1956—1967 гг. преподавал историю в филадельфийском колледже Ля Саль, в 1967—1971 гг. — в Американском университете в Вашингтоне. С 1971 г. работал в Альбертском университете. В 1976 г. вместе с коллегами основал при нем благодаря материальной помощи диаспоры Канадский институт украинских студий.

Ровесник и друг И.Лысяка-Рудницкого со времен учебы во Львовском университете О.Прицак считал наиболее отличительной чертой его творчества приверженность небольшим (от 10 до 40 стр.) научно-публицистическим эссе. Каждое из них шлифовалось до бесконечности, когда уже автор считал текст пригодным для опубликования. Иногда он возвращался к опубликованной теме спустя многие годы, чтобы создать шедевр, который не повторял предыдущего. Его эссе (около полусотни за всю жизнь) имели безукоризненное логическое построение и хорошо продуманный философский контекст. Они адресовались не только специалистам, но и довольно широкому кругу читателей с солидной интеллектуальной подготовкой. Проблемы прошлого украинского народа рассматривались на фоне всемирной истории, с учетом методологического потенциала западной исторической науки, которым И.Лысяк-Рудницкий в совершенстве владел.

Сила И.Лысяка-Рудницкого — в колоссальной эрудиции, позволявшей ему совмещать, казалось бы, несовместимые факты из истории разных времен и народов, чтобы получить новое знание. Сила — в абсолютной отстраненности научного поиска, в способности не затмевать политическими, национальными или социальными преференциями исторический анализ. Своими эссе И.Лысяк-Рудницкий предлагал ученым не столько собственные выводы, сколько модели исследования.

* * *

Омельян ПРИЦАК (1919—2006) родился в селе Лука (Озерное) Самборского района Львовской области в семье железнодорожника. Окончил в 1940 г. Львовский университет и стал младшим научным сотрудником Львовского отдела Института истории Украины АН УССР, а также аспирантом Института языкознания АН УССР (руководитель — А.Крымский). В 1941 г. был мобилизован в армию, а затем арестован. Сбежал из-под ареста и попал в плен. Освободился при помощи немецких востоковедов, которые устроили его на учебу в Берлинский университет (1943—1945). Послеуниверситетское образование продолжил в Геттингенском университете (1946—1948), там же начал работать преподавателем на кафедре истории Евразии и алтайской филологии. С 1957 г. — профессор Гамбургского университета.

В 1964 г. О.Прицак получил приглашение на должность профессора общей лингвистики и тюркологии Гарвардского университета. В 1968 г. инициировал основание в нем научного центра проблем украинистики. Возглавлял Украинский научный институт Гарвардского университета с 1968 по 1989 гг. Начал публикацию серии «Гарвардская библиотека древней украинской письменности» (факсимильные воспроизведения источников и переводы на английский и украинский языки). Был одним из инициаторов создания Международной ассоциации украинистов в 1989 г. В 1990 г. был избран иностранным членом АН УССР. С 1991 по 1998 гг. возглавлял созданный по его инициативе Институт востоковедения им. А.Крымского НАН Украины.

Омельян Прицак считается одним из наиболее авторитетных востоковедов ХХ ст. Темой его жизни была монография «Происхождение Руси», которую он задумал построить на западных, славянских, финно-угорских и восточных текстах. Он успел написать и издать в Киеве в 1997 г. первый том (1080 стр.) и в 2003 г. второй том (1304 стр.) монографии. Эти тома были построены на древних скандинавских источниках. Чтобы завершить этот грандиозный замысел, нужен был именно такой по эрудиции и масштабу ученый.

* * *

Агатангел КРЫМСКИЙ (1871—1942) родился во Владимире-Волынском (сегодня Волынская обл.) в семье учителя истории и географии. Происходил из крымских татар. Через несколько лет родители переехали в Звенигородку под Киевом. В местном училище учился с 1876 по 1881 гг., потом окончил Острожскую прогимназию (1881—1884) и Вторую киевскую гимназию (1884—1885), после чего поступил по конкурсу в коллегию Павла Галагана (1885—1889). В коллегии сблизился с П. Житецким и М. Драгомановым, которые привили ему любовь к украинскому языку, истории и литературе. В это время овладел польским, итальянским, греческим, латинским и турецким языками. В 1889—1892 гг. учился в Лазаревском институте восточных языков Москве. Специализировался на арабской филологии и литературе, а также на учении ислама, изучал персидский и турецкий язык и литературу. В 1892—1896 гг. прошел курс славистики на историко-филологическом факультете Московского университета. В 1896 г. сдал магистерские экзамены по арабистике в Петербургском университете и по славянской филологии в Московском университете. В 1896 г. стажировался в Сирии и Ливане, а с 1898 г. преподавал в Лазаревском институте. С 1901 г. возглавил кафедру арабской лингвистики. В 1918 г. переехал в Киев, где стал бессменным секретарем УАН и возглавил историко-филологический отдел, ряд комиссий, а с 1921 г. — Институт украинского научного языка. Признан одним из выдающихся ориенталистов в истории мировой филологической науки.

* * *

Сергей ЕФРЕМОВ (1876—1939) родился в с. Пальчик Звенигородского уезда Киевской губернии (сейчас село Катеринопольского района Черкасской области) в семье священника. В 1891—1896 гг. учился в Киевской духовной семинарии. В 1901 г. окончил юридический факультет университета св. Владимира. Со студенческих лет начал политическую деятельность. В 1904 г. вместе с Б.Гринченко создал Украинскую демократическую партию, в 1905 г. — Украинскую радикально-демократическую партию. В 1908—1917 гг. был одним из лидеров Общества украинских поступовцев. Принимал участие в создании Центральной Рады и в работе ее правительства. В июне 1917 г. возглавил Украинскую партию социалистов-федералистов.

С 1919 г. работал в УАН, в 1922—1928 гг. был вице-президентом ВУАН. Около тысячи трудов С.Ефремова (из нескольких тысяч) являются научными и относятся к литературоведению. В 1911 г. вышел в свет его классический труд «Історія українського письменства», впоследствии неоднократно переиздававшийся. Фундаментальные монографии о М. Вовчок (1907 г.), Т.Шевченко (1914 г.), И.Франко (1913 г.), М.Коцюбинском (1922 г.), И. Нечуй-Левицком (1924 г.), И. Карпенко-Каром (1924 г.), П. Мирном (1928 г.) оказали большое влияние на дальнейшее развитие литературоведения и впервые раскрыли перед миром потенциал отечественного писательства. Большой заслугой С.Ефремова является подготовка академического издания «Щоденника» Т.Шевченко и «Листування» (со статьями и комментариями).

В 1928 г. С.Ефремов был уволен со всех должностей и отстранен от руководства ВУАН. В апреле 1930 г. он был осужден по делу «Союза освобождения Украины». Умер в тюрьме.

7. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПОРТРЕТ УКРАИНСКОЙ НАУЧНОЙ ЭЛИТЫ ХХ СТ.

До сих пор мы знакомились с фактами, о которых можно прочесть в книгах или найти в поисковых системах инета. Но полсотни напечатанных здесь мини-биографий складываются в единое целое, которого еще никто не видел, кроме читателей газеты «День». Возможно, кто-то из них захочет заменить некоторые фамилии в списке Топ-50 на другие. Проблем нет, я сам перетасовывал их много раз, пока составлялся список. С благодарностью приму обоснованную коррекцию, потому что работа не окончена, еще нужно писать книгу. Однако коррекция должна быть в пределах этой полусотни, а последний десяток фамилий не должен уж слишком отличаться от первого. Не знаю, кто находится в первой десятке, хотя исходил из того, что она объективно существует, когда начинал создавать Топ-50. Знаю лишь то, что выбор первых десяти из Топ-50 будет выглядеть более-менее одинаково, сколько бы все мы ни определяли тех, кто сделал наибольший вклад в развитие мировой науки и техники.

Убежден, что коррекция приведенного списка окажется незначительной, если придерживаться установленного критерия отбора. Сам я, как уже отмечал, вынужден был дважды нарушить критерий, когда речь шла о создателях реактора РБМК. Однако не вижу оснований для нарушений этого критерия по другой причине.

Если Топ-50 установлен, то можно изучить наивысший пласт украинской научной элиты, используя количественные методы анализа, то есть с максимальной убедительностью.

Поиск кандидатов в Топ-50 производился среди тех, кто родился или работал в Украине. Из 50 фигурантов списка в Украине родилось 42. Украина рассматривается в ее этнических границах, включая утраченные земли за линией Керзона (Белосток, Перемышль, Седлец, Холм). Местом рождения И.Лысяка-Рудницкого случайно стала Вена, его родители постоянно проживали в Западной Украине, а не в столице Австрии. Местом рождения Е.Патона была Ницца, но ученый родился в семье дипломата, который время от времени менял место работы. Н.Боголюбов родился в Нижнем Новгороде, но семья поселилась в Украине, когда ему еще не исполнилось и года. Не будем формалистами в этих трех перечисленных случаях, пусть эти ученые считаются рожденными в Украине.

Залогом наивысшего успеха в научной карьере является ранний старт. Эту истину иллюстрирует социальное происхождение ученых Топ-50. Только один из них (О.Прицак) происходил из рабочей семьи, а шестеро — из крестьян. Всех остальных можно разделить на три более-менее одинаковых группы: 16 — из семей интеллигенции (в том числе шесть — из профессорских семей), 14 — из семей городских жителей (служащих, торговцев, мещан), 13 — из дворянских семей.

Установить этническое происхождение фигурантов списка 50-ти не так просто. Зная родословную людей благородного сословия, можно отнести В.Вернадского, Г.Гамова и Г.Лозино-Лозинского к украинцам, А.Крымского — к крымским татарам, М.Туган-Барановского — к литовским татарам, О.Струве — к немцам, Л. фон Мизеса — к австрийским немцам, Н.Бернадоса — к грекам, Ф.Добжанского и И.Сикорского — к полякам. Без особых сложностей определяются евреи, которые были в Российской империи не только этническим сообществом, но и социально-экономическим сословием. Но отделить украинцев от русских и обрусевших в нескольких поколениях представителей других этносов довольно сложно. Все же мы можем выделить в списке 50-ти три этнических группы: русских (18), украинцев (17), евреев (8). Возможно, что количественное соотношение между русскими и украинцами несколько иное. Бросается в глаза довольно низкий удельный вес украинцев в Топ-50 на территории, где они составляли большинство населения. Это понятно: украинцы были преимущественно крестьянами.

Жертвами советских чекистов стали восемь из 50 ученых: Н.Бердяев, В.Глушко, М.Грушевский, С.Ефремов, Ю.Кондратюк, С.Королев, А.Крымский, О.Прицак. Власть подвергла репрессиям абсолютно всех (не закономерность ли это?) представителей социогуманитарных наук, до которых смогла дотянуться. Репрессирование В.Глушко, Ю.Кондратюка и С.Королева оказалось своеобразным: ученых заставили работать в интересах государства в «шарашках» энкавэдистов.

Шестеро ученых выехали на чужбину, чтобы сохранить жизнь: А.Бах, Г.Гамов, Ф.Добжанский, А.Струве, С.Тимошенко, О.Чичибабин. Народовольцу А.Баху пришлось спасаться побегом от жандармов, и вернулся он на родину как революционер в ореоле славы. Другие стали великими учеными на чужбине и обогатили своим трудом фундаментальную науку стран Запада.

Случалось, что советская власть преследовала не только ученых, но и научные направления. Преследование генетики привело к тому, что американская наука получила мощный толчок благодаря гению Ф.Добжанского, а советская должна была принять в свое лоно мошенника — «народного академика» Трофима Лысенко.

20 представителей Топ-50 работали (хотя бы на протяжении части жизни) в Украине, а 30 — за ее пределами. Из числа тех, кто родился в Украине (42), за ее пределами оказалось 30, из них в США — 13, России — 12, Франции — 4, Германии — 1 (А.Смакула). Если в Россию уехало на постоянное проживание 12 ученых, то в Украину из России приехало восемь. Правда, М.Лаврентьев был отозван, а В.Вернадский вернулся в Россию добровольно.

Те из ученых, кто возглавлял большие коллективы в области технических наук, оставили после себя научно-промышленные комплексы, являющиеся славой и гордостью Украины: самолетостроение (О.Антонов), академические институты, в которых разрабатываются новейшие технологии (Е.Патон, И.Францевич), комплекс харьковских физических институтов (К.Синельников), ракетостроение (М.Янгель) и т.д. Невольно задумываешься: если бы из списка 50-ти в Украине работало большинство ученых и организаторов науки, то как бы выглядел сегодня ее научно-промышленный потенциал?

Между областями наук список 50-ти распределяется следующим образом: точные науки — 18, естественные — 7, технические — 16, социогуманитарные — 9. Уже здесь вырисовывается определенная закономерность, которая станет более четкой, когда мы проанализируем распределение между науками тех ученых, которые остались работать в СССР: точные науки — 11, естественные — 4, технические — 13, социогуманитарные — 5. Имеем резкий перекос, определявшийся приоритетами государства. Правительство создавало благоприятные условия для развития оборонных производств (ракетостроение, авиакосмические системы, самолетостроение) и их научного обеспечения (математика, физика). Унаследованный от прошлого потенциал социогуманитарных наук советская власть уничтожила, а воспитанные ею кадры уже не могли повлиять на уровень развития мировой науки.

Завершая анализ Топ-50, можно констатировать главное: ученые, которые родились в Украине или работали у нас в ХХ ст., сделали существенный вклад в мировую научно-техническую революцию.