Турбулентность не прекращается...

«Слуги», вдохновленные партийным корпоративом Трускавец-2, решили навести «революционный порядок» в своих рядах

Первой жертвой стал спикер Верховной Рады Разумков. Его трудно считать оппозиционером, скорее всего у спикера стилистические разногласия с Зеленским и партией. Уж слишком выделяется он на общем «зеленом» фоне тем, что оправдывает свою фамилию (явно не глуп), хорошо воспитан, сохранил многие «предрассудки», связанные с правом и регламентом. Да ещё и склонен поиграть в самостоятельность там, где от него ожидают автоматической штамповки идей, идущих с Банковой. А власти нужен кто-либо более «пролетарский», без «буржуазных привычек». «Слуги» уже начали демонстрировать свою «революционность» и пренебрежение к «устаревшим» нормам «буржуазного» парламентаризма. Этот стиль  наиболее ярко демонстрирует «слуга» Марьяна Безуглая. Недавно она на своем брифинге несколько раз уходила от собравшихся, обвиняя журналистов в том, что они относятся к ней без достаточного «уважения». Кажется, весь депутатский парламентский корпус «слуг» все больше превращается в коллективную Марьяну Безуглую...

Казалось, после хорошего отдыха в Трускавце «зелениты» станут мягче и лояльнее к инакомыслящим. И в самом деле, проживали в самом дорогом отеле курорта, где один день стоит от 4-х до 19 тысяч гривен. И это правильно, товарищи. Ведь гуляли не кто-то там, а борцы за народное счастье...

Только почему-то в телевизионном сюжете они производили довольно странное впечатление: скакали, прыгали и по команде раскачивались из стороны в сторону. Что это было? Коллективная гимнастика для активизации умственных и физических сил? Но со стороны действо производило эффект собрания членов какой-то религиозной секты. Власть образовывала массы обещанием не повышать цены на электричество и отопление. Прекрасно. Но зная финансовое положение нашей страны, хочу спросить: кто заплатит за банкет?

В студии «Запад» Антона Борковского на канале «Еспресо» делился своими соображениями российский политолог-эмигрант Андрей Пионтковский. По его мнению, Путин, с которым жаждет встретиться Зеленский, создает откровенно фашистское государство в России, которое соответствует всем признакам фашизма. Уходящая Ангела Меркель по поручению Путина последнее время шантажировала Украину. И собирается это продолжать на встрече «четвёрки» в Нормандии. А шеф офиса президента Ермак всячески способствует такой встрече, где Зеленский будет 1 против 3-х... Ещё одна идея Пионтковского: почему нет стрельбы по линии размежевания с Крымом? Потому, что там нет никаких лицемерных переговоров, а по Донбассу они есть. Прекращение огня должно обсуждаться отдельно, без связи с Минскими соглашениями. Пока Путин боится обострять ситуацию, он ждёт решения вопроса о «Северном потоке-2», поэтому будет пакостить, используя свою агентуру внутри Украины. Прав Пионтковский, этой агентуры в Украине, как у нас говорят «хоч греблю гати». А лейтенант Баканов явно не стремится осложнять этой публике жизнь...

Общение Борковский продолжил с экс-шефом МИД Владимиром Огрызко, который заявил: «Я надеюсь, что Зеленский понял, что подписывать какие-то капитулянтские соглашения не получится». По убеждению г-на Огрызко, нынешняя ситуация на нефтегазовом рынке временная, продлится 2-3 месяца, не более. Украина вполне может это выдержать. В наших газохранилищах есть 19 миллиардов кубометров газа. Этого вполне хватает, чтобы пройти отопительный сезон. Поддаваться на московский шантаж нельзя. Стали известны новые обстоятельства, связанные с «эффектом Шефира». Зеленский  использовал трибуну Генеральной Ассамблеи  ООН, чтобы  вывалить на головы мирового сообщества наши провинциально-местечковые дрязги, подавая инцидент с Шефиром как «покушение на реформы, месть за его Зе политику». Да, выстрелы были. Но где реформы, кто их видел? А теперь Зеленский очередной раз проговорился (он часто проговаривается), мол, Шефир имел «проблемные моменты» в отношениях с г-ном Ахметовым...

«Вот где собака порылась!» — как  выразился первый и последний президент СССР товарищ Горбачев. Может, тут и следовало искать, а не вспоминать всуе о каких-то только Зе известных реформах? И ещё... Сергей Шефир работает первым помощником президента страны на общественных началах, волонтёр, так сказать.

То есть, общественник ни за что не отвечает, но принимает участие в решении вопросов, которые отражаются на всей Украине. Некоторое время назад, в Южной Корее избрали президентом даму, которая по государственным вопросам советовалась со своей близкой подругой. Окончилось тем, что г-жа президентка получила много лет тюрьмы за то, что допустила к государственным делам постороннее лицо... Если г-н Шефир хочет и далее работать первым помощником президента, то он должен работать официально, с Трудовой книжкой или вообще удалиться от государственного управления. Чтобы не было беды...

На 5-м канале в программе «Прямым текстом» встретились бывший Генеральный прокурор Юрий Луценко и милицейский генерал, экс-глава военно-гражданской администрации на Донбассе и экс-глава Закарпатской области Геннадий Москаль. Прозвучало много интересного. В частности, по поводу  покушения (?) на Шефира оба деятеля в один голос сказали, что речь идёт о «привете» от «Умки» («Умка» — кличка криминального авторитета из Днепра).

Генерал Москаль по старой профессиональной памяти зачитал архивные документы УБОЗ (Управление по борьбе с организованной преступностью), касающиеся банды Савлохова, которая была широко известна в Киеве и по всей Украине. О криминальном вожаке Савлохове много рассказывал в прессе бывший глава криминальной разведки МВД полковник Кур. В документах говорилось и о внутренней структуре ОПГ (организованной преступной группы) Савлохова. В том числе о его подчиненных, так  сказать о криминальных «унтер-офицерах», которых именовали «бригадирами». Один из них назывался Коля Тищенко, по его кличке Коля Оболонский. Не тот ли это депутат «Слуг народа», который недавно пытался оттащить от трибуны парламента депутата Гео Лероса, желавшего сказать что-то критическое о г-не Зеленском? Нет, скорее всего тёзка и однофамилец. Похоже, что именно так скажут в руководстве партии «Слуга народа»...

А на канале «Україна-24» бывшие телесотрудники закрытого по решению РНБО канала «112» Степанец и Полуев предоставили слово депутату от «слуг» Евгению Шевченко, большому любителю Путина и Лукашенко и, конечно, «Русского мира».

Шевченко утверждал, что Россия очень переживает, что в Украине есть внешний фактор (США), который якобы угрожает РФ.

По мнению депутата, Россия «ценит и уважает Украину», и нужно согласиться на все условия РФ, потому что в любом конфликте с ней Украина, якобы, всё равно проиграет. Ну, если будет такой трусливой и капитулянтской, как Евгений Шевченко, то да. А если будет упорно стоять на своем, то победить Украину не сможет никто.

Говоря  об  «уважении» России к Украине, пропагандист «Русского мира»  Евгений Шевченко напрочь забыл или сделал вид, что забыл, что Россия «уважительно» забрала у Украины Крым, что «уважительно» ведёт против Украины войну на Донбассе. В общем, депу вёл классическую пророссийскую пропаганду. Мол, станьте на колени перед Кремлём, а то вам будет хуже...

Нардеп Алексей Гончаренко назвал такие разговоры предательством и сказал, что если Зеленский со встречи с Путиным привезёт капитуляцию, то ему не место на Банковой.

На том же канале, новая звезда «України-24» Дмитрий Спивак клеймил «псевдопатриотов» (а такими он считает всех патриотов Украины, как я понял) и зачислил к ним и Олега Сенцова, которому дал уничижительную характеристику за его критику по адресу боксёра Александра Усика. Сенцов не согласен с некоторыми сомнительными заявлениями спортсмена. Но Олег Сенцов имеет на это моральное право как человек, доказавший свой патриотизм в российской тюрьме. Спивак же не  отличился  на этой ниве ничем, кроме словесных потоков на телеканалах. Да, Усик далеко не идеал патриота. Но мы понимаем его положение под российской оккупацией в Крыму. Не нужно требовать от человека больше, чем он реально может. Если после каждого поединка Усик поднимает украинский флаг, а на боксерских трусах у него написано — Симферополь, то это и есть ответ на вопрос: «Чей Крым?»...