Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

«Читать, думать, учиться»

Игорь Сюндюков — о миссии журналиста и своей истории в «Дне»
20 июня, 10:16
ФОТО АРТЕМА СЛИПАЧУКА / «День»

Сегодня отмечает день рождения Игорь Сюндюков — человек, мнение которого ценят и уважают все коллеги в редакции. Многолетний редактор страницы «История и Я», автор статей на историческую тематику, бескомпромиссный и мудрый публицист, он давно стал одним из самых узнаваемых и авторитетных журналистов нашего издания. Необычный формат по случаю праздника — интервью Игоря Сюндюкова родной газете.

— Игорь Радикович, с чего началась ваша история в «Дне»? Как работа в редакции изменила вашу жизнь?

—  В редакции «Дня» я работаю с 1999 года  — самое продуктивное и интересное время моей жизни. Я безгранично благодарен главному редактору Ларисе Ившиной, всем коллегам журналистам, всем без исключения, кто помогал мне освоить абсолютно новую область — историческую журналистику (органический синтез популярного, но не примитивного (!) исторического знания и публицистического способа ее подачи). Что же касается того, как работа в редакции изменила мою жизнь, то ответ довольно прост: она дала ей смысл. Все же я приобщился к подготовке и написанию целого ряда книг из нашей серии «Библиотека газеты «День», и только ради этого стоило жить и работать! Плюс еженедельные выпуски страницы «История и Я», за которые я отвечаю.

— В последнее время СМИ, в частности телевидение, начали проявлять больший интерес к науке, однако результатом такой заинтересованности стал ряд скандалов, а также рост взаимного недоверия. С вашей точки зрения, на каких принципах должно основываться взаимодействие научной и медийной сред, чтобы ее последствия были позитивными для обеих сторон?

— Это взаимодействие должно, прежде всего, основываться на доверии (взаимной) СМИ и ученых. А еще —  журналисты должны понимать роль науки (настоящей, потому что есть еще и псевдонаука, которая, к сожалению, тоже стала неотъемлемой составляющей массового сознания). Эта роль очень проста: без науки, исторической науки тоже, а возможно, и прежде всего, у Украины нет и не будет будущего. Есть деградация и легализация интеллектуального примитива, который подается как «модерн». Поэтому всем нам, журналистам, без исключения нужно читать, думать, учиться и работать над собой.


ФОТО АРТЕМА СЛИПАЧУКА / «День»

— Ваши публикации в «Дне» касаются разнообразных исторических периодов — от древнейших времен до современности. Какие темы или исторические личности стали близки лично вам?

— Есть одна сквозная тема — Народ и Власть. Низменные инстинкты людей, которые власть предержащие преднамеренно культивируют (сейчас модно называть это «популизмом» — на мой взгляд, крайне неудачный и неадекватный термин, который, к тому же, скрывает пренебрежительность «Правителей Милостью Божьей» ко всем остальным), а, с другой стороны, слепота «элиты», которая в 500-й раз наступает на те же грабли. И думается: украинцам ужасно, трагически не хватает таких людей, как, например, Василь Стус — удивительный пример органического сочетания «украиноцентризма» в мышлении и всемирных, европейских приоритетов в ценностном измерении. КГБ знало, кого убивало.

— Недавно вы создали страницу в социальной сети «Фейсбук». Что побудило вас сделать это? Какие впечатления вы получаете от общения в интернете?

— «Фейсбук» — это средство внимательно мониторить пульс общественного мнения в Украине. Я обязательно делаю это каждый вечер, какие бы срочные дела ни отнимали внимание. Далеко не со всем соглашаюсь (сначала, в декабре—марте, спешил отвечать корреспондентам, чьи мнения вызывали дискуссию, сейчас этого не делаю), однако важно другое. «Фейсбук», именно он, а не мнения экспертов, подчас тенденциозные, являются достоверной «кардиограммой» массового сознания со всеми его изъянами. Это следует знать.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать