В порочном круге

Кажется, у нас ничему не учатся и не и делают никаких выводов из ошибок и провалов недавнего пришлого, за которые уже заплачено большой кровью.

Вот смотрю я вроде бы политически приличный телеканал «Прямий». И что я там вижу? Использующего трибуну Олега Волошина, неласковое отношение которого к Украине удивило даже гражданина РФ социолога Игоря Эйдмана, о чём он прямо в глаза Волошину и сказал. Этот деятель времён Януковича всячески поносил украинскую делегацию в ПАСЕ за «нетактичное отношение» к патологическим хамам с российских пропагандистских телеканалов, которые Пётр Порошенко справедливо назвал «фейкньюс TB». Нетактичность состояла в том, что украинские депутаты спели российским медиа-провокаторам гимн Украины. Зачем приглашать на респектабельные телеканалы г-на Волошина и ему подобных? Разумеется, нет такой мерзости, которую нельзя было бы прикрыть «свободой слова»... А спикеров, похожих  на  Волошина, уже приглашали в своё время: это и «свободный журналист» Чаленко, и «общественный деятель» Корнилов, и бывший мэр и судья Олейник и прочие, которые в 2014 году убежали в Москву. Дураки. Они могли бы спокойно сидеть в Киеве, их бы по-прежнему таскали по всем телестудиям и они говорили бы то же самое, что сегодня говорят в столице РФ. Пора бы, кроме понятия «политическая проституция», ввести ещё и понятие «медиа-проституция». Кажется, значительная часть журналистики — это тоже одна из древнейших профессий.

Я уже не говорю о феноменальной глупости. Ведь уже прошли горькую школу до 2014 года, когда широко предоставляли трибуну антигосударственным агитаторам. И опять за старое... Кстати, состав участников всевозможных ток-шоу очень многое может рассказать о телеканале. Смотрите, кого они к себе приглашают, и вам всё станет ясно. Можно констатировать абсолютную беспринципность олигархического TB и журналистики олигархического типа вообще.

У политологов определенного пошиба началась негативная реакция на автокефалию украинского православия. Если политик Владимир Арьев чётко и однозначно заявил о церковной независимости Украины: «Мы не можем ни в одном отношении подчиняться стране, которая ведёт против нас войну. Мы будем разрывать с ними связи, это естественно», то, например, новоявленный любимец «Прямого» политолог Якубин в его обычной манере манипулировал, призывая «не смешивать светское и церковное». Так ведь РФ смешивает, причём не только на своей территории, но и на украинской. Якубин наверное не знает, что по поводу украинской автокефалии было заседание совета национальной безопасности России. Зачем государственный орган вмешивается в церковный вопрос?

Якубин запугивал Украину всевозможными бедами. Жонглируя вырванными из контекста историческими фактами, он сознательно игнорировал церковную практику православного мира. Все независимые православные (по составу населения) государства стреляться к автокефалии и, как правило, ее получают. Об этом политолог умолчал. Зачем его приглашают в эфир «Прямого»? Ведь совершенно очевидно, какую линию он проводит, дезинформируя аудиторию... Якубин вполне естественно выглядит на NEWS ONE и на «112», а вот на «Прямом» — это, как минимум, странно.

И другой политолог, Валентин Гладких, тоже выступал в таком же духе, мол, не надо политикам вмешиваться в церковные дела. А что же раньше, когда Москва  тотально вмешивалась в церковные дела Украины, все эти «гладкие» глухо молчали? Ответственные политики Украины вмешивались и будут вмешиваться (надеюсь), когда церковные дела становятся вопросом национальной безопасности.

Гладких намекал, что не надо спешить с автокефалией, в Москве есть разные тенденции, мол, подождали бы еще лет 100 и все бы само разрешилось.

Военный эксперт Мусиенко, тоже очень сильно перепуганный, делился своими опасениями и «плакал» — зачем начали всю эту автокефалию...

Как бы чего не вышло...

Политолог Владимир Горбач демонстрировал особый страх перед провокациями, на которые ни в коем случае нельзя поддаваться. Его оппонентка, народный депутат Оксана Корчинская, задала вопрос: а как быть, если российская агентура в Украине начнет захватывать церкви и монастыри, устанавливать свой контроль над правительственными зданиями и государственными учреждениями... Что, все это следует допускать, чтобы не поддаться на провокацию? В 2014-м нам говорили: не подаваться на провокации в Крыму. Не поддались. И Крым потеряли. Теперь по этой же схеме будем терять всю Украину? На вопрос практика, фронтового волонтера Оксаны Корчинской кабинетный теоретик Владимир Горбач членораздельного ответа не дал.

А на Еспресо-TB некая Оксана Белякова, представившаяся «профессиональным историком», тоже выступала в духе — «ну, зачем нам эта автокефалия, жили же без нее спокойно»... При этом «профессиональная» сообщила массам, что Западная Украина — это сплошь греко-католики. Вообще-то Волынская и Ровенская области (которые несомненно являются Западной Украиной)-почти сплошь православные. Там даже есть немало сторонников Московского патриархата. Почти сплошь православная Черновицкая область (и украинское, и румынское население), до половины православных на Закарпатье. И даже в греко-католических областях — Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская — есть значительные группы православных. А одна из главных цитаделей Московского патриархата в Украине — Почаевская лавра — расположена на территории Тернопольской области...

На Еспресо-TB с селекцией экспертов дело обстоит лучше, чем на других телеканалах, но и у них бывают вот такие «эксперты».

На «112» г-н Гордон беседовал с редактором киевского издания Юлией Мостовой, которая дала интересную оценку Юлии Тимошенко: «Тимошенко очень талантливая и яркая оболочка, никогда не знаешь, чем она будет наполнена». Вот этим и опасна. Судьба большой страны не должна зависеть от таких случайностей. Между прочим, по мнению Мостовой, системная коррупция пришла в Украину через ЕЭСУ...

На том же канале некий г-н Лазарев бичевал украинский национализм и патриотизм. Типично московская программа, обычная на «112».

После него появился близкий в свое время к Партии регионов г-н Горбаль и требовал репрессий («реагировать резко») против ультраправых.

А я думаю, что во время войны надо резко реагировать на ультрапромосковских, поскольку они абсолютно враждебны Украине.

Те, кого называют ультраправыми, погибали за нашу страну под Иловайском. А вот те, кто вместе с Януковичем разрушал и сдавал Кремлю Украину, теперь процветают в эфирах оппозиционных к нашей стране телеканалов.

Повестку дня многих телестудий изменил взрыв в оккупированной Керчи с массовыми жертвами. За все годы независимости Украины ничего подобного в Крыму не случалось, жизнь на полуострове была намного спокойнее, чем сейчас. Хотя и тогда Кремль вносил сумятицу, но поскольку его контроль был частичным, а не полным, как ныне, страшных кровавых эксцессов практически не было. Украина тогда (в том числе Крым и Донбасс) выгодно отличались от России с ее постоянными террористическими актами, мятежами, смутами... Что ж, теперь в Крыму побеждает общероссийская политическая мода. Разумеется, уже зафиксированы попытки российских «геббельсов» бросить тень на Украину и крымских татар, припадочная Скабеева с ее пропагандистской избушке в Москве обвиняла в происшедшем в Керчи... украинских националистов.

Крымский теракт (российские следователи уже сменили квалификацию с теракта на «массовое убийство») стилистически напоминает взрывы домов в Москве и Волгодонске.

На «Прямом» экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко, комментируя, сказал, что оккупационная власть не способна поддерживать общественный порядок в Крыму. И это при типичном полицейском государстве, при огромном количестве сотрудников ФСБ, множества полицейских формирований, жестком давлении на общество, когда хватают за неосторожно сказанное слово, за косой взгляд. И при всем при  этом они бездарно прозевали такой крупный теракт. Так чего же стоит вся их « бдительность», все часто чрезмерные усилия по безопасности? Колоссальный полицейский аппарат не сработал. Впрочем, мы не знаем, что там реально произошло. И вряд ли узнаем. Такова Россия...