Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Удар в спину

или Чем заканчивается сидение на двух стульях
11 февраля, 09:27

Все в изумлении. И многие украинские аналитики, и западные партнёры Украины. Российские войска окружили Украину со всех сторон, с востока, с севера, с юга и юго-востока, они изготовились к нападению, а верховный украинский главнокомандующий советует зарубежным доброжелателям его страны «прекратить паниковать», «успокоиться», мол, «никакой угрозы нет». Он даже попробовал в телефонном разговоре «воспитывать» президента США Джозефа Байдена, так сказать, «ставить на место» руководителя самой мощной державы мира. И это при том, что г-н Зеленский хранит полное молчание при самых диких заявлениях по адресу Украины со стороны Путина, Лукашенко и даже Рамзана Кадырова, которого он, судя по всему, очень боится и несколько раз перед ним публично извинялся за свои сомнительные шутки. А чего бояться лидера демократического государства Байдена, который в отличие от ранее названных фигурантов никаких наёмных убийц подсылать не будет? Другое дело, что у американского народа может исчезнуть желание помогать стране, которую возглавляет человек, отрицающий очевидное? Многие ли захотят иметь дело с той Украиной, где президентом выбирают г-на Зеленского? Нардеп Княжицкий сказал, что склока Зе с Байденом — это верх идиотизма. Американский журнал «Politico» написал, что из-за заявлений Зеленского в США появились сомнения — нужно ли давать оружие Украине?

Зачем так вредить своей стране...

Очень обрадовались в Москве, на Совете Безопасности ООН выступил представитель России г-н Небензя и обвинил американскую делегацию, которая и инициировала заседание Совбеза из-за тревожной ситуации на украинских кордонах, в неправде. При этом он с явным удовольствием опирался на заявления Зеленского, охотно и пространно его цитировал. Сегодня в мире есть только два политика, которые отрицают российскую угрозу Украине: это Владимир Путин и Владимир Зеленский. Эти два политика говорят в унисон.

Стремление Зеленского «пропетлять» запутывает его самого и наносит большой вред стране. Он хочет дружить с нашими западными партнёрами и не ссориться с Путиным. А это невозможно. Мы помним, чем сидение на 2-х стульях сразу закончилось для Порошенко, тем же самым это закончится и для Зеленского. Тут ещё надо учесть огромный политический и дипломатический опыт Порошенко и полное отсутствие такового у Зеленского. Поэтому его заявления на встрече с иностранными журналистами вызвали удивление и полное непонимание в цивилизованном мире.

А пока гуляет по различным газетам легендарный текст, подготовленный на Банковой. Текст называется «10 шагов к миру» и в Украине почти неизвестен. Там рассказывается о том, как именно Украина в лице Зеленского, Ермака и всех «зелёных» готова стать на колени перед Кремлём. Неужели Ермак хочет выступить в роли нашего Чемберлена? Принести нам «мир», который хуже войны и в действительности является капитуляцией... То, что Банковая не осмеливается обнародовать эти «мирные шаги» в Украине, о многом говорит...

На телеканале «Україна-24» Евгений Киселев делился своей информацией о российском диктаторе. Оказывается, в Ленинграде Путин служил в 5-м отделе управления КГБ, который занимался преследованием диссидентов. А в ГДР он был не в разведке, а в ведомстве, которое надзирало за восточногерманскими «братьями по классу». Какую информацию получает Путин, если он не читает «Интернет» (поскольку считает его «исчадием ЦРУ») и живёт лишь сообщениями подчиненных? А подчиненные часто сообщают то, что желает услышать шеф. А может, Путину сообщают о том, что «угнетённые украинцы» очень ждут российскую армию? Об этом ему сообщали в 2014 году, но тогда не вышло...

Затем на этом же канале Савик Шустер провёл голосование на тему « Что вы будете делать, если начнётся война?»

Было предложено 4 варианта ответа:

1. Останусь в Украине и буду сопротивляться.

2.  Останусь и не буду сопротивляться.

3. Уеду за границу.

4. Останусь и буду сотрудничать с пророссийской властью.

Люди в возрасте 18+ ответили так:

71% выбрали первый вариант.

А четвертый — только 1%.

Среди молодёжи 16-18 лет только 45% готовы остаться и сопротивляться. А сотрудничать с оккупантами готовы 2%. Это к вопросу о нашей наивной вере, что следующее поколение будет лучше, чем мы. Дай Бог, чтобы оно не было намного хуже...

В студии «Захід» у Борковського политолог Пионтковский весьма оптимистически оценивал провал ультиматума Москвы демократическому миру. Но оказалось, что Москву послали «идти лесом» не только страны НАТО, но и её старые союзники: Никарагуа, Куба и Венесуэла. Россия угрожала Западу, что разместит свои ракеты в этих странах и, так сказать, российские ракеты этим странам тоже не нужны. Слишком опасно. И даже российские деньги этого страха не компенсируют. Кстати, Хрущев кризис им же созданный с треском проиграл. В самый ответственный момент из высшего советского военного руководства произошла утечка информации в США о том, что СССР вовсе не так силён. И всё лопнуло, Западный Берлин не поменял свой статус и войска НАТО не были выведены из ФРГ. Одним из тех, кто пытался использовать утечку информации в своих карьерных интересах, был второй человек в КПСС Фрол Романович Козлов. На заседании политбюро Хрущев запустил в Козлова тяжелую хрустальную чернильницу. Козлов от «снаряда» увернулся, но попал в больницу с сердечным заболеванием и его карьера закончилась. А перед этим деянием лидер ЦК КПСС признал: «Все. Дело Ленина проиграно». Об этом заседании, где он лично присутствовал, рассказал бывший шеф КГБ СССР генерал-полковник В.Е. Семичастный. Для спасения лица Хрущёва США милостиво вывели из Турции 15 устаревших ракет, и пообещали не трогать Фиделя Кастро и его революционную Кубу. Но «Гора родила мышь». Или другая фраза по случаю: «Я сеял драконов, а пожинаю блох». В современной России Карибский кризис пытаются трактовать как блестящую победу СССР над мировым империализмом. Но тогда Хрущев одним из первых осознал историческую обречённость советского государства и коммунизма.

А ныне бывшие сателлиты СССР даже за деньги влезать в авантюры, причем, весьма опасные, не хотят. Вот если бы просто голосование или дипломатическое признание... За признание «независимости» Абхазии и Южной Осетии одно государство, затерянное в просторах Тихого океана, где население-всего 8 тысяч человек, получило 50 миллионов долларов. Прекрасный бизнес. А если хотя бы 10% от этой суммы заплатят ещё за голосование в ООН — то совсем хорошо.

А вот ставить у себя ракеты — это извините...

Однако Путин пытается соблазнить лидеров экзотических стран и министр Лавров не устаёт таковых искать. Но мало охочих играть в эти игры...

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать